L'histoire d'A.S.
Comment comprenez-vous le mot "fidélité" ?
Qu'est-ce que la fidélité ? Selon moi, ce mot peut être compris de différentes manières selon la situation. Si nous parlons de relations amoureuses, la fidélité est avant tout la constance et l'immuabilité dans ses sentiments, la volonté d'être avec un être cher dans n'importe quelle situation.
Ainsi, le poème de N.A. Nekrasov "Femmes russes" raconte l'histoire de la princesse Trubetskoy, qui a suivi son mari décembriste en Sibérie. Le gouverneur d'Irkoutsk l'en dissuade, décrivant les difficultés auxquelles elle sera confrontée : la rigueur du climat, la nécessité de vivre dans la caserne avec les condamnés, la nourriture pauvre et grossière, la renonciation prochaine à tous les droits et privilèges d'une personne noble. Cependant, l'héroïne n'a pas peur de ses mots. Elle est prête à tout pour être proche de son mari, pour partager avec lui joies et peines. A tous les avertissements, elle répond : je suis une femme, une épouse !
Que mon destin soit amer
Je lui serai fidèle !
Nous voyons que la princesse Trubetskoy personnifie la loyauté et le dévouement envers un être cher.
Le mot "loyauté" peut aussi être compris comme la persévérance dans l'accomplissement des devoirs, devoir, par exemple, envers la Patrie. Le défenseur de la Patrie, soldat ou officier, est tenu de rester fidèle au serment, de ne pas en changer, quoi qu'il arrive.
Un exemple est Pyotr Grinev, le héros de l'œuvre d'A.S. Pouchkine "La fille du capitaine". Lorsque la forteresse de Belogorsk a été capturée par Pougatchev, tous les officiers se sont vu proposer de passer du côté des rebelles. En cas de refus, un destin tragique les attendait - être pendu. L'auteur montre que, face à un choix, Piotr Grinev était prêt à se séparer de sa vie, mais reste fidèle au serment. Plus tard, il refuse également l'offre de Pougatchev, qui a promis de l'accueillir avec de hauts titres : « Je suis un noble naturel ; J'ai juré allégeance à l'impératrice : je ne peux pas vous servir. L'écrivain souligne que pour le héros, c'était avant tout l'honneur, la fidélité au devoir militaire.
Ainsi, nous pouvons conclure : le mot « loyauté » implique la dévotion à quelqu'un ou à quelque chose : un être cher, la Patrie, le devoir.
(272 mots)
Quel acte peut être qualifié de trahison ?
Quel acte peut être qualifié de trahison ? Bien sûr, chacun répondra à cette question à sa manière. Je vais essayer de formuler mon point de vue. À mon avis, la trahison est des actions telles que trahir un être cher, en temps de guerre - passer du côté de l'ennemi. Permettez-moi de vous donner quelques exemples pour appuyer mes propos.
Rappelez-vous l'histoire de N.M. Karamzin "Poor Lisa". personnage principal, une simple paysanne, est tombée amoureuse d'un jeune noble nommé Erast de tout son cœur. Lui aussi semblait trouver son idéal en Liza. Cependant, le bonheur n'a pas duré longtemps. L'auteur montre que bientôt la passion dans le cœur du héros a fait place à l'ennui et au refroidissement. De plus, ayant perdu aux cartes, il décida d'améliorer sa position en épousant une riche veuve âgée. Il n'a pas dit un mot de ses intentions à Lisa, d'ailleurs, il l'a trompée en disant qu'il allait à l'armée et qu'il reviendrait certainement vers elle. Elle n'a découvert la vérité que par accident. Ce fut un coup si dur pour elle que la jeune fille se suicida en désespoir de cause. L'acte d'Erast, bien sûr, peut être qualifié de trahison, car il a trahi les sentiments de la fille qui l'aimait, a agi de manière déshonorante, lui a menti et en a épousé secrètement une autre.
Un autre exemple de trahison est l'acte de Rybak de l'histoire "Sotnikov" de V. Bykov. L'œuvre raconte l'histoire de deux partisans qui ont été capturés par la police. Si Sotnikov a courageusement résisté à la torture et accepté la mort avec honneur, alors Rybak, au contraire, dès les premières minutes de captivité, n'a pensé qu'à la manière de sauver sa propre vie. Il était prêt à tout pour cela: révéler l'emplacement du détachement de partisans, passer du côté des ennemis, exécuter personnellement un camarade. Ce faisant, il a trahi son camarade, méprisé le devoir de défenseur de la Patrie, trahi la Patrie.
Ainsi, nous pouvons arriver à la conclusion: la trahison peut être appelée de telles actions, qui sont basées sur la trahison. En changeant, une personne trahit la confiance de ses proches, de ses camarades, sacrifie son devoir et son honneur.
(274 mots)
Qu'est-ce qui peut pousser une personne à tricher ?
Qu'est-ce qui peut pousser une personne à tricher ? Il semble qu'il puisse y avoir de nombreuses raisons qui ont poussé une personne à commettre une trahison. Cela peut être la cupidité et la peur pour sa vie, la lâcheté, la faiblesse de caractère. Regardons quelques exemples.
Ainsi, dans l'histoire de N.M. Karamzin "Pauvre Lisa", nous voyons un jeune noble Erast, qui a conquis le cœur d'une simple paysanne Liza. L'auteur montre qu'après un certain temps, Erast a trompé sa bien-aimée: en allant à l'armée, il a promis à la fille de revenir, mais en réalité, il l'a quittée pour toujours. De plus, ayant perdu presque tout son patrimoine en cartes, il décida d'améliorer ses affaires en épousant une femme riche. Qu'est-ce qui a poussé Erast à un acte aussi inconvenant ? C'est son propre intérêt, car il ne voulait pas perdre sa fortune et se contenter de la pauvreté. Dans le même temps, l'égoïsme peut également être considéré comme la cause de la trahison. un jeune homme, qui ne pensait qu'à lui et à ses intérêts, sans se soucier du tout de l'impact que son acte aurait sur Lisa, qui lui était dévouée de tout son cœur. Erast a traité la fille comme une chose qui pourrait être jetée comme inutile, et ne pensait pas que pour elle son comportement serait un coup mortel, mettant finalement fin à sa vie (le lecteur apprendra que Lisa s'est suicidée après avoir appris la trahison de son bien-aimé). La cupidité et l'égoïsme - c'est ce qui l'a poussé à la trahison.
Passons maintenant à l'histoire de V. Bykov "Sotnikov". On y voit un partisan nommé Rybak, qui, tombant entre les mains de l'ennemi, décide de trahir : il est prêt à trahir l'emplacement du détachement partisan aux ennemis, servir dans la police, voire participer à l'exécution d'un camarade . Qu'est-ce qui l'a poussé à trahir la Patrie et le devoir de défenseur de la Patrie ? Tout d'abord, craignez pour votre vie. La lâcheté, la faiblesse de caractère déterminent ses actions. Le pêcheur veut vivre à tout prix. Pour lui, c'est plus important que le devoir envers la patrie, l'honneur, la camaraderie. Il ne pense qu'à lui-même, il est facilement prêt à sacrifier les autres pour se sauver. C'est aussi de l'égoïsme, qui peut être considéré comme la cause de la trahison dans ce cas.
En résumé, nous pouvons arriver à la conclusion : une personne est poussée à la trahison des raisons différentes, mais ils sont toujours basés sur l'égoïsme, le souci uniquement de leurs propres intérêts, la négligence de la vie des autres.
Qu'entendez-vous par l'expression « fidélité au devoir » ?
Comment est-ce que je comprends l'expression « fidélité au devoir » ? À mon avis, le sens de cette expression se révèle lorsqu'il s'agit de devoir militaire. Pour le défenseur de la Patrie, c'est avant tout la volonté de remplir son devoir en toute situation, d'être prêt à donner sa vie si nécessaire. Permettez-moi d'illustrer ce qui a été dit par quelques exemples.
Ainsi, dans le travail de A.S. Pouchkine "La fille du capitaine", le personnage principal Pyotr Grinev fait preuve de fidélité au devoir. Lorsque Pougatchev a capturé la forteresse de Belogorsk, tous ses défenseurs ont été invités à passer du côté des rebelles. À Par ailleurs ils ont été exécutés. L'auteur montre que Pyotr Grinev, tout comme le commandant de la forteresse, a refusé de devenir un traître et était prêt à accepter la mort, mais pas à changer son serment. Seul un heureux accident sauva le héros de la potence. Plus tard, Pougatchev propose à nouveau à Grinev d'aller à son service, ce à quoi il refuse résolument : « Je suis un noble naturel ; J'ai juré allégeance à l'impératrice : je ne peux pas vous servir. Lorsque Pougatchev lui demande au moins de ne pas se battre contre lui, Grinev répond à nouveau par la négative : « Comment puis-je vous promettre cela ? ... Tu sais, ce n'est pas ma volonté : ils me disent d'aller contre toi - j'irai, il n'y a rien à faire. Vous êtes maintenant le patron vous-même ; vous-même exigez l'obéissance des vôtres. Comment cela se passera-t-il si je refuse le service alors que mon service est nécessaire ? On voit que le héros fait preuve de fidélité au devoir militaire : il ne change pas son serment, quitte à risquer sa vie.
L'amour d'Eugene Onegin et de Tatyana Larina est tragique à bien des égards. Onegin n'a pas pris au sérieux la reconnaissance de l'héroïne amoureuse, et seulement quelques années plus tard, il a parlé de ses sentiments. Mais à ce moment-là, Tatyana était déjà mariée. L'héroïne aimait toujours Onéguine. Il semblerait qu'elle ait attendu la réciprocité. Mais Tatyana Larina est une épouse fidèle et dévouée. Elle a agi en conséquence, restant fidèle à son mari, qu'elle n'aimait pas. Son action mérite le respect.
COMME. Pouchkine "La fille du capitaine"
La fidélité à sa patrie est le principe moral de Piotr Grinev. Lorsque Pougatchev s'empara de la forteresse de Belogorsk, le héros avait le choix : passer du côté de l'ennemi, reconnaître le souverain en Pougatchev, et lui sauver la vie ou mourir sans trahir son pays. Petr Grinev a choisi la deuxième option. Il était prêt à donner sa vie, mais à garder sa dignité. L'acte d'un héros est un exemple de véritable loyauté envers les siens principes moraux, devoir militaire et patrie.
N. M. Karamzin "Pauvre Lisa"
Les sentiments d'Erast et de Lisa étaient sincères. Mais, quand la fille s'est donnée à Erast, les sentiments ont commencé à s'estomper. Lisa est une fille fidèle et dévouée qui sait vraiment aimer. Mais Erast était différent. Il a trahi Lisa. Après avoir perdu son argent, il a épousé une riche veuve et Lisa a dit qu'il partait pour la guerre. La jeune fille ne put survivre : ne voyant pas l'intérêt de vivre, elle se jeta dans la mare.
LN Tolstoï "Guerre et Paix"
Natasha Rostova voulait s'enfuir avec Anatole Kuragin, même si elle avait un fiancé - Andrei Bolkonsky. La fille était prête à trahir à cause de son inexpérience, de sa jeunesse et de sa crédulité. Cet acte ne fait pas d'elle une personne terrible. Ce qui s'est passé a causé beaucoup de tourments à Natasha Rostova, elle a réalisé l'erreur de son acte. Rester fidèle à son amant était un test pour la jeune fille.
NV Gogol "Taras Bulba"
Taras Bulba est un homme fidèle à sa parole, à son état. Il ne tolère pas la trahison, se bat hardiment avec des ennemis. Andriy, son fils cadet, trahit les cosaques. La notion de fidélité est plus importante pour Taras Bulba liens familiaux. Il tue son fils, ne voulant pas accepter son acte. Le regard de Taras Bulba est un exemple de fidélité à ses principes moraux, à sa Patrie, à ses camarades.
07.09.2017Ce sujet peut être considéré sous trois aspects de la fidélité :
- Fidélité et trahison amoureuse.
- Fidélité et trahison des idéaux
- Loyauté et trahison envers la Patrie, peuple.
Examinons chaque aspect en détail.
"Maître et Marguerite", M.A. Boulgakov
Tromper son mari
Margarita a trompé son mari mal-aimé. Mais seul cela lui a permis de rester fidèle à elle-même. Un mariage sans amour pourrait la condamner à mort (spirituelle et physique). Mais elle a pu trouver la force en elle-même pour recommencer sa vie à zéro et devenir heureuse.
Fidélité à un être cher
Marguerite aimait tellement son élue qu'elle a vendu son âme au diable. Elle était prête à le chercher dans le monde entier et au-delà. Elle lui est restée fidèle même lorsqu'il n'y avait aucun espoir de trouver le Maître.
Trahison
Ponce Pilate a trahi ses idéaux, c'est pourquoi il n'a pas pu trouver la paix après la mort. Il a compris qu'il faisait le mal, mais par peur, il s'est trahi lui-même et la personne en l'innocence de laquelle il croyait. Cette personne était Yeshoua.
Fidélité à vos idéaux
Le maître croyait tellement en ce qu'il faisait qu'il ne pouvait pas trahir l'œuvre de sa vie. Il ne pouvait pas le laisser se faire déchirer par des critiques envieux. Pour sauver son œuvre de la mauvaise interprétation et de la condamnation, il l'a même détruite.
"Guerre et Paix", L.N. Tolstoï
Trahison
Natasha Rostova ne pouvait pas rester fidèle à Andrei Bolkonsky. Elle l'a trompé spirituellement avec Anatole Kuragin, a même voulu s'enfuir avec lui.
Elle a été poussée à trahir par 2 raisons : le manque de sagesse mondaine, l'inexpérience, ainsi que l'incertitude chez Andrei et son avenir avec lui. En partant pour la guerre, Andrei n'a pas clarifié les questions personnelles avec elle, ne lui a pas donné confiance en sa position. Anatole Kuragin, profitant de l'inexpérience de Natasha, l'a séduite. Rostova, en raison de son âge, ne pouvait pas réfléchir aux conséquences de son choix, seul un cas l'a sauvée de la honte.
Fidélité à la patrie
Kutuzov est présenté dans le roman Guerre et paix comme un homme fidèle à sa patrie. Il prend délibérément des décisions impopulaires afin de sauver son pays de la destruction.
La plupart des personnages du roman sacrifient leur vie pour gagner la guerre.
Fidélité aux parents et à leurs principes
Marya Bolkonskaya a consacré toute sa vie au service de ses proches, en particulier de son père. Elle supportait les reproches qu'on lui adressait, supportait avec constance l'impolitesse de son père. Lorsque l'armée d'opposants a avancé, elle n'a pas quitté son père malade, ne s'est pas trahie et a placé les intérêts de ses proches au-dessus des siens.
Marie était une personne profondément religieuse. Ni les épreuves du destin ni la déception n'ont pu éteindre le feu de la foi en elle.
Fidélité à vos principes moraux
La famille Rostov a montré que même dans les moments les plus difficiles, la dignité peut être maintenue. Même lorsque le pays était dans le chaos, les membres de cette famille sont restés fidèles à leurs principes moraux. Ils ont aidé les soldats en les hébergeant chez eux. Les difficultés de la vie n'affectaient pas leurs caractères.
"La fille du capitaine", A.S. Pouchkine
Loyauté et trahison du devoir, Patrie
Piotr Grinev reste fidèle à son devoir et à son état, malgré le danger mortel. Même sa sympathie pour Pougatchev ne change pas la situation. Shvabrin, sauvant sa vie, trahit son pays, ternit l'honneur d'un officier, trahit le peuple qui a défendu la forteresse avec lui côte à côte.
La situation suivante dans le roman est également indicative : lorsque Pougatchev s'empare de la forteresse, les gens ont le choix : rester fidèle au devoir et à l'honneur, ou se rendre à Pougatchev. La plupart des habitants saluent Pougatchev avec du pain et du sel, tandis que des personnes courageuses telles que le commandant de la forteresse (le père de Masha) Ivan Kuzmich et Vasilisa Egorovna refusent de prêter allégeance à "l'imposteur", se condamnant ainsi à mort.
Fidélité en amour
Masha Mironova est un symbole de fidélité amoureuse. Dans une situation de vie difficile, lorsqu'elle est confrontée à un choix : épouser Shvabrin (sans amour) ou attendre son bien-aimé (Peter Grinev), elle choisit l'amour. Masha reste fidèle à Grinev jusqu'à la toute fin des travaux. Malgré tous les dangers, elle défend l'honneur de son bien-aimé devant l'impératrice et demande grâce.
Fidélité à vous-même, à vos principes, à vos idéaux, à vos paroles et à vos promesses
Piotr Grinev reste fidèle aux principes, à l'honneur, aux vérités que son père lui a révélées. Même la peur de la mort n'est pas en mesure d'influencer ses décisions.
Malgré le fait que Pougatchev est présenté dans le roman comme un envahisseur, pour la plupart un personnage négatif, néanmoins, il a aussi une qualité positive - c'est la fidélité à ses paroles. Pendant toute l'œuvre, il ne rompt jamais ces promesses et jusqu'à la fin il croit en ses idéaux, bien qu'il les condamne. un grand nombre de de personnes.
Qu'est-ce que la trahison ? C'est une trahison des intérêts de votre pays au nom d'objectifs personnels égoïstes. En règle générale, ce phénomène prend une importance particulière en temps de guerre, lorsque la désertion sape les fondements sur lesquels repose l'État. La plupart des gens, bien sûr, risquent leur vie si leur patrie est en danger. Notre histoire est riche de tels exemples et notre littérature en est fière. Cependant, il y a toujours ces quelques membres de la société qui succombent à la peur et ne servent qu'eux-mêmes, ignorant les problèmes de la patrie. Aujourd'hui, ce problème, comme auparavant, est d'actualité, car il ne se manifeste pas seulement en temps de guerre. Dès lors, les arguments sur le thème de la « Trahison » sont si divers et ne couvrent pas seulement les périodes d'affrontements armés.
- Andrey Sokolov, le héros de l'œuvre de Sholokhov "Le destin d'un homme", fait face à la trahison de sa patrie. Le soldat est capturé et est témoin de la façon dont les Allemands tentent de découvrir lequel des détenus est le commissaire rouge. Les membres du parti bolchevique ont été immédiatement fusillés, ils n'ont pas été faits prisonniers. Leurs corps défigurés ont servi de preuve que les autorités allemandes établiraient leurs propres règles et atteindraient chaque communiste. Un traître apparaît dans les rangs des captifs, qui propose aux autres de livrer le commandant en échange de la sécurité. Puis Andrei le tue pour qu'il ne sème pas la confusion dans les rangs des soldats. Il a compris que toute concession à l'ennemi est une trahison, qui est non seulement passible d'exécution, mais qui ne trouve pas non plus la moindre justification morale. A cause des déserteurs et des Vlasovites, le pays perd ses chances de gagner.
- La préparation à la trahison démontre la plus haute lumière dans le roman de Tolstoï "Guerre et Paix". La noblesse ne risque pas sa vie sur le champ de bataille, siège dans les salons et soutient que rien ne changera avec l'avènement de Napoléon. Français ils savent mieux que les leurs, les mœurs et les bouffonneries sont les mêmes partout. Peu leur importe qui est au pouvoir, ce qui arrivera au pays, comment la bataille se terminera, où leurs compatriotes meurent chaque jour. Ils accepteront volontiers n'importe quel résultat, car il n'y a pas de véritable patriotisme en eux. Ils sont étrangers en Russie, sa souffrance leur est étrangère. L'exemple du prince Rostopchin, gouverneur général de Moscou, est largement connu, qui n'était capable que de discours patriotiques pathétiques, mais n'a en aucune façon vraiment aidé le peuple. De plus, la tenue des dames de la haute société qui s'habillaient de robes d'été et de kokoshniks au lieu de robes étrangères a l'air stupide et fausse, censée soutenir l'esprit national. Pendant que les gens ordinaires versaient du sang, les riches jouaient au déguisement.
- Dans l'histoire de Raspoutine "Live and Remember", Andrey Guskov devient un traître, désertant l'armée. La vie en première ligne est trop dure pour lui : le manque de nourriture et de munitions, le risque constant, un leadership dur ont brisé sa volonté. Il est allé dans son village natal, sachant qu'il apportait une menace mortelle à sa femme. Comme vous pouvez le constater, la trahison de la patrie est dangereuse car une personne perd complètement le noyau moral et trahit toutes les personnes qui lui sont chères. Il lui substitue une Nastena dévouée, qui l'aide, au péril de sa réputation et de sa liberté. La femme ne parvient pas à cacher cette aide et ses concitoyens la poursuivent pour retrouver le déserteur. Puis l'héroïne s'est noyée et son mari égoïste s'est assis dans un endroit isolé, n'ayant pitié que de lui-même.
- Dans l'histoire de Vasil Bykov "Le Sotnikov", l'homme beau et fort Rybak perd toute sa dignité lorsqu'il rencontre une menace réelle. Lui et son ami partent en reconnaissance, mais en raison de la maladie de Sotnikov, ils sont contraints de se réfugier dans le village. En conséquence, ils ont été capturés par les Allemands. Contrairement au partisan malade, le sain Rybak est un lâche et accepte de coopérer avec les envahisseurs. Sotnikov ne cherche pas à se justifier ou à se venger. Tous ses efforts visent à aider ceux qui les ont abrités à les protéger par son silence. Pendant ce temps, le traître veut, par tous les moyens, sauver sa propre vie. Bien qu'il croie jusqu'au bout qu'il peut tromper l'ennemi et s'enfuir, rejoignant ses rangs pendant un certain temps, Strelnikov remarque prophétiquement que rien ne sauvera son camarade de la décadence morale. Dans la finale, Rybak assomme un support sous les pieds d'un ancien collègue. Alors il a marché sur le chemin de la trahison et a barré tout ce qui le relie à sa patrie.
- Dans la comédie Woe from Wit de Griboyedov, les personnages ne se battent pas, mais ils parviennent quand même à nuire à leur pays. La société Famus vit sur des bases conservatrices et hypocrites, ignorant le progrès et le reste du monde au-delà de leur tour d'ivoire. Ces gens usurpent le peuple, le plongent dans l'ignorance et l'ivresse avec leurs bouffonneries extravagantes et cruelles. Les nobles, épine dorsale du pouvoir autocratique, sont eux-mêmes embourbés dans l'hypocrisie et le carriérisme, tant que la paysannerie pourvoit à ses caprices. On voit, par exemple, le stupide et médiocre militaire Skalozub, qui ne brille qu'avec des épaulettes aux bals. Lui et sa fille ne sont pas dignes de confiance, pas comme un régiment ou une compagnie. C'est une personne étroite d'esprit et pathétique qui n'a l'habitude que de recevoir de sa patrie, mais pas de la payer avec un service vaillant et honnête. N'est-ce pas trahir la patrie ?
- La loyauté et la trahison dans la guerre sont toujours évidentes. Par exemple, dans l'histoire de Pouchkine "La fille du capitaine", Shvabrin sert calmement et reçoit des grades sans être un homme courageux. Lorsque la bataille a éclaté, il a montré son vrai visage. Le traître est immédiatement passé du côté de l'ennemi et a juré allégeance à Pougatchev, lui sauvant la vie, tandis que son ami Pierre s'est risqué, juste pour remplir honnêtement son devoir. Le serment au rebelle n'est pas la seule trahison d'Alexei. Lors du duel, il a profité d'une technique malhonnête, trahissant ainsi son honneur. Il trompe également malhonnêtement Grinev et calomnie le nom de Masha sans aucune raison. Puis il finit par s'enfoncer dans l'abîme de la déchéance morale et force par la force Mary à l'épouser. C'est-à-dire que la bassesse d'une personne ne se limite pas à la trahison de la patrie, et ce type de trahison ne peut être pardonné, ne serait-ce qu'au motif que ce n'est clairement pas la dernière. S'il a pu trahir son pays natal, alors il n'y a rien à attendre de lui par rapport aux gens.
- Dans l'histoire de Gogol "Taras Bulba", Andriy trahit son pays à cause de son amour passionné pour une femme polonaise. Cependant, ce n'est pas tout à fait vrai: c'était à l'origine un étranger par rapport aux traditions et à la mentalité des cosaques. Ce contraste de personnalité et d'environnement est visible lorsque le héros rentre de la bourse : tandis qu'Ostap se bat joyeusement avec son père, le plus jeune fils caresse sa mère et se tient paisiblement à l'écart. Ce n'est pas un lâche et pas un faible, juste une personne différente par nature, il n'a pas cet esprit militant du Zaporizhian Sich. Andriy est né pour la famille et la création pacifique, tandis que Taras et tous ses amis, au contraire, voient le sens de la vie d'un homme dans un combat éternel. Dès lors, la décision du jeune Bulba semble naturelle : ne trouvant pas la compréhension dans son pays natal, il la cherche face à une Polonaise et son entourage. C'est probablement dans cet exemple que la trahison peut être justifiée par le fait qu'une personne ne pourrait pas agir différemment, c'est-à-dire se changer. Lui, au moins, n'a pas triché et trompé ses camarades au combat, agissant en catimini. Au moins, sa position honnête était connue de tous et motivée émotionnellement, car si vous ne ressentez pas un désir sincère d'aider votre patrie, tôt ou tard, vos mensonges sortiront et blesseront encore plus.
- Dans la pièce de Gogol L'Inspecteur général, il n'y a pas de guerre, mais il y a une trahison imperceptible et plus vile de la patrie que la désertion sur le champ de bataille. Les fonctionnaires de la ville "N" pillent le trésor et oppriment leurs indigènes. À cause d'eux, le comté est dans la pauvreté, et sa population est bourrée de réquisitions constantes et de vols purs et simples. La position des gens ordinaires dans Temps paisible pas mieux que dans une tourmente militaire. Contre eux, le pouvoir stupide et vicieux marche sans relâche contre eux, dont même une fourche ne peut être défendue. La noblesse ruine complètement leur terre natale en toute impunité, comme la horde mongole-tatare, et personne ne peut l'empêcher, sauf peut-être l'auditeur. Dans le final, l'auteur laisse néanmoins entendre que le véritable inspecteur est arrivé et que les voleurs ne peuvent plus échapper à la loi. Mais combien de ces comtés se retrouvent dans un état de siège invisible pendant des années à cause de la promiscuité de l'élite dirigeante ? L'écrivain répond également à cette question, donnant à sa ville un nom universel afin de souligner que telle est la situation dans toute la Russie. N'est-ce pas là une trahison des intérêts de la patrie ? Oui, le détournement de fonds par tact ne s'appelle pas ainsi, mais en fait c'est une véritable trahison.
- Dans le roman de Sholokhov, The Quiet Flows the Don, le héros change plusieurs fois de côté des barricades à la recherche de sa propre vérité et de la vraie justice. Cependant, Gregory ne trouve rien de tel de part et d'autre. Il semblerait qu'une personne ait le droit de choisir et de faire des erreurs, surtout dans une situation aussi ambiguë, mais certains de ses concitoyens perçoivent ces lancers comme une trahison de leur patrie, bien qu'en fait Melekhov suive toujours la vérité et soit fidèle à les intérêts du peuple. Ce n'est pas sa faute si ces intérêts changent si souvent et disparaissent sous une bannière ou une autre. Il s'est avéré que tous les partis ne faisaient que manipuler le patriotisme des cosaques, mais personne n'allait agir moralement et équitablement à leur égard. Ils n'ont été utilisés que dans la division de la Russie, parlant de la patrie et de sa défense. Grigory en a été déçu et les gens sont déjà pressés de lui coller une étiquette de traître. Ainsi, il n'est pas nécessaire de se précipiter pour blâmer une personne pour trahison, peut-être qu'il n'est pas du tout à blâmer, et les gens d'en haut utilisent la colère du peuple contre lui comme une arme.
- Dans l'histoire de Shalamov "La dernière bataille du major Pougatchev", le héros a traversé la guerre avec honnêteté et désintéressement. Il a défendu le pays au prix de sa vie et n'a jamais reculé. Cependant, lui, comme de nombreux camarades du front, a été mis dans un camp de travail pour trahison fictive. Toute personne capturée ou assiégée était condamnée à 25 ans de prison. Dans des conditions de travail forcé, c'est une mort garantie. Puis Pougatchev et quelques autres soldats décident de s'enfuir, car ils n'ont rien à perdre. Du point de vue de la direction soviétique, c'est une trahison. Mais du point de vue de la logique humaine normale, c'est un exploit, car des innocents, et même des héros de guerre, ne doivent pas être comparés à des criminels. Ils avaient la force de défendre leur droit à la liberté, de ne pas devenir esclaves du système, impuissants et misérables. Puis, en 1944, dans un camp allemand, des provocateurs ont dit au héros qu'ils le mettraient de toute façon dans son pays natal. Il n'a pas cru et n'a pas servi l'ennemi. N'a pas cassé. Alors qu'a-t-il à perdre maintenant que les prédictions les plus sombres se sont réalisées ? Bien qu'il s'oppose à l'État, je ne le considère pas comme un traître. Les traîtres sont le pouvoir qui va contre son peuple. Intéressant? Enregistrez-le sur votre mur!
Loyauté. Ce que c'est? ce base morale sur lequel repose le monde humain. C'est le dévouement à ses principes, son devoir, sa patrie, sa terre, ses parents, ses amis et ses proches. Le concept opposé est la trahison. Une personne se transforme d'abord en elle-même, sans résister à l'épreuve de la force morale. Pour la loyauté et la trahison, les gens sont testés principalement par rapport à leur devoir, envers la Patrie. Cela est particulièrement évident dans les années de dures épreuves, dans les années de guerre.
Prenons quelques exemples tirés de la littérature.
Dans le roman d'A.S. "La fille du capitaine" de Pouchkine parle d'un soulèvement populaire dirigé par Pougatchev. Presque tous les scénarios de l'histoire sont liés à cela. Le personnage principal est Pyotr Grinev, un jeune officier qui sert dans la forteresse de Belogorsk. Lorsque la forteresse a été capturée par les pougatchéviens, il a été confronté à un choix: mourir, mais rester fidèle au serment, à la patrie, ou rester en vie, mais trahir son devoir, trahir les principes moraux qui lui étaient conférés. de l'enfance. "Prends soin de l'honneur dès le plus jeune âge", ordonna le père à son fils en l'accompagnant au service. Et Grinev a sauvé son honneur, est resté fidèle à son serment et était prêt à mourir, mais pas à passer du côté de l'imposteur. Et Pouchkine parle de trahison dans son œuvre. Shvabrin, également jeune officier, jure allégeance à Pougatchev pour ne pas être pendu. Il trahit son devoir militaire, son serment de servir fidèlement le Tsar et la Patrie. Bien sûr, qui veut mourir jeune. Mais la trahison est une honte, un mépris des gens, et cela n'a jamais rendu une personne plus heureuse.
L'histoire de M. Sholokhov "Le destin d'un homme" parle de loyauté envers le devoir humain et militaire. Le personnage principal, Andrei Sokolov, a enduré de nombreuses épreuves : il s'est battu, a été capturé, a perdu sa famille, mais même dans les moments les plus difficiles de sa vie, il a réussi à rester un homme et un fidèle défenseur de sa terre natale. La fidélité ne vit pas dans tous les cœurs. Rappelez-vous l'épisode, qui raconte comment les prisonniers étaient enfermés dans une grange, dans des conditions inhumaines. Et l'un d'eux est prêt à trahir les autres, à pointer du doigt les communistes et les membres du Komsomol aux nazis pour survivre, s'attirer les faveurs des ennemis, sauver sa vie. Il ne résiste pas à l'épreuve, trahit son devoir, deviendrait un traître, sinon pour Andrei Sokolov, qui tue le traître. L'auteur veut dire que seules des qualités telles que la loyauté et le courage aident les gens à garder une personne en eux-mêmes.
L'histoire de V. Bykov "Sotnikov" parle aussi de loyauté et de trahison de son devoir humain et militaire. L'action se déroule pendant la Grande Guerre patriotique. Deux personnages principaux, Sotnikov et Rybak, affrontent la mort : ils tombent entre les griffes des ennemis. Garde courageusement Sotnikov. Battu, tourmenté, il n'accepte pas d'aller au service des nazis, reste fidèle à ses compagnons d'armes, au serment militaire et à la Patrie. Le courage, le courage, la fidélité à sa terre natale l'aident à rester un homme jusqu'au bout. Et qu'en est-il du second - Rybak? Il avait déjà peur quand il a laissé un camarade sur la route, qui seul tirait avec les policiers. Et seule la peur des partisans a fait revenir Rybak. Il est devenu un traître face à la mort : il a accepté d'aller à la police pour sauver sa vie, et est même devenu un bourreau : il a assommé un tabouret sous la potence sur laquelle se tenait Sotnikov. La loyauté et la trahison se manifestent le plus clairement dans la guerre.
En pensant à la loyauté et à la trahison, en relisant les œuvres d'écrivains russes, je suis arrivé à la conclusion que la loyauté, le dévouement au pays, l'amour pour la patrie sont la clé du courage, de l'honneur, de la préservation de la dignité humaine et que la trahison est la honte, la lâcheté , le chemin de la trahison.
