Comité de défense de la Douma d'État de Mikhail Nilovich. Comité de défense de la Douma d'État
À la Douma d'État de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie (au Comité de défense de la Douma d'État)
Cher Vladimir Anatolievitch,
Vos prédécesseurs ont adopté fin 2011 deux lois qui réduisent la pension militaire. Loi fédérale n° 306, article 13, qui a réduit la prime d'ancienneté de 70 % à 40 %, et loi fédérale n° 4468-1, article 43, clause 2, qui a établi le montant de l'allocation monétaire pour le calcul d'une pension de 54 % .
Il y avait beaucoup de mécontentement, de lettres, de plaintes, de pétitions et de poursuites. La Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie a mis fin à cette question par les définitions n° 1433 du 17/07/2012. et n° 1800 du 24/09/2012. Ainsi, il a reconnu que le paragraphe 2 n'était pas contraire à la Constitution de la Fédération de Russie, car au paragraphe 2, il existe un mécanisme permettant de porter à 100% l'allocation monétaire pour le calcul des pensions militaires. En 2013 et 2014, le fonctionnement de ce mécanisme n'était pas clair. , mais ça a quand même fonctionné. Pour 2015 et jusqu'au début de 2018, tout est devenu clair. Avec trois lois fédérales, vous avez suspendu l'application du paragraphe 2 de l'article 43 de la loi fédérale n° 4468-1 et introduit le coefficient d'allocation monétaire pour le calcul des pensions.
Dans tous les médias, cela a de nouveau été présenté comme une augmentation de la pension militaire, et ne portant pas l'allocation monétaire pour le calcul de la pension militaire aux 100% prescrits. D'accord, à tout le moins, vous avez ramené ce ratio de 54 % à 72,23 %. Ainsi, ils ont réduit l'écart de 46 % entre la pension complète et la pension tronquée. Les médias ont gonflé cette réduction de l'écart à 27,77%, comme une hausse de 33,7% des retraites.
En février 2017, vous n'avez pas adopté le projet de loi n° 631118-6 portant abrogation de l'alinéa 2 de l'article 43 de la loi fédérale n° 4468-1. D'accord, il y a des raisons économiques. Mais pour 2018, vous avez adopté la loi n° 365 et laissé le même coefficient à 72,23 %. Apparemment, vous avez décidé que j'indexerai les salaires du personnel militaire pour 2018 de 4%, et la pension augmentera également de 4%. Ça l'est vraiment. Mais il s'agit d'une augmentation automatique conformément à l'article 49 de la loi fédérale n° 4468-1. Cela n'a rien à voir avec le fait de ramener le coefficient à 100 %.
Et partout on dit que les pensions des militaires ont été augmentées de 39,1% depuis 2012. En 2020, ce chiffre passera à 50 %. C'est également vrai, mais cela vient du malin, car la pension nous est versée non pas en termes absolus, mais en termes relatifs. Pas en roubles, mais en pourcentage. Ainsi, l'allocation monétaire réelle pour le calcul des pensions a été augmentée de 54% à 72,23%, ce qui signifie que l'augmentation réelle est de 18,23%.
Initialement, la tâche consistait à ramener 54% de l'allocation monétaire pour le calcul des pensions aux 100% prescrits. Vous faites cela depuis cinq ans. Lentement mais sûrement, le coefficient a augmenté, l'écart entre la pension complète prescrite et le seuil a diminué, et la période pour percevoir une pension complète a été réduite à partir de 23 ans. A partir du 01/01/2018, vous n'avez pas arrêté facilement le processus de porter à 100% l'allocation monétaire pour le calcul des pensions militaires, vous l'avez lancé en sens inverse. Votre loi viole les décisions de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie n° 1433 et n° 1800. La différence entre la pension complète était de 27,77 %, elle est maintenant de 28,88 %. Cette différence continuera d'augmenter si nous n'augmentons pas le pourcentage de l'allocation monétaire pour le calcul des pensions. En 2020, ce sera déjà 31,25 %. Et puis un jet de pierre à la situation en 2012, où la différence était de 46 %.
La perspective de percevoir une retraite à taux plein est repoussée sine die. Pour que cet écart diminue d'au moins 2 % en 2018, il faudrait que le coefficient soit de 78,23 %. Si vous ajoutez un taux d'inflation de seulement 1,77 %, ce sera 80 %. Ensuite, votre travail sera visible, pour amener la pension militaire au plein bien mérité. Et s'il vous plaît, ne déclarez pas dans les médias que vous augmentez les pensions militaires. Soyez honnête que vous essayez de les amener au montant dû, en augmentant l'allocation pour le calcul des pensions militaires jusqu'à 100%. Les retraités militaires espèrent qu'avant les vacances, vous adopterez une sorte de loi intelligible et lancerez un mécanisme pour augmenter l'allocation monétaire pour le calcul des pensions militaires à 100%, dans le sens d'une augmentation du coefficient.
Le retraité militaire R.Kh. Rakhmatullin au sujet de la pension de retraite de l'armée, qu'il a reçue par e-mail.
*****
R.Kh. RAKHMATULLIN
Votre recours concernant la prévoyance des citoyens renvoyés de service militaire, examiné par le Comité de défense de la Douma d'État.
À partir du 1er janvier 2012, le montant des pensions militaires augmentera en moyenne de 60%, l'indexation des pensions militaires sera prévue deux fois par an - à partir du 1er janvier de chaque année et à compter de la date de l'augmentation des salaires du personnel militaire, qui à notre avis ne peut être considéré comme une violation des droits des retraités militaires.
La nouvelle procédure de calcul des pensions permettra de s'assurer que le montant moyen des pensions militaires dépasse le montant moyen retraite du travail de 80% et continuer à maintenir la sécurité matérielle des retraités militaires au niveau approprié en raison de l'augmentation annuelle garantie du montant des pensions militaires, y compris indépendamment de l'indexation de l'allocation monétaire du personnel militaire.
Comme la Cour constitutionnelle l'a souligné à plusieurs reprises dans ses décisions Fédération Russe, le respect du principe constitutionnel d'égalité, qui garantit la protection contre toutes les formes de discrimination, signifie, entre autres, l'interdiction d'introduire de telles différences dans les droits des personnes appartenant à la même catégorie qui n'ont pas de justification objective et raisonnable ( interdiction de traitement différent de personnes se trouvant dans des situations identiques ou similaires) à conditions égales, les sujets de droit doivent être dans une position égale; si les conditions ne sont pas égales, le législateur fédéral a le droit d'établir un montant différent des garanties sociales, en tenant compte des différences dans leur situation réelle.
Compte tenu de ce qui précède, l'établissement d'un niveau différent d'augmentation de l'allocation monétaire du personnel militaire et des pensions pour les citoyens renvoyés du service militaire est conforme à la Constitution de la Fédération de Russie.
Des plafonds de pension existent dans tous les pays du monde, ainsi qu'en Fédération de Russie pour d'autres catégories de retraités.
Par exemple, pour les fonctionnaires fédéraux, il existe des restrictions sur le montant de la pension et l'âge de versement de la pension.
Pour calculer les pensions des fonctionnaires de l'État fédéral, tous les types de salaires sont toutefois pris en compte, conformément à l'article 21 de la loi fédérale du 15 décembre 2001 n ° 166-FZ "sur la pension de retraite de l'État dans la Fédération de Russie" (ci-après - loi fédérale n ° 166-FZ) , le montant à partir duquel leurs pensions sont calculées (salaire mensuel moyen) ne peut pas dépasser 2,8 du salaire officiel.
Retraités militaires conformément à la loi de la Fédération de Russie du 12 février 1993 "Sur les pensions des personnes qui ont servi dans l'armée, ont servi dans les organes des affaires intérieures, les services d'incendie de l'État, les organes de contrôle de la circulation des stupéfiants et psychotropes substances, institutions et organes du système exécutif pénal, et leurs familles » (ci-après la loi n° 4468-1) ont droit à une pension de service, quel que soit leur âge, en même temps, conformément à la loi fédérale n° 166-FZ , les fonctionnaires fédéraux n'ont droit à une pension pour les années de service qu'en même temps que la pension de vieillesse du travail, c'est-à-dire à l'âge de 60 ans pour les hommes (55 ans pour les femmes), quel que soit le moment où l'ancienneté nécessaire à l'octroi d'une pension a été acquise.
Le montant de la pension de vieillesse du travail conformément à la loi fédérale du 17 décembre 2001 n ° 173-FZ «sur les pensions de travail dans la Fédération de Russie» est établi sur la base du montant des primes d'assurance reçues sur le compte personnel individuel de l'employé de la Caisse de pensions de la Fédération de Russie. Actuellement, le montant des primes d'assurance est de 26% du salaire de l'employé. Dans le même temps, le montant des salaires sur lesquels les primes d'assurance sont facturées est également limité à 463 000 roubles par an.
Conformément aux articles 1 et 9 de la loi fédérale du 08 novembre 2011 « portant modification de certains actes législatifs de la Fédération de Russie et reconnaissant comme invalides certaines dispositions d'actes législatifs de la Fédération de Russie en rapport avec l'adoption de la loi fédérale » Sur l'allocation monétaire du personnel militaire et la fourniture de paiements séparés à ceux-ci "" et la loi fédérale "sur les garanties sociales pour les employés des organes des affaires intérieures de la Fédération de Russie et les modifications de certains actes législatifs de la Fédération de Russie" (ci-après - loi fédérale n ° 309-FZ), les salaires officiels des procureurs militaires et du personnel militaire des organes d'enquête militaires sont établis en utilisant un coefficient de 1,5 , qui n'est pas pris en compte lors du calcul des pensions conformément à la loi n ° ennih cas n'augmentent pas. Ainsi, si le coefficient de 0,54 est appliqué au montant de leurs pensions, le montant des pensions déjà attribuées diminuera.
Par conséquent, conformément à la partie 6 de l'article 12 de la loi fédérale n° 309-FZ, les dispositions de la deuxième partie de l'article 43 et le paragraphe "b" de la première partie de l'article 49 de la loi n° 4468-I (telle que modifiée par la loi fédérale La loi n° 309-FZ) ne s'applique pas aux juges de la Cour suprême du Collège militaire de la Fédération de Russie et aux tribunaux militaires, procureurs(y compris le personnel militaire du bureau du procureur militaire) et les employés de la Commission d'enquête de la Fédération de Russie (y compris les organes d'enquête militaires de la Commission d'enquête de la Fédération de Russie), les retraités parmi ces personnes et les membres de leur famille. En outre, conformément à la partie 6 de l'article 12 de la loi fédérale n ° 309-FZ, les catégories de citoyens spécifiées à partir du 1er janvier 2012, le montant des pensions ne sont pas révisés.
Le 1er janvier 2009, la loi fédérale du 22 juillet 2008 n° 146-FZ, adoptée par la Douma d'État, est entrée en vigueur, modifiant le paragraphe 1 de l'article 11 de la loi fédérale du 17 décembre 2001 n° 173- FZ «Sur les pensions de travail dans la Fédération de Russie» (ci-après dénommée loi fédérale n ° 173-FZ). Ces modifications prévoient l'inclusion dans le dossier d'assurance des périodes de résidence des conjoints des militaires servant sous contrat, ainsi que de leurs conjoints, dans des zones où ils ne pouvaient pas travailler en raison du manque de possibilités d'emploi, mais pas plus de 5 années.
En outre, à partir du 1er janvier 2009, conformément à la loi fédérale du 21 mars 2005 n ° 18-FZ «sur les fonds du budget fédéral alloués à Fonds de pension de la Fédération de Russie pour le remboursement des frais de paiement de la partie assurance des pensions de travail à certaines catégories de citoyens", la Caisse de pensions de la Fédération de Russie reçoit des fonds du budget fédéral pour le remboursement des frais de paiement de la partie assurance des pensions de travail pour la période de résidence des conjoints des militaires effectuant leur service militaire sous contrat, ainsi que de leurs conjoints dans les localités où ils ne pouvaient pas travailler en raison du manque de possibilités d'emploi.
La limite établie (jusqu'à cinq ans) pour comptabiliser la période spécifiée dans la période d'assurance doit être corrélée avec des exigences relativement faibles pour la durée expérience en assurance nécessaire pour acquérir le droit à une pension de travail - conformément à l'article 7 de la loi fédérale 173-FZ, cinq années d'expérience en assurance suffisent.
Il convient également de garder à l'esprit qu'une augmentation de la durée des périodes pendant lesquelles les primes d'assurance n'ont pas été payées n'affecte pas en soi le montant de la pension de travail. Le montant de la part d'assurance de la pension de travail est influencé par le montant inclus dans le calcul capital-retraite de l'assuré, le montant des fonds du budget fédéral alloués à la Caisse de pensions de la Fédération de Russie pour le remboursement des dépenses pour les périodes de résidence des conjoints des militaires effectuant leur service militaire en vertu du contrat, ainsi que leurs conjoints, dans les zones où ils ne pouvaient pas travailler en raison du manque d'opportunités d'emploi.
Il convient de noter que les conjoints de militaires dans la durée totale de service nécessaire pour établir une pension incluent toute la période de résidence avec les conjoints jusqu'en 1992, quel que soit l'emplacement des unités militaires, et depuis 1992 - dans les zones où ils ne pouvaient pas trouver un emploi dans leur spécialité en raison d'un manque d'opportunités d'emploi.
Président du Comité V.P.Komoedov
*****
De nombreuses dispositions de la réponse sont assez controversées et nécessitent une étude scrupuleuse. Cependant, c'est la seule vraie réponse des autorités, dans laquelle une tentative est faite pour justifier la discrimination contre les retraités des forces de l'ordre.
Né le 15 février 1957 à Barnaoul ( Région de l'Altaï).En 1978, il est diplômé de l'École supérieure de commandement aéroporté de Ryazan, en 1989 - de l'Académie militaire. Frunze, dans
1998 - Académie d'état-major général. Candidat en sciences sociologiques (il a soutenu sa thèse de doctorat en 1997 à l'Académie d'ingénierie instrumentale et d'informatique).
En 1978, il commence son service d'officier en tant que commandant d'un peloton d'artillerie automoteur du régiment de parachutistes de la division aéroportée de Pskov ; servi plus tard dans divers postes de commandement dans les troupes aéroportées en Moldavie, en Azerbaïdjan; a participé à une opération de maintien de la paix dans la zone de conflit du Haut-Karabakh (1990). Depuis 1994, il était le chef d'état-major de la 7e division Novorossiysk des forces aéroportées, depuis mars 1995, il dirigeait le groupe de travail de cette division en Tchétchénie, a été grièvement blessé.
Depuis octobre 1995, il a servi comme commandant adjoint, en avril-juillet 1996, il a commandé un groupe de troupes du ministère de la Défense en Tchétchénie.
En 1998-1999 était chef d'état-major de la 20e armée interarmes (Voronezh); depuis juillet 1999 - commandant de la 58e armée du district militaire du Caucase du Nord. Participation à l'opération antiterroriste au Daghestan.
De septembre 1999 à mars 2000, il commande le groupement occidental des forces fédérales dans le Caucase du Nord lors de l'opération antiterroriste en Tchétchénie ; à partir de mars 2000, il a continué à servir en tant que commandant de la 58e armée.
Le 24 décembre 2000, il remporte les élections au poste de gouverneur de la région d'Oulianovsk.
Fin novembre 2004, Shamanov a démissionné de son poste de gouverneur de la région d'Oulianovsk.
25 mai 2009 représentant officiel Ministère de la Défense de la Fédération de Russie, le colonel Alexander Drobyshevsky a confirmé que Vladimir Shamanov avait été nommé commandant Troupes aéroportées RF.
Le 18 septembre 2016, il a été élu à la Douma d'État de la Fédération de Russie sur les listes des partis de la région d'Oulianovsk.
Shamanov - lieutenant général, héros de Russie (2000).
Récompensé par des prix d'État.
En 2001, il a reçu la plus haute distinction du Fonds international des prix - l'Ordre de Saint-Nicolas le Merveilleux "Pour l'augmentation de la bonté sur Terre".
Réf. N° 13 | VOD du 14 février 2017 Adresse : 400137, Volgograd
St. Compatriotes, 44, chambre 47
(8442), 36-10-33, 48-28-70
8-902-385-1250; 8-927-502-7361; 8-917-840-7324; 8-909-380-5766
E-mail:
E-mail: [courriel protégé] yandex.ru
Président du Comité
Douma d'État pour la défense
Chamanov V.A.
Le 17 février 2017, la Douma d'État de la Fédération de Russie examinera le projet loi fédérale N ° 631118-6 "Sur la reconnaissance de la deuxième partie de l'article 43 de la loi de la Fédération de Russie du 12 février 1993 n ° 4468-1 comme invalide "Sur les pensions des personnes qui ont servi dans l'armée, ont servi dans les organes des affaires intérieures , le service d'incendie de l'État, les organes de contrôle du chiffre d'affaires des stupéfiants et des substances psychotropes, les institutions et organes du système pénitentiaire et leurs familles », introduit par le député V.N. Tetekin.
Dans ce projet de loi, le député V.N. Tetekin propose de supprimer le facteur de réduction de 0,54, pris en compte lors du calcul de la pension d'ancienneté, appliqué uniquement aux retraités militaires et assimilés.
L'auteur du projet de loi estime que la mise en place de la soi-disant. Le «facteur réducteur» entraîne une augmentation des tensions sociales parmi les retraités militaires en raison de la sous-estimation de leurs mérites par l'État, et la suppression du facteur réducteur rétablira la justice sociale et la force de la lettre de la loi.
De plus, depuis 2012, l'introduction d'un facteur de réduction pris en compte lors du calcul des pensions militaires, et le "gel" supplémentaire de l'indexation de l'entretien monétaire des militaires et des pensions militaires, ne s'appliquaient pas aux catégories de retraités suivantes, leur les membres de leur famille (clause 6, article 12 de la loi fédérale du 08.11. 2011 n° 309-FZ) :
- les juges du Collège militaire de la Cour suprême de la Fédération de Russie et des tribunaux militaires ;
- les procureurs (y compris le personnel militaire du parquet militaire) ;
- les employés du Comité d'enquête de la Fédération de Russie (y compris les organes d'enquête militaires du Comité d'enquête de la Fédération de Russie) ;
- les fonctionnaires du gouvernement fédéral.
Par conséquent, le député V.N. Tetekin et des centaines de milliers de retraités militaires et de personnes assimilées à eux croyaient et croient toujours que l'application de ces restrictions uniquement à eux conduit réellement à une augmentation des tensions sociales parmi les retraités militaires et est contraire à la Constitution de la Russie. Fédération et Législation russe.
Une telle sélectivité des législateurs, à l'égard des retraités militaires et des personnes qui leur sont assimilées, pour restreindre leurs droits, viole le principe d'égalité établi par l'article 19 de la Constitution de la Fédération de Russie et la résolution de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie du 16 juin , 2007 n° 12-P, qui dit - "Dans le domaine des pensions, assurer le respect du principe d'égalité signifie, entre autres, l'interdiction d'introduire des différences dans les droits à pension des personnes appartenant à la même catégorie qui n'ont pas une justification objective et raisonnable (interdiction de traitement différent de personnes se trouvant dans la même situation ou dans des situations similaires).
Ce qui est confirmé par les articles 2 et 6 de la loi fédérale du 27 mai 2003 n ° 58-FZ (telle que modifiée le 23 juillet 2016) "Sur le système de service public de la Fédération de Russie", qui dit - "service militaire est inclus dans le système de la fonction publique fédérale et est un type Le système de la fonction publique fédérale comprend : la fonction publique, le service militaire et d'autres types de service public.
Vous, votre Comité de défense de la Douma d'État de la Fédération de Russie, les législateurs et la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie savez très bien tout cela, mais vous continuez à nous dissuader du contraire.
Nous, retraités du Ministère de la défense de la Fédération de Russie, du Ministère de l'intérieur de la Fédération de Russie et des personnes qui leur sont assimilées de diverses régions de la Fédération de Russie, avons lu avec une grande indignation la conclusion du Comité de la défense de la Douma d'État de la Fédération de Russie du 9 février 2017 sur ce projet de loi, signé par le premier vice-président du comité A.L. Krasov, qui "ne soutient pas le concept du projet de loi de V.N. Tetekin pour les raisons suivantes":
"1) Lors de l'établissement du mécanisme de calcul des pensions ci-dessus, le législateur a tenu compte du fait que le calcul des pensions à partir du 1er janvier 2012 est effectué sur la base d'une nouvelle allocation monétaire (plus élevée). Dans le même temps, même en tenant compte compte tenu du soi-disant "coefficient réducteur" établi, le montant des "pensions militaires" a augmenté en moyenne de 60%.
Le facteur de réduction de 0,54 a été appliqué aux militaires retraités et assimilés en janvier 2012 et cinq années se sont écoulées depuis son application. Au cours des cinq dernières années, les actes juridiques réglementaires de la Fédération de Russie du 1er janvier 2013 au 1er janvier 2018 ont suspendu les règles suivantes pour le versement des pensions aux personnes qui ont servi dans l'armée, au service du département des affaires intérieures, le Service national des frontières , dans les organes de contrôle des stupéfiants, dans les institutions et organes du système pénal, dans la Garde nationale, et leurs familles :
- indexation des allocations monétaires et des pensions militaires en fonction de la hausse des prix des biens et services de consommation.
- l'allocation monétaire est prise en compte lors du calcul d'une pension à partir du 1er janvier 2012 à hauteur de 54% et à partir du 1er janvier 2013 elle augmente annuellement de 2% jusqu'à atteindre 100% de son montant (indexation);
- compte tenu du niveau de l'inflation (prix à la consommation), la loi sur le budget fédéral peut fixer ladite augmentation annuelle pour l'exercice suivant au-delà de 2%.
À la suite de la suspension des actions ci-dessus, la garantie de l'État visant à protéger l'allocation monétaire du personnel militaire et les pensions des retraités militaires contre la dépréciation n'a pas été respectée au cours des cinq dernières années (2012-2017). Cela a conduit au fait qu'au 1er janvier 2017, l'allocation monétaire du personnel militaire et les pensions militaires se sont dépréciées de plus de 44%. Le pouvoir d'achat des salaires a baissé de plus d'un tiers en cinq ans. Pour revenir à la situation qui prévalait au 1er janvier 2012, il faut maintenant les augmenter de près de 50 %.
Alors dire en février 2017 que "le montant des pensions militaires en 2012 a augmenté en moyenne de 60%" n'est pas tout à fait correct et déplacé.
« Dans le même temps, après l'augmentation des pensions militaires en 2012, le rapport entre la pension « militaire » moyenne et la pension « civile » moyenne est revenu au niveau de 2002, et aujourd'hui cet écart s'est encore creusé au profit des pension militaire (1,8 fois).
Et pourquoi les responsables gouvernementaux comparent-ils les pensions militaires moyennes et les personnes qui leur sont assimilées avec la pension « civile » moyenne ? C'est à l'époque soviétique que l'armée comptait plusieurs millions de personnes et qu'il y avait aussi de nombreux retraités militaires. Maintenant, il y a moins de retraités militaires que de fonctionnaires fédéraux et de leurs retraités. Selon Rosstat, il y a maintenant plus de fonctionnaires fédéraux qu'il n'y en avait en URSS. Selon lui, fin juin 2016, le nombre d'employés qui occupaient les postes d'employés civils et municipaux s'élevait à plus de 850 mille personnes (hors retraités et leurs familles).
Dans le même temps, le salaire mensuel moyen des fonctionnaires au premier semestre 2016 s'élevait à 39,1 mille roubles, les employés municipaux - 37,1 mille roubles. Alors que la moyenne retraite militaire seulement à partir du 1er février 2017 s'élevait à 23663 roubles, et l'assurance moyenne "civile" - 13100 roubles.
Pour les fonctionnaires fédéraux, ils ont élaboré des lois distinctes sur la fonction publique d'État, sur le système de la fonction publique de la Fédération de Russie, ce qui n'était pas le cas en URSS. Pour certains d'entre eux, l'indemnité a été augmentée et assimilée à l'indemnité des militaires, mais le facteur de réduction pour le calcul de leurs pensions ne leur a jamais été appliqué, alors que nous appartenons à un type de fonction publique fédérale.
Alors la question est où est la justice, où est le respect de la lettre de la loi ?
Si le peuple "contient" Etablissement militaire et « l'armée » des fonctionnaires civils des États fédéraux, pourquoi ne sont-ils pas couverts par le rapport de leur pension moyenne d'ancienneté sur la pension moyenne « civile » de l'assurance (1,7) ?
Pourquoi le législateur a-t-il établi des salaires élevés pour les fonctionnaires fédéraux, calculés sur l'ensemble de leurs revenus, et donc la conséquence grandes tailles pensions plusieurs fois supérieures à la taille des pensions militaires et d'assurance?
Cela s'applique en particulier aux fonctionnaires de l'administration du président de la Fédération de Russie, du gouvernement de la Fédération de Russie, du Conseil de la Fédération de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie, de la Douma d'État de la Fédération de Russie et d'un certain nombre de sociétés d'État.
Il s'avère que les retraités privilégiés sont des fonctionnaires et qu'ils combattent les terroristes en Syrie et dans d'autres régions du monde, défendant l'intégrité et l'indépendance de notre État, au péril de leur vie et de leur santé.
Peut-être est-il temps de changer cette procédure de détermination du ratio des pensions et d'appliquer le ratio de 1,7 aux fonctionnaires fédéraux ? Ils appartiennent, comme nous, au système unifié de la fonction publique fédérale. Ou militaire moyen et retraites d'assurance calculé sur la base du rapport de 1,7 à rente moyenne fonctionnaires du gouvernement fédéral?
Seigneurs législateurs !
Pourquoi la tension géopolitique croissante dans le monde, l'imposition de sanctions contre notre pays, le ralentissement de la croissance économique mondiale n'ont-ils qu'un effet extrêmement négatif sur les salaires des militaires, assimilés et retraités militaires ?
Pourquoi les suspensions, les restrictions, les gels, les annulations, les déclassements, les restrictions de ceinture, le manque d'argent, etc. - tout cela s'applique-t-il et ne s'applique-t-il principalement qu'aux citoyens ordinaires de Russie, au personnel militaire et aux retraités militaires?
Nous pensons qu'il est grand temps de nous mobiliser, de nous serrer la ceinture, de baisser nos salaires et nos pensions d'ancienneté, de réduire le nombre d'avantages sociaux et de fonctionnaires fédéraux. Il est temps d'introduire un barème progressif de l'impôt sur les bénéfices excédentaires, d'introduire la confiscation des biens des fonctionnaires corrompus et des détourneurs de fonds publics, d'abandonner l'abolition de la peine de mort.
Pourquoi y a-t-il toujours de l'argent dans le budget pour de nombreux sports de masse et événements politiques internationaux - les Jeux olympiques d'hiver de Sotchi, les championnats internationaux, les festivals étudiants, la Coupe du monde, divers forums internationaux, sommets, etc., mais pour les défenseurs de la patrie et les travailleurs du pays pas d'argent?
"L'augmentation des pensions "militaires" proposée par l'auteur du projet de loi entraînera un écart encore plus grand entre les pensions "militaires" et "civiles" et non seulement ne soulagera pas la tension sociale, mais conduira également à sa plus grande croissance."
Et là vous vous trompez encore. La poursuite du maintien du facteur de réduction, la division des fonctionnaires de l'État fédéral en amis et ennemis, l'enrichissement des uns au détriment de la discrimination contre les autres, la croissance des pauvres dans le pays, l'introduction des cartes alimentaires et l'incapacité à prendre les mesures que nous avons indiquées ci-dessus - c'est ce qui va vraiment augmenter la tension sociale et peut conduire à des manifestations de masse dans le pays.
La question est: pourquoi ceux qui, les armes à la main, défendent la liberté, l'indépendance et l'intégrité territoriale de notre patrie, sont en service de combat sous terre, dans le ciel et sous l'eau, meurent dans divers points chauds, ont dû attendre 23 ans (et maintenant ils continuent d'attendre), pour recevoir votre bien mérité pension complète?
Pourquoi les juges, les procureurs et les enquêteurs, les fonctionnaires fédéraux du Cabinet du Président de la Fédération de Russie, du Gouvernement de la Fédération de Russie, du Conseil de la Fédération de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie, de la Douma d'État de la Fédération de Russie et d'autres autorités régionales et les élus municipaux ne peuvent pas attendre 23 ans leur retraite à taux plein ? Pourquoi ont-ils immédiatement perçu une pension d'ancienneté de 100 % à partir du 1er janvier 2012 ?
Qu'est-ce qui justifie objectivement de telles différences dans le domaine de la prévoyance ? À quels objectifs constitutionnellement significatifs correspondent-ils ? La réponse est simple - il n'y a pas de telles différences et des objectifs constitutionnellement significatifs !
Nous comprenons parfaitement l'importance de la justice dans l'État, mais en même temps nous estimons que l'introduction de telles différences pour une même catégorie de fonctionnaires fédéraux n'a aucun fondement juridique, économique et moral.
Les personnes effectuant leur service militaire exercent des fonctions importantes sur le plan constitutionnel, qui déterminent leur statut juridique, ainsi que le contenu et la nature des obligations de l'État à leur égard. La nécessité pour le personnel militaire d'accomplir les tâches qui lui sont assignées dans toutes les conditions, y compris celles associées à un risque important pour la vie et la santé, entraîne l'obligation de l'État de garantir à ces personnes protection sociale correspondant à leur statut particulier.
« En vérifiant la constitutionnalité de la deuxième partie de l'article 43 de la loi fédérale n° 4468-1, la Cour constitutionnelle est parvenue à la conclusion qu'en établissant le facteur dit « réducteur », le législateur fédéral a prévu un mécanisme approprié pour compensation et a reconnu la norme en question comme correspondant à la Constitution de la Fédération de Russie (par exemple, les définitions du 17 juillet 2012 n° 1433-O, du 24 septembre 2012 n° 1800-O)."
Nous sommes d'accord avec la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie selon laquelle "en établissant le soi-disant 'facteur réducteur', le législateur fédéral a prévu un mécanisme approprié pour une indemnisation appropriée." Mais il a prévu quelque chose, mais le pouvoir exécutif a refusé de se conformer à cette norme de la loi.
La Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie et vous savez parfaitement qu'« un mécanisme approprié pour une indemnisation appropriée » ne fonctionne plus depuis cinq ans maintenant.
Alors pourquoi se référer dans la Conclusion à ces normes de la loi qui ne fonctionnent pas dans la vraie vie ! ?
Pourquoi personne, y compris la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie, ne révèle l'essence de l'introduction d'un facteur de réduction de 0,54 sur les pensions militaires. Après tout, il s'agit d'un sournoisement voilé, utilisant les possibilités des mathématiques élémentaires, non prévues par aucune loi, une taxe sur les pensions militaires d'un montant de 46%. Même un élève de 5e année sait que le nombre 0,54 correspond au pourcentage 54 %.
Cette législation et son interprétation Lois russes dans le sens des intérêts des oligarques et des proches du pouvoir, sape radicalement la confiance du peuple, des militaires et des vétérans dans l'Etat de droit et discrédite les pouvoirs publics.
"Dans les conditions socio-économiques modernes, la possibilité d'une telle augmentation des dépenses budgétaires fédérales à ces fins semble, pour le moins, discutable."
Mais il y a de l'argent en Russie, et vous le savez très bien.
Seigneurs législateurs !
Comme le montrent les récentes arrestations de fonctionnaires corrompus et les détourneurs de fonds de maires, gouverneurs, ministres, colonels du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie et la vente continue des restes de biens de l'État, etc. - il y a beaucoup de billets en Russie, mais pour une raison quelconque, les autorités ne veulent pas les utiliser pour améliorer le bien-être de la population, développer les secteurs réels de l'économie, mais les investir dans l'achat de titres américains et en organisant une variété d'événements de masse, sportifs et autres événements internationaux.
Et les autorités ont-elles demandé au peuple s'il valait la peine ou non, en pleine crise économique, d'investir des milliards dans les infrastructures sportives pour gagner en prestige ? Peut-être que cet argent aurait dû être dirigé vers l'économie, pour lutter contre la pauvreté (il y a plus de 24 millions de pauvres en Russie), pour augmenter les pensions des citoyens et l'efficacité au combat des forces armées de la Fédération de Russie ?
Ainsi, les contribuables d'un certain nombre de pays développés, comme l'Espagne, l'Allemagne, la Suède, la Pologne, ont refusé d'accueillir les Jeux internationaux de 2022 pour des raisons économiques, les reconnaissant comme un caprice insensé et coûteux, pour lequel il faut payer non seulement avec de l'argent, mais avec des paysages mutilés, des forêts coupées, des réservoirs en ruine.
Voici un exemple valable pour les autorités de la Fédération de Russie.
Eh bien, s'il n'y a vraiment pas d'argent dans le budget pour supprimer le facteur de réduction de 0,54, alors il serait tout à fait juste d'introduire ce facteur dans le calcul des pensions d'ancienneté pour les juges, les procureurs et les enquêteurs, les fonctionnaires fédéraux de l'Office de le Président de la Fédération de Russie, le Gouvernement de la Fédération de Russie, le Conseil de la Fédération de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie, la Douma d'État de la Fédération de Russie et d'autres responsables régionaux et municipaux.
Cher Vladimir Anatolievitch !
Je voudrais vous rappeler, ainsi qu'aux autres représentants des autorités, les paroles de l'empereur Pierre Ier, qui a puni ses descendants en prévoyant des anciens combattants du "service d'État": le meilleur de l'été m'a dédié le sien dans le service. Donnez-lui un salaire complet et ne le forcez pas à servir ... ".
Nous voyons que beaucoup au pouvoir ont oublié ou ignorent tout simplement cet ordre de Pierre Ier, qui, compte tenu de la situation militaro-politique actuelle, pourrait bien conduire au fait que "si le gouvernement ne veut pas nourrir sa propre armée, alors il nourrir quelqu'un d'autre."
Compte tenu de ce qui précède, guidé par la disposition de la Constitution de la Fédération de Russie (chapitre 1, article 3, clause 2), qui stipule que "le peuple exerce son pouvoir directement, ainsi que par l'intermédiaire des autorités de l'État et des gouvernements locaux", afin de prévenir davantage les violations des dispositions de la Constitution RF et l'élimination des conflits juridiques, nous DEMANDONS :
Projet de loi fédérale n ° 631118-6 "Sur la reconnaissance de la deuxième partie de l'article 43 de la loi de la Fédération de Russie du 12 février 1993 n ° 4468-1" sur les pensions des personnes qui ont servi dans l'armée, le service dans l'intérieur des affaires publiques, des sapeurs-pompiers de l'État et des organes de contrôle "de la circulation des stupéfiants et des substances psychotropes, des institutions et organes du système pénitentiaire et de leurs familles" à soutenir et, par conséquent, à annuler l'application d'un facteur de réduction de 0,54 pour militaires et assimilés.
Sincèrement,
Président de la communauté Internet
"Retraités militaires pour la Russie et ses
Etablissement militaire"
G.A.Zavialov.
Président de la Région de Voronej
branches du public panrusse
organisations d'anciens combattants des forces armées RF
Colonel à la retraite VA Sych
Président de la Région de Volgograd
mouvement citoyen "Comité
protection des anciens combattants
et d'autres structures de pouvoir. V.V. Doubatchev
Camarades vétérans des structures de pouvoir ! Environ 61 000 personnes ont consulté ce matériel. Faites preuve de solidarité, aidez-vous et envoyez une telle plainte au bureau du procureur général selon l'échantillon spécifié
A la question Composition de la Douma d'Etat de la Fédération de Russie donnée par l'auteur vu la meilleure réponse est Nom du comité
Propre page
Commission de la Douma d'État sur la législation constitutionnelle et la construction de l'État
Commission de la Douma d'État sur la législation civile, pénale, d'arbitrage et procédurale
Commission de la Douma d'État sur le travail et la politique sociale
Comité de la Douma d'État sur le budget et les impôts
Comité de la Douma d'État sur le marché financier
Commission de la Douma d'État sur la politique économique et l'entrepreneuriat
Comité des biens de la Douma d'État
Comité de la Douma d'État pour l'industrie
Comité de la Douma d'État sur la construction et les relations foncières
Comité de la Douma d'État sur la science et les hautes technologies
Commission de l'énergie de la Douma d'État
Comité de la Douma d'État sur les transports
Comité de défense de la Douma d'État
Comité de sécurité de la Douma d'État
Commission de la Douma d'État sur les affaires internationales
Commission de la Douma d'État sur les affaires de la Communauté des États indépendants et les relations avec les compatriotes
Commission de la Douma d'État sur les affaires de la fédération et la politique régionale
Commission de la Douma d'État sur l'autonomie locale
Comité de la Douma d'État sur les règlements et l'organisation de la Douma d'État
Comité de la Douma d'État sur la politique de l'information, les technologies de l'information et les communications
Comité de la Douma d'État sur la protection de la santé
Comité de la Douma d'État sur l'éducation
Commission de la Douma d'État sur les femmes, la famille et les enfants
Comité de la Douma d'État sur les questions agraires
Comité de la Douma d'État sur les ressources naturelles, la gestion de la nature et l'écologie
Comité de la Douma d'État pour la culture
Comité de la Douma d'État sur les associations publiques et les organisations religieuses
Comité de la Douma d'État sur les nationalités
Comité de la Douma d'État sur l'éducation physique et du sport
Comité de la Douma d'État sur les affaires de la jeunesse
Comité de la Douma d'État sur les problèmes du Nord et de l'Extrême-Orient
Comité de la Douma d'État pour les anciens combattants
Commission de la Douma d'État sur les questions de mandat et l'éthique parlementaire
La source:
Réponse de fraîchement salé[gourou]
Composition des comités et commissions de la Douma d'État de la Fédération de Russie
N° Nom du comité Page personnelle
1 Commission de la Douma d'État sur la législation constitutionnelle et la construction de l'État
2 Commission de la Douma d'État sur la législation civile, pénale, d'arbitrage et procédurale
3 Comité de la Douma d'État sur le travail et la politique sociale
4 Comité de la Douma d'État sur le budget et les impôts
5 Commission de la Douma d'État sur les organismes de crédit et les marchés financiers
6 Commission de la Douma d'État sur la politique économique, l'entrepreneuriat et le tourisme
7 Comité des biens de la Douma d'État
8 Commission de la Douma d'État sur l'industrie, la construction et les hautes technologies
9 Commission de la Douma d'État sur l'énergie, les transports et les communications
10 Comité de défense de la Douma d'État
11 Comité de sécurité de la Douma d'État
12 Comité de la Douma d'État sur les affaires internationales
13 Commission de la Douma d'État sur les affaires de la Communauté des États indépendants et les relations avec les compatriotes
14 Commission de la Douma d'État sur les affaires de la fédération et la politique régionale
15 Commission de la Douma d'État sur l'autonomie locale
16 Commission de la Douma d'État sur la réglementation et l'organisation des travaux de la Douma d'État
17 Commission de la Douma d'État sur la politique d'information
18 Comité de la Douma d'État sur la protection de la santé
19 Comité de la Douma d'État sur l'éducation et la science
20 Commission de la Douma d'État sur les femmes, la famille et les enfants
21 Commission de la Douma d'État sur les questions agraires
22 Comité de la Douma d'État sur les ressources naturelles et la gestion de la nature
23 Comité de la Douma d'État sur l'écologie
24 Commission de la culture de la Douma d'État
25 Commission de la Douma d'État sur les associations publiques et les organisations religieuses
26 Commission de la Douma d'État sur les nationalités
27 Commission de la Douma d'État sur la culture physique, les sports et la jeunesse
28 Commission de la Douma d'État sur les problèmes du Nord et de l'Extrême-Orient
29 Comité de la Douma d'État sur les anciens combattants
N° Nom de la commission Page personnelle
1. Commission de la Douma d'État sur les questions de mandat et l'éthique parlementaire
2. Commission de comptage de la Douma d'Etat
3. Commission anti-corruption de la Douma d'État
4. Commissions de la Douma d'État pour l'examen des dépenses du budget fédéral visant à assurer la défense et la sécurité de l'État de la Fédération de Russie
5. Commission de la Douma d'État chargée d'enquêter sur les causes et les circonstances de l'acte terroriste dans la ville de Beslan de la République Ossétie du Nord- Alanya 1-3 septembre 2004
6. Commissions de la Douma d'État sur les problèmes du Caucase du Nord
7. Commission de la Douma d'État sur la pratique de l'application de la législation électorale de la Fédération de Russie
8. Commission de la Douma d'État pour l'étude de la pratique de la garantie des droits de l'homme et des libertés fondamentales, contrôle de leur disposition dans les États étrangers
9. Commission de la Douma d'État sur la réglementation technique
