Правові проблеми визнання шлюбу є недійсним. Правові проблеми шлюбу у російському праві
Визнання шлюбу недійсним – це досить складна процедура, важливо, щоб під час укладання шлюбу були допущені помилки, які дозволяють встановити цей факт. Згодом судового розгляду зазвичай страждають найбільше діти. У юридичній практиці дані процеси досить складні, так вони мають свої підводні камені. Розберемося у цьому докладніше.
Анулювання шлюбу між подружжям просто так за бажанням подружжя неможливе, для цього повинні бути вагомі причини. Дані підстави можна знайти у Сімейному Кодексі РФ, в якому наведено повний список. Він регулярно поповнюється, у зв'язку з чим зростає кількість позовів, підданих визнання шлюбу недійсним.
Розглянемо, якими можуть бути причини:
- Доведений факт, що один із подружжя одружився з примусом;
- Укладання фіктивного шлюбу. У цьому випадку мається на увазі, що спочатку не було мети створення сім'ї, а мала бути мета зовсім іншого характеру;
- Якщо один із подружжя під час укладання шлюбу приховав факт про наявність вже має штампу в паспорті про подружні стосунки, які були зареєстровані раніше;
- Якщо виявився факт наявності кровних споріднених відносин між подружжям;
- Якщо на момент укладання шлюбу в одного з подружжя був психічний розлад, або раніше він був визнаний недієздатним;
- Якщо було приховано факт венеричного захворювання.
З цими підставами можна ознайомитися, вивчивши статті 12, 13, і навіть 15 Сімейного кодексу РФ. Щоправда, з часом підстав з'явилося набагато більше.
У наш час список доповнився такими обставинами:
- Зміна статі одного з подружжя;
- Одруження з метою заволодіння майном;
- Укладання шлюбу з метою переїзду та отримання громадянства тощо.
Абсолютно всі ситуації, які можуть бути підставою для визнання шлюбу недійсним, передбачити складно. Анулювання шлюбу можливе лише в судовому порядку, де і надаються обґрунтування, які мають бути більш ніж переконливими.
Фіктивний шлюб та визнання такого недійсним
Відмінною особливістю фіктивного шлюбу є намір, з яким подружжя реєструє шлюб. Спочатку метою неспроможна у разі бути створення осередку суспільства. Обидва або один із подружжя намагаються таким чином отримати будь-які пільги та привілеї, які дають їм новий статус. Фіктивний шлюб – це свого роду правочин, що укладається між двома людьми.
Щоб довести, що шлюб є фіктивним, можуть підійти показання свідків. При цьому ознаками цього явища можна відзначити:
- Короткий період перебування у шлюбі;
- Відсутність спільного господарювання;
- Відсутність дітей, народжених у шлюбі;
- Прямі докази, які підтверджують, що шлюб є хибним.
Фіктивний шлюб може бути визнаний недійсним, при цьому не відіграє жодної ролі, чи це було взаємне рішення чи одностороннє. Але довести подібні випадки досить складно, особливо в тому випадку, коли мала корисливу мету лише одна сторона.
Відбувається це тому, що спочатку створюється видимість щасливої сім'ї, але коли досягнута мета, ситуація різко змінюється. Перед судом стоїть складне завдання вивчити всі факти та при підтвердженні обставин ухвалити рішення про визнання шлюбу недійсним.
Позовна заява про визнання шлюбу недійсною
У таких випадках найчастіше одна зі сторін не має уявлення про корисливу мету чоловіка/дружини, і факти, як правило, спливають назовні вже після того, як оформлені всі документи, а дані вже внесені до реєстру. Однак найчастіше інформація з'являється набагато пізніше дати укладення шлюбу.
Подати позовну заяву до суду може лише та сторона, яка не підозрювала про корисливу мету іншою. Доказова база має бути вагомою, такий факт, щоб подружжя не проживало на одній житлоплощі, не є вагомим обґрунтуванням для визнання шлюбу недійсним.
Як доказову базу можна представити:
- Листування в соціальних мережах;
- Роздруківку смс-повідомлень, в яких є пряма відмова у матеріальній допомозі;
- Свідчення, що підтверджують нечесне чи корисливе ставлення, засноване на обмані.
Судовий позов необхідно направити на місце реєстрації відповідача.
Як заповнюється позовна заява
- У правому верхньому кутку вказується найменування судового органу;
- Повні дані як позивача, так і відповідача: реквізити паспорта, адреса реєстрації та контактний телефон;
- Найменування державного органу, який реєстрував шлюб.
- У самій заяві необхідний опис проблеми, скільки тривали подружні стосунки, яким чином проживало подружжя (спільно чи окремо), яким чином позивач дізнався про обман, а також наприкінці важливо вказати вимогу про визнання шлюбу недійсним;
- Прописати перелік документів, що додаються;
- Завірити заяву підписом із зазначенням дати.
У разі отримання інформації про наявність родинних зв'язків необхідно надати суду докази, що підтверджуватимуть цей факт, важливо також чітко сформулювати свої вимоги, щоб анулювання було зафіксовано документально.
Загальний пакет документів складається з:
- Позовної заяви;
- Свідоцтва про укладання шлюбу;
- Паспорти позивача чи паспорти довіреної особи з додатком нотаріальної доручення;
- Квитанції, що підтверджує оплату державного мита;
- документів, що підтверджують факт обману з боку відповідача.
Весь пакет документів можна передати особисто судові органи чи відправити через поштове відділення. За законодавством (ст. 154 Цивільно-процесуального Кодексу) розгляд позовної заяви не може перевищувати 60 діб з моменту реєстрації заяви. У такому судовому засіданні присутність позивача необхідна.
Як оскаржити позовну заяву про недійсність шлюбу
У разі, якщо відповідач може оскаржити інформацію, яка була надана суду в позовній заяві, він має право спростувати позов на судовому засіданні. Така ситуація може статися, коли позивач має інформацію не в повному обсязі або його дії продиктовані образою на відповідача, через що він може не бути поінформований про обставини справи.
Наприклад:
- На момент укладання шлюбу попередній шлюб було розірвано;
- Відповідач не знав на момент укладання шлюбу про наявність венеричного захворювання чи статусу ВІЛ-інфікованого не було встановлено та інше.
Головна умова спростування - це зміна обставин на період судового розгляду.
Рішення суду на позов про недійсність шлюбу
За позитивного рішення суду далі позивач та відповідач після закінчення трьох днів можуть звернутися до відділу РАГС та надати документи, надані судом, про визнання шлюбу недійсним. Шлюб вважатиметься недійсним з моменту його реєстрації.
За чинним законодавством у такому разі права та обов'язки позивача та відповідача тепер будуть визнані неправомірними. Аналогічні умови стосуються майна подружжя, тут враховуватиметься, на чиє ім'я набувалася та чи інша річ, тому вона і належатиме.
Проте трапляються випадки, коли суд визнає спільно нажите майно загальним (це правило стосується і боргів), тому розділ може бути призначений у рівних частках. Вимога відшкодування виплати за боргами з допомогою реалізації майна у разі неправомірно.
За наявності шлюбного договору найчастіше після рішення суду він втрачає чинність, але у разі обмеження прав однієї зі сторін він може бути визнаним дійсним як у повній мірі, так і частково.
При судовому розгляді до процесу можуть бути залучені треті особи, а також організації, інтереси яких мають бути дотримані судом незалежно від результату.
Відповідача можу залучити до відшкодування матеріальних чи моральних збитків, також ошукана сторона може подати спільно з основним позовом вимогу на виплату аліментів на своє утримання. Якщо ж у шлюбі є діти, то анулювання шлюбу них ніяк не впливає. Дитина також має право на матеріальне забезпечення з боку обох батьків, а також обидва зобов'язані брати участь у вихованні та освітньому процесі.
Якщо шлюб спочатку був заснований на обмані, а згодом обставини змінилися, і шлюб став справжнім, то в цьому випадку суд не має підстав для анулювання шлюбу.
Судова практика щодо визнання шлюбу недійсним
Приклад №1
Громадянин С. випадково отримав інформацію від третіх осіб про те, що на момент реєстрації шлюбу його дружина перебувала у подружніх стосунках з іншим чоловіком. Він направив позовну заяву про визнання шлюбу недійсною. Ситуація далі розвивалася так: дружина громадянина С. здійснила заміну паспорта у зв'язку з втратою, а штамп про укладення шлюбу в новий документ не було проставлено. Позов був задоволений у повному обсязі та шлюб був анульований.
Приклад №2
Громадянином К. та громадянкою В. були зареєстровані відносини. Після цього після закінчення трьох місяців чоловіка під час проходження обстеження в медичній установі дізналася, що вона була заражена ВІЛ-інфекцією. Чоловік звернувся з позовною заявою про визнання шлюбу недійсним, оскільки вважав, що дружина ввела його в оману та приховала факт наявності захворювання.
Відповідачем у судовому засіданні було надано докази зараження нестатевим шляхом, яке відбулося безпосередньо після одруження. Суд ухвалив рішення про відмову, вважаючи докази відповідача дійсними, і шлюб не було анульовано.
Приклад №3
Громадянка Н. звернулася до суду з вимогою визнати шлюб недійсним, оскільки їй став відомий факт наявності психічного захворювання, яке було зафіксовано до одруження, а вона не була про це поінформована. Суду було надано довідку психоневрологічного диспансеру, що чоловік раніше перебував на обліку. Також у наявності було рішення суду про визнання відповідача недієздатним, а дата рішення суду була набагато раніше від дати одруження. Суд повністю задовольнив вимоги відповідача, і шлюб був анульований.
Приклад №4
Громадянка Т. звернулася до суду з вимогою визнання шлюбу недійсною, заявляючи, що вона є фіктивною. Грунтувалася вона на тому, що подружжя проживало окремо, не було ведення спільного домашнього господарства, поняття подружніх стосунків не було. Суд, розглядаючи справу, став на бік позивача, оскільки було встановлено, що чоловік використовував дружину з корисливою метою для отримання високої посади в Москві. Рішенням суду шлюб було анульовано.
Якщо під час укладання шлюбу одне із подружжя переслідує корисливі мети, зазвичай, судом такий союз зазвичай анулюється.
Для цього постраждала сторона має документально довести свою правоту, передати документи до судових органів за місцем реєстрації відповідача. Суд розглядає надані докази обох сторін, після чого приймає рішення або на користь позивача або на користь відповідача, якщо той зможе оскаржити висунуті звинувачення.
Хоч би які вагомі причини для визнання шлюбу були недійсними, важливо пам'ятати, що в процесі розгляду не повинні постраждати треті особи, які можуть бути залучені до судового засідання, а також неповнолітні діти.
У законі не дається поняття недійсності шлюбу, лише вказуються умови, порушення яких тягне за собою недійсність шлюбу.
У юридичній літературі щодо недійсності шлюбу більшість авторів вказують, що недійсність є правовим наслідком порушення умов укладання шлюбу. Що ж до правової природи цього інституту, його сутності, то тут погляди менш одностайні. На думку одних учених, визнання шлюбу недійсним є видом сімейно-правової відповідальності. Інші вважають, що це санкція, яка є мірою захисту.
Визнання шлюбу недійсним означає повернення сторін у колишнє правове становище. Точніше, згідно із законом, в осіб, які перебувають у шлюбі, визнаному недійсним, жодних прав та обов'язків подружжя не виникає (за окремими винятками). Але ж у ряді випадків особи, які укладають недійсний шлюб, до того й прагнуть, щоб між ними не виникло подружніх правовідносин. Це властиво такий різновид шлюбу, як фіктивний. Отже, визнання шлюбу недійсним часом відповідає інтересам осіб, які перебувають у таких шлюбах. А іноді вони самі домагаються визнання їхнього шлюбу недійсним.
Існує кілька причин визнання шлюбу недійсним. Глава 5 Сімейного кодексу РФ містить низку підстав для визнання шлюбу недійсним.
Шлюб визнається недійсним, якщо за його висновку було порушено умови, встановлені ст. 12 – 15 СК РФ, а саме:
· Відсутність добровільної згоди осіб, які одружуються;
· Не досягнення шлюбного віку;
· Відсутність дозволу уповноважених органів на укладення шлюбу особами, які не досягли шлюбного віку;
· Укладання шлюбу між особами, з яких хоча б одна особа вже перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі;
· Укладання шлюбу між близькими родичами - батьками та дітьми, дідусем, бабусею та онуками, братами та сестрами;
· Укладання шлюбу між усиновлювачем та усиновленими;
· Укладання шлюбу між особами, з яких хоча б одна особа визнана судом недієздатною внаслідок психічного розладу;
· У разі приховання однією з осіб, які одружуються, від іншої особи наявність венеричної хвороби або ВІЛ-інфекції;
· У разі укладення фіктивного шлюбу.
Як видно, підстав для визнання шлюбу недійсним достатньо, але зараз хочеться наголосити на фіктивних шлюбах.
Фіктивні шлюби існують давно. Люди, які укладають фіктивний шлюб, намагаються з його допомогою досягти певних цілей. Комусь потрібна прописка, комусь гроші, комусь громадянство, хтось бажає змінити соціальний статус. Найбільшого поширення фіктивні шлюби набули нашого часу, як у Росію з колишніх союзних республік перебирається дуже багато мігрантів у пошуках кращої частки.
Особи, які мають право вимагати визнання шлюбу недійсним, перелічені у ст. 28 СК РФ.
· Неповнолітній чоловік або його батьки;
· Чоловік, права якого порушені укладенням шлюбу;
· Чоловік, який не знав про наявність обставин, що перешкоджають укладенню шлюбу;
· Прокурор;
· Органи опіки та піклування.
Визнання шлюбу недійсним провадиться тільки в судовому порядку.
Позовна заява про визнання шлюбу недійсною подається заінтересованою особою до районного суду за місцезнаходженням відповідача. Зразок позову можна взяти наприкінці статті
Позовна давність на вимогу визнання шлюбу недійсним не поширюється (ст. 9 СК РФ).
Шлюб визнається недійсним з дня його ув'язнення.
Наслідки визнання шлюбу недійсним
Наслідки визнання шлюбу недійсним перелічені у ст. 30 СК РФ. Загальне правове наслідок визнання шлюбу недійсним у тому, що такий шлюб вважається ніколи не існуючим. Отже, у подружжя немає ніяких особистих і майнових прав, які з шлюбу. Так, немає права мати спільне прізвище, права на аліменти, права на частину спільного майна тощо. Шлюбний договір, якщо після його підписання відбулося визнання шлюбу недійсним, також визнається недійсним.
А ось на права дітей, що народилися в такому шлюбі, визнання шлюбу недійсним ніяк не впливає. Діти мають право на аліменти, право на спілкування з обома батьками та інші права, передбачені законом.
Проте є обставини, перелічені у ст. 29 СК РФ, які усувають недійсність шлюбу. Тобто якщо сторони, які уклали фіктивний шлюб, створили сім'ю до винесення судом рішення, їх шлюб не може бути визнаний недійсним через його фіктивність. Або якщо відпали обставини, які перешкоджали укладенню шлюбу, наприклад, неповнолітній чоловік досяг шлюбного віку, або за відсутності згоди на укладення шлюбу, згодом він був виражений раніше не згодним чоловіком. Тобто у цих випадках визнання шлюбу недійсним не відбувається.
Вочевидь, що у разі укладання шлюбу між близькими родичами, або у випадках двоєженства чи двоє мужності, шлюб може бути визнаний дійсним.
При винесенні рішення про визнання шлюбу недійсним суд має право визнати за чоловіком, права якого порушено укладенням такого шлюбу (сумлінним чоловіком), право на отримання від іншого чоловіка утримання відповідно до статей 90 і 91 СК РФ, а саме стягнення аліментів на утримання чоловіка чи колишнього чоловіка, а щодо поділу майна, набутого разом до визнання шлюбу недійсним, вправі застосувати становища, встановлені статтями 34, 38 і 39 СК РФ, розділ спільно нажитого майна подружжя, і навіть визнати дійсним шлюбний договір повністю чи частково.
Добросовісний чоловік, у разі визнання шлюбу недійсним, має право вимагати відшкодування заподіяної йому матеріальної та моральної шкоди за правилами, передбаченими цивільним законодавством, а також зберегти прізвище, обране ним при державній реєстрації укладання шлюбу.
Висновок
Таким чином, ми з'ясували, що недійсність шлюбу - це форма відмови держави від визнання укладеного шлюбу як юридично значущий акт, виражена у рішенні суду, винесеному в порядку цивільного судочинства у зв'язку з порушенням встановлених законом умов укладання шлюбу, що є за своєю суттю мірою захисту.
Порушення ж законних умов шлюбу або хоча б одного з них є підставою для визнання шлюбу недійсним. Це своєрідний важіль впливу на сімейні відносини, а також спосіб захисту осіб, які не хочуть бути ошуканими, чиї права та інтереси виявилися порушеними внаслідок укладання такого шлюбу.
Шлюб, укладений з порушенням законних умов, визнається судом недійсним і всі ті правові наслідки, пов'язані з одруженням.
Для дослідження поняття недійсності шлюбу, особливостей правового регулювання є досить корисним ознайомитися з історією розвитку інституту недійсності шлюбу (цього явища). Такий підхід дозволяє розкрити у повному обсязі принципи, тенденції, підходи у законодавчому регулюванні недійсності шлюбу, використовуватиме цієї мети методи системного аналізу, комплексного підходу та порівняльного правознавства, інші прийоми дослідження.
Аналіз законодавства Росії свідчить про те, що проблеми недійсності шлюбу пов'язані з недотриманням умов та перешкод для його укладання.
Зазначимо, що сімейні стосунки у слов'янських племен до прийняття християнства регулювалися звичайним правом. З джерел права відомі були форми укладання шлюбу (викрадення нареченої без її згоди, за змовою, за викуп). Про недійсність шлюбу відомостей цей період немає.
Після прийняття християнства в Росії почали діяти канонічні правила та світські постанови візантійських імператорів (номоканон, з доповненнями – Кормча книга).
Були встановлені умови та заборони для укладення шлюбу: взаємна згода, вік для нареченого – 15 років, для нареченої – 13 років як умова укладення шлюбу; заборонялися шлюби між близькими родичами, особами, які перебувають у духовній спорідненості (хрещення), між особами, одна з яких перебувала у шлюбі, - як перешкода до шлюбу; регламентувалося розлучення. Про недійсність шлюбу не йшлося.
Правова реформа Петра I стосувалася і відносин недійсності шлюбу. Шлюб був добровільним актом, заборонялося одружувати "дурнів, які ні в науку, ні на службу не годяться".
Було встановлено: заборонені ступеня кревності (Указ Синоду 1744 р.), заборона на одруження з особами, засудженими за двоєшлюбність, і навіть умови одруження: вік, згода батьків.
Регулювалися питання, пов'язані з недійсністю шлюбу.
Так, відповідно до ст. 31 Законів цивільних шлюб міг бути визнаний недійсним при скоєнні його внаслідок насильства або божевілля одного або обох подружжя; між особами, які перебувають у заборонених ступенях спорідненості чи властивості; за наявності іншого нерозірваного шлюбу; з особою старшою 80 років; з особою духовного стану, приреченим на безшлюбність; православних із нехристиянами.
Вікова умова не була підставою недійсності: якщо шлюб укладався з особою, яка не досягла шлюбного віку, встановленого світським законодавством (16 і 18 років), але досягла канонічного шлюбного віку (13 і 15 років), подружжя розлучалося до настання шлюбного віку.
Багатошлюбність було підставою недійсності шлюбу у духовному суді.
Слід зазначити, що у законодавстві дореволюційної Росії був єдиних правил всім підданих. Шлюбне законодавство - і світське та канонічне - будувалося на релігійних правилах.
Таким чином, можна зробити висновок про те, що законодавство Росії дореволюційної обмежувало коло осіб, які мали право оскаржити шлюб, передбачало як підстави недійсності та духовну спорідненість, розрізняло підстави недійсності за світським та канонічним правом, не знало чіткого механізму недійсності, визнавало релігійний шлюб .
Зазначається інше регулювання інституту недійсності шлюбу післяреволюційної Росії.
18 грудня 1917 р. був прийнятий декрет "Про громадянський шлюб, дітей та ведення книг актів громадянського стану", який передбачав укладення шлюбу в державних органах, релігійний шлюб не породжував юридичного наслідку. Водночас зберегли чинність шлюби, укладені в церкві до ухвалення декрету. Умови одруження стосувалися віку (16 і 18 років) і згоди наречених. Перешкодами до шлюбу визнавалися: наявність в одного з подружжя душевного захворювання; стан нареченого чи нареченої у заборонених ступенях спорідненості; наявність іншого нерозірваного шлюбу. Інститут недійсності шлюбу був відсутній.
Прийнятий 19 грудня 1917 р. " Декрет про розірвання шлюбу " недійсності шлюбу також стосувався.
22 жовтня 1918 р. прийнято Кодекс законів "Про акти громадянського стану, шлюбне, сімейне, опікунське право". Він встановлював порядок реєстрації шлюбу - в органах РАГСу, умови одруження (вік 16 та 18 років), перешкоди до шлюбу (ті ж, що й у декреті 1917 р.).
Особливо треба сказати, що Кодекс передбачав інститут недійсності шлюбу. Проведено різницю між розлученням, що припиняє шлюб майбутній час, і визнанням шлюбу недійсним, які мають зворотної силою і анулюючим шлюб із його укладання.
Виділено підстави недійсності: укладення шлюбу з особою, яка не досягла шлюбного віку; відсутність згоди на шлюб одного з подружжя; шлюб між особами, одна з яких полягає в іншому нерозірваному шлюбі; наявність заборонених ступенів спорідненості; шлюб із недієздатною особою.
Передбачався судовий порядок визнання шлюбу недійсним. Ці правила діяли до 1926 року.
У 1926 р. було прийнято Кодекс законів "Про шлюб, сім'ю та опіку", введений в дію з 1 січня 1927 р.. Цей акт надавав чинності фактичному шлюбу. Теорія про відмирання шлюбу набула законодавчого оформлення. Встановлювався єдиний вік для одруження - 18 років.
Інститут визнання шлюбу недійсним був відсутнім.
Порушення умов і перешкод до шлюбу визнавалося основою заперечування реєстрації шлюбу (ст. 116).
Ці правила діяли до прийняття у 1969 р. Кодексу про шлюб та сім'ю РРФСР.
Тепер знову визнавали лише зареєстрований шлюб, фактичні шлюби сили не мали. У Кодексі глава 6 була присвячена інституту недійсності шлюбу. Відповідно до ст. 43 підставами визнання шлюбу недійсним були порушення умов (взаємна згода, недосягнення шлюбного віку - 18 років) та перешкод для укладення (стан одного з подружжя в іншому нерозірваному шлюбі; шлюб між родичами по прямій висхідній та низхідній лінії, між повнорідними та неповнорідними братами) , між усиновлювачами та усиновленими, з особою, визнаною недієздатною); нововведенням стала фіктивність шлюбу, тобто укладання шлюбу без наміру створити сім'ю.
Передбачався судовий порядок визнання шлюбу недійсним.
Встановлювалося коло осіб, які мають право оскаржити шлюб, особи – обов'язкові учасники процесу. Регламентувалися та наслідки недійсності шлюбу.
Сімейний кодекс РФ 1996 також містить інститут недійсності шлюбу (глава 5). Розширено підстави та наслідки недійсності шлюбу.
Недійсність шлюбу означає, що такий шлюб не став юридичним фактом виникнення зв'язку між особами, які його уклали, за винятком сумлінного чоловіка й дітей, народжених у такому шлюбі, тобто ці особи не набули взаємних прав та обов'язків з моменту його укладення.
Визнання шлюбу недійсним можливе лише в судовому порядку, адміністративний порядок у таких випадках не застосовується.
Особи, які мають право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним, визначаються за правилами ст. 28 СК РФ, зокрема з підстав недійсності.
Так, якщо шлюб укладено з особою, яка не досягла шлюбного віку, за відсутності дозволу на зниження шлюбного віку, такий позов можуть пред'явити:
- - неповнолітній чоловік;
- - його батьки (особи, які їх замінюють);
- - Прокурор.
У разі порушення принципу добровільності під впливом зовнішніх факторів (насильство, загроза тощо) або внутрішніх факторів (через нездатність розуміти значення своїх дій) правомочними особами на звернення до суду є:
- - Чоловік, права якого порушені;
- - Прокурор.
Якщо шлюб заперечується у зв'язку з наявністю перешкод для його укладення, правомочними особами визнаються:
- - Чоловік, який не знав про наявність перешкод;
- - опікун недієздатного чоловіка;
- - Чоловік за попереднім нерозірваним шлюбом;
- - інші особи, права яких порушено укладанням шлюбу;
- - органи опіки та піклування;
- - Прокурор.
Фіктивність шлюбу дозволяє порушити справу на вимогу:
- - Прокурора;
- - Чоловік, який не знав про його фіктивність.
Приховування венеричної хвороби, ВІЛ-інфекції наділяє правом на звернення до суду іншого чоловіка, який не знав про ці обставини.
Наведемо приклад. С. звернулася до суду з позовом до З. про визнання шлюбу недійсним, посилаючись на те, що під час укладання шлюбу між ними відбулася угода про реєстрацію З. у житловому приміщенні за плату. Вони обоє не хотіли створювати сім'ю. Після укладання шлюбу З. став утискувати її. Суд відмовив у прийнятті позовної заяви, посилаючись на те, що С. знала про фіктивність шлюбу та не має права на звернення до суду.
Особи, що у справі, та його процесуальне становище також багато чому визначаються підставою недійсності.
Позов пред'являється за місцем проживання відповідача. Обов'язковим учасником процесу буде орган опіки та піклування, якщо шлюб укладено з особою, яка не досягла шлюбного віку, а також з особою, визнаною недієздатною.
Предмет доведення також визначається основою недійсності. Так, Х. звернувся до суду з позовом до Т. про визнання недійсним шлюбу, укладеного між його батьком Р. та відповідачем Т., посилаючись на те, що його батько Г. старший за Т. на 45 років, був інвалідом I групи і не був здатний до фізичної близькості. Т. позов не визнала, посилаючись на те, що вона виконувала свої подружні обов'язки протягом трьох років до смерті Г. Суд у задоволенні позову відмовив, виходячи з того, що сімейне законодавство не передбачає такої підстави недійсності, як нездатність чоловіка до фізичного зв'язку. Сім'я між Г. та Т. була створена. Взаємні правничий та обов'язки з-поміж них виникли і виконувались.
Слід зазначити, що суд має право визнати шлюб дійсним, якщо на момент розгляду справи відпали обставини, що перешкоджають укладенню шлюбу, зокрема подружжя фактично створило сім'ю. Суд має право відмовити в задоволенні позову, підставою недійсності шлюбу за яким було недосягнення шлюбного віку, якщо цього вимагають інтереси дитини або він не згоден на визнання шлюбу недійсним.
Особливо відзначимо, що розірвання шлюбу виключає згодом визнання його недійсним, крім наявності між подружжям забороненого ступеня кревності чи стану однієї з них у іншому, нерозірваному шлюбі.
Наприклад, між К. та І. у 1995 р. шлюб був розірваний. У 2003 р. К. звернулася до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним, посилаючись на те, що І. перебував в іншому, нерозірваному шлюбі. Суд позов задовольнив, встановивши, що І. до реєстрації шлюбу з К. перебував в іншому, нерозірваному шлюбі.
Наслідки недійсності шлюбу частково названо раніше, зупинимося на спеціальних положеннях.
До майна, придбаного у шлюбі, згодом визнаному недійсним, застосовуються норми ЦК України (глави 14, 16), а чи не Сімейного кодексу. Шлюбний договір визнається недійсним.
Недійсність шлюбу не впливає на права дітей, які народилися у такому шлюбі та протягом 300 днів з дня визнання його недійсним.
За сумлінним чоловіком суд може визнати право на отримання від іншого чоловіка аліментів, застосувати до майна норми про спільну власність, визнати дійсним шлюбний договір, відшкодувати моральну та матеріальну шкоду, зберегти прізвище, обране під час реєстрації шлюбу.
Так, І. звернулася до суду з позовом до колишнього чоловіка В. про стягнення моральної шкоди. В обґрунтування позову вказала, що була одружена з В. протягом семи років, мають двох дітей, у 2002 р. шлюб визнаний недійсним через стан В. в іншому, нерозірваному шлюбі. Суд позов задовольнив, оскільки встановив, що позивачка І. є сумлінним чоловіком.
В іншому випадку М. звернулася до суду з позовом до Е. про визнання шлюбу недійсним, мотивуючи свої вимоги тим, що, укладаючи шлюб, вона сподівалася, що вони проживатимуть разом, вести спільне господарство. Відповідач обіцяв здійснювати догляд за нею, але сім'я не була створена, спільне господарство не велося.
Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, вказавши таке: сторони вступили в зареєстрований шлюб 27 листопада 1996 р., а 14 січня 1997 р. позивача зареєструвала відповідача на свою житлову площу, яка перебуває у спільній власності з онукою, розташованою в Москві. Відповідач у відсутності намірів створення сім'ї, а шлюб є добровільний союз чоловіки й жінки, спрямований створення сім'ї і породжує їм взаємні особисті та майнові правничий та обов'язки.
Судом встановлено, що після реєстрації шлюбу та прописки у квартирі сторони сім'ї не створили, відповідач ніколи у квартирі не проживав, іноді заходив із друзями на чай, але ввечері чи вночі їхав, спільного господарства вони не вели. При одруженні відповідач обіцяв доглядати позивачку, купувати їй необхідні ліки, оплачувати житло, оскільки вона інвалід І групи, але своїх зобов'язань не виконував. Допомогу по господарству надавали їй сусіди та знайомі. Якогось майна для загального користування подружжя не придбало.
Особисті відносини, характерні для подружжя, були створені.
З урахуванням вищезгаданих доказів суд правомірно визнав цей шлюб недійсним.
Підсумовуючи, можна дійти невтішного висновку у тому, що, по-перше, законодавство Росії як дореволюційного, і післяреволюційного періоду передбачало інститут недійсності шлюбу, який із прийняттям кожного наступного нормативного правового акта динамічно розвивався, розширювався обсяг підстав і наслідків недійсності, зберігався закритий їх список; по-друге, зазвичай обмежувалося коло осіб, які мають право на оскарження шлюбу; по-третє, відзначається відмінність недійсності шлюбу з інших інститутів, зокрема від цивільно-правового інституту недійсності договору; по-четверте, регламентувався судовий порядок недійсності шлюбу.
Шлюб визнається недійсним у разі порушення умов, укладення шлюбу, а також у разі укладення фіктивного шлюбу, тобто якщо подружжя або один із них зареєстрували шлюб без наміру створити сім'ю.
Визнання шлюбу недійсним провадиться судом.
Суд зобов'язаний протягом трьох днів з дня набрання законної сили рішенням суду про визнання шлюбу недійсним направити витяг з цього рішення суду до органу запису актів цивільного стану за місцем державної реєстрації речових укладення шлюбу.
Шлюб визнається недійсним з дня його ув'язнення.
Вимагати визнання шлюбу недійсним має право:
Неповнолітній чоловік, його батьки (особи, які їх замінюють), орган опіки та піклування або прокурор, якщо шлюб укладено з особою, яка не досягла шлюбного віку, за відсутності дозволу на укладення шлюбу до досягнення цією особою шлюбного віку. Після досягнення неповнолітнім чоловіком віку вісімнадцяти років вимагати визнання шлюбу недійсним має право лише цей чоловік;
Чоловік, права якого порушені укладенням шлюбу, а також прокурор, якщо шлюб укладений за відсутності добровільної згоди одного з подружжя на його укладення: внаслідок примусу, обману, помилки або неможливості через свій стан у момент державної реєстрації речових укладення шлюбу розуміти значення своїх дій та керувати ними;
Чоловік, який не знав про наявність обставин, що перешкоджають укладенню шлюбу, опікун чоловіка, визнаного недієздатним, чоловік за попереднім нерозірваним шлюбом, інші особи, права яких порушені укладенням шлюбу, зробленого з порушенням вимог статті 14 СК РФ, а також орган опіки та піклування та прокурор ;
Прокурор, а також чоловік, що не знав про фіктивність шлюбу, у разі укладення фіктивного шлюбу;
Чоловік, права якого порушено, за наявності обставин, зазначених у п. 3 ст. 15 СК РФ.
При розгляді справи про визнання недійсним шлюбу, укладеного з особою, яка не досягла шлюбного віку, а також з особою, визнаною судом недієздатною, до участі у справі залучається орган опіки та піклування.
Суд може визнати шлюб дійсним, якщо на момент розгляду справи про визнання шлюбу недійсним відпали ті обставини, які через закон перешкоджали його укладенню.
Суд може відмовити у позові про визнання недійсним шлюбу, укладеного з особою, яка не досягла шлюбного віку, якщо цього вимагають інтереси неповнолітнього чоловіка, а також за відсутності його згоди на визнання шлюбу недійсним.
Суд не може визнати шлюб фіктивним, якщо особи, які зареєстрували такий шлюб, до розгляду справи судом фактично утворили сім'ю.
Шлюб не може бути визнаний недійсним після його розірвання, за винятком випадків наявності між подружжям забороненої законом ступеня спорідненості або стану одного з подружжя в момент реєстрації шлюбу в іншому нерозірваному шлюбі.
Справи про визнання шлюбу недійсним, зустрічаються у судовій практикі не рідко. Так, ухвалою суду від 12.03. 2005 року шлюб між подружжям Ганісян був визнаний недійсним за ст. 27 СК РФ.
Як з'ясувалося у процесі судового розгляду, О.О. Ганісян не хотіла одружуватися. Проте, В.Ш. Гінісян змусив її це зробити, погрожуючи фізичною розправою. В.Ш. Ганисян обгрунтовував свою позицію тим, що відповідно до його релігійних традицій шлюб укладається без згоди нареченої.
Перебуваючи під впливом небезпек, А.А. Ганісян дала згоду на шлюб.
При вступі до шлюбу, подружжя Ганісян уклали шлюбний договір, який засвідчили нотаріус.
Згодом, А.А. Ганісян, проконсультувавшись із юристом, звернулася до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним.
Рішенням суду від 12.03. 2005 року позовні вимоги позивачки були задоволені.
Шлюб, визнаний судом недійсним, не породжує правий і обов'язків подружжя, передбачених СК РФ.
До майна, придбаного спільно особами, шлюб яких визнано недійсним, застосовуються положення Цивільного кодексу Російської Федерації про пайову власність. Шлюбний договір, укладений подружжям, визнається недійсним.
Визнання шлюбу недійсним не впливає на права дітей, які народилися у такому шлюбі або протягом трьохсот днів з дня визнання шлюбу недійсним.
Оглядовий аналіз судової практики з питань укладання шлюбу
Аналіз судової практики показує, що проблеми у подружжя виникають не тільки при розірванні шлюбу, але і під час його укладання.
Так, О. Оверцева та М. Моїсеєв 10.10.2005 року подали заяву про реєстрацію шлюбу до Заєльцовського відділу загсу м. Новосибірська. Реєстрація шлюбу було призначено на 12.11.2005 року. О. Оверцева та М. Мойсеєв просили скоротити місячний термін, т.к. хотіли зареєструватися саме у жовтні, а не у листопаді. У зв'язку із завантаженістю, Заєльцовський відділ загсу м. Новосибірська відмовив у скороченні терміну. О. Оверцева та М. Моїсеєв, вважаючи, що їхні права порушені, звернулися до суду за захистом своїх прав.
Суд, керуючись тим, що скорочення місячного терміну реєстрації шлюбу є правом, а чи не обов'язком органу загсу, у задоволенні вимоги позивачів відмовив.
Наступна категорія спорів пов'язана із відмовою у державній реєстрації шлюбу. Так, керівник органу загсу відмовив у державній реєстрації укладання шлюбу Зінов'євої О.В. та Хачатурян О.З., т.к., Хачатурян О.З вже перебував у зареєстрованому шлюбі з Хачатурян Ч.В. Хачатурян О.З. дотримується мусульманської віри, що дозволяє багатоженство. Відмову у реєстрації шлюбу він вважав порушення своїх прав.
Чинне сімейне законодавство не допускає укладання шлюбу з особами, які вже перебувають у шлюбі. На цій підставі відмова у реєстрації шлюбу правомірна.
Умовою, яка перешкоджає укладенню шлюбу, є знаходження особи саме у зареєстрованому шлюбі. У Заельцовском районному суді м. Новосибірська розглядався випадок, коли Селезньова М.С. подала заяву до суду з проханням про визнання недійсним шлюбу, укладеного між Істрафіловим О.С. та Земін С.В, т.к. вона полягає у цивільному шлюбі з Істрафіловим А.С вже 2 роки і мають спільну дитину.
Законних підстав визнання укладеного шлюбу недійсним, у разі, немає., т.к. шлюб був укладений із дотриманням вимог закону.
Рішенням Заєльцовського районного суду м. Новосибірська від 14.09. 2004 № 432, у задоволенні позову відмовлено.
Таким чином, можна дійти невтішного висновку, що з питань укладання шлюбу часто виникають судові суперечки. Найчастіше, вони підлягають задоволенню.
Фіктивні сімейно-правові стани становлять особливий інтерес для наукового дослідження. Вперше їх було досліджено 1983г. цивілістом Н.М. Тарусин. Суперечки про визнання недійсними фіктивних сімейно-правових станів авторка виділяла в особливу групу і справедливо вважала їх різновидом суперечок про зловживання сімейним правом. У той час сімейно-правової норми загального характеру, яка б забороняла здійснювати сімейні права в суперечності з їх соціальним призначенням, у законодавстві не було, та й окремим фіктивним сімейно-правовим станом законодавець не приділяв належної уваги. Як писала автор, «Фіктивне правове стан є ставлення (дія, становище), формою цілком відповідне вимогам закону, але з змісту суперечить йому. Найчастіше вона відповідає цільовому призначенню того правового відносини чи дії, форма якого використовується. Отже, фіктивний сімейно-правовий стан – результат незаконного прийому, використаного несумлінною стороною (сторонами). Цей прийом полягає у здійсненні наданих законом правочинів у цілях, які явно не відповідають їх змісту та соціальному призначенню (створення сім'ї, виховання дитини, рівняння матеріального становища дітей, припинення подружніх відносин через їх незворотний розпад)».
З одного боку, різні фіктивні сімейно-правові статки мають загальні ознаки. З іншого боку, кожен фіктивний сімейно-правовий стан є досить специфічним. Розглянемо фіктивний сімейно-правовий стан, що найчастіше зустрічається на практиці – фіктивний шлюб.
До прийняття Основ законодавства Союзу РСР та союзних республік про шлюб та сім'ю від 27 червня 1968р. № 2834-VIII, а потім Кодексів про шлюб та сім'ю союзних республік, зокрема Кодексу про шлюб та сім'ю РРФСР від 30 липня 1969 р., у сімейному законодавстві не було закріплено ні поняття фіктивного шлюбу, ні тим більше наслідків його укладення (як, втім , не існувало на той момент і самого інституту недійсності шлюбу). Проте, поняття «фіктивний шлюб» виникло у матеріалах судової практики ще 1949г. Звичайно, це не означає, що раніше фіктивні шлюби не укладалися. Так, є історичні відомості у тому, що у 50-60-х гг. ХІХ ст. до фіктивного шлюбу часто вдавалися різночинці, борючись за визволення жінок від «батьківського ярма», що заважав всебічному розвитку їхньої особистості та здобуття вищої освіти. Підсумком цієї боротьби стала поява в Росії перших жінок-математиків, лікарів, літераторів тощо. Яскравим прикладом є Софія Ковалевська (уроджена Корвін-Круківська). Вступ жінок до вищих навчальних закладів у Росії тоді було заборонено. Можна було продовжувати навчання за кордоном, але для отримання закордонного паспорта потрібен дозвіл батьків або чоловіка. Оскільки батько Софії був проти здобуття нею вищої освіти, дівчині довелося укласти фіктивний шлюб із молодим вченим В.О. Ковалевським. Щоправда, 1874г. шлюб став фактичним.
Таким чином, укладення фіктивних шлюбів часом мало вельми благородну мету, будучи стратегією жіночої емансипації у 60-ті роки. ХІХ ст. У радянські часи укладання фіктивного шлюбу стало одним із способів подолання бар'єрів соціальної мобільності, що було обумовлено диференціацією правового регулювання відносин за участю індивідів, які перебувають у шлюбі і не перебувають у ньому. Зокрема, самотній громадянин не міг виїхати за кордон, усиновити дитину тощо.
Звернемося до Основ законодавства Союзу РСР та союзних республік про шлюб та сім'ю від 27 червня 1968р. №2834-VIII. 22 травня 1990р. до кодексу було запроваджено статтю 6.1 «Здійснення правий і виконання обов'язків, які з шлюбних і сімейних відносин». У ній говорилося: «Права, які з шлюбних і сімейних відносин, охороняються законом крім тих випадків, коли ці права здійснюються у протиріччі зі своїми призначенням. Використання членами сім'ї своїх прав не повинно завдавати шкоди інтересам суспільства та держави, правам інших громадян. При здійсненні прав та виконання обов'язків громадяни повинні дотримуватися законів, поважати моральні принципи соціалістичного суспільства, всіляко сприяти зміцненню сім'ї». Важливість цієї статті важко переоцінити. У ньому відбито підтримку законодавцем думки вітчизняних учених-цивілістів у тому, у сімейному законодавстві має існувати загальна правова норма, яка встановлює заборона зловживання сімейними правами. Як видно із статті, сімейні права мають здійснюватися відповідно до їх призначення; при цьому їх використання не повинно завдавати шкоди будь-кому. У ст. 15 Основ «Недійсність шлюбу» містилася згадка про фіктивний шлюб: «Шлюб може бути визнаний недійсним у разі порушення умов, встановлених у статті 10 цих Основ, а також у випадках реєстрації шлюбу без наміру створити сім'ю (фіктивний шлюб). Визнання шлюбу недійсним провадиться в судовому порядку. Визнання шлюбу недійсним не впливає на права дітей, які народилися у такому шлюбі. Інші наслідки визнання шлюбу недійсним встановлюються законодавством союзних республік». Як бачимо, фіктивний шлюб - це шлюб, який формою відповідає закону, а за змістом - ні. До недоліків законодавчих формулювань слід зарахувати те, що зі ст. 15 не було ясно, чи йдеться про односторонню фіктивність шлюбу (тобто один із подружжя є сумлінним) чи двосторонню (коли обоє є недобросовісними).
У Кодексі про шлюб та сім'ю РРФСР від 30 липня 1969р. у ст. 43 «Підстави визнання шлюбу недійсним» говорилося: «Шлюб може бути визнаний недійсним у разі порушення умов, встановлених статтями 15 та 16 цього Кодексу, а також у випадках реєстрації шлюбу без наміру створити сім'ю (фіктивний шлюб). Шлюб не може бути визнаний фіктивним, якщо особи, які зареєстрували цей шлюб, до розгляду справи судом фактично утворили сім'ю» . Ст. 44 Кодексу підтверджувала, що визнання шлюбу недійсним провадиться в судовому порядку, і вимагати його визнання таким має право дружини, особи, права яких порушені укладенням такого шлюбу, органи опіки та піклування або прокурор. Ст. 46 вказувала, що шлюб вважається недійсним від часу його укладання. В осіб, які перебували у шлюбі, визнаному недійсним, жодних прав та обов'язків подружжя не виникало, за винятком випадків, передбачених частинами четвертою та п'ятою зазначеної статті. Так, до майна, набутого спільно особами, які перебували у шлюбі, визнаному недійсним, застосовувалися правила, передбачені статтями 116-125 Цивільного кодексу РРФСР. Визнання шлюбу недійсним не впливало на права дітей, які народилися в такому шлюбі.
Таким чином, КпШС РРФСР містив детальніші правові норми, присвячені фіктивному шлюбу – зокрема, передбачав можливість санації фіктивного шлюбу, а також закріплював вичерпний перелік осіб, які мали право вимагати визнання такого шлюбу недійсним. Завдяки аналізу цього переліку ставало зрозумілим, що законодавець допускав односторонню фіктивність шлюбу (інакше чоловік не згадувався б у числі уповноважених заявників).
Більше чітке визначення поняття фіктивного шлюбу було дано в п. 21 постанови Пленуму Верховного суду СРСР від 28 листопада 1980р. № 9 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу»: «Недійсним, як фіктивний, визнається шлюб у разі його реєстрації без наміру сторін або однієї з них утворити сім'ю» .
За радянських часів, здавалося б, суперечки про визнання фіктивних шлюбів недійсними були нечисленні. Так, Н.М. Тарусина зазначала, що з одинадцять років (з 1970 по 1981гг.) судова колегія у цивільних справ і Пленум Верховного Судна СРСР винесли лише 15 ухвал і постанов у сімейних справах, і серед них не було жодного у справі про визнання шлюбу фіктивним. Президія та Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РРФСР за той же період винесли 64 постанови та ухвали, і з них всього 2 про визнання недійсними фіктивних шлюбів. Автор вважала, що така невелика кількість справ свідчить не так про рідкість подібних випадків, як про складність процесу доведення та оцінки доказів судом за позовом про фіктивний шлюб. Подібні шлюби зазвичай укладалися у великих обласних центрах чи столицях союзних республік (насамперед у містах з обмеженою пропискою – Москві, Ленінграді, Києві тощо). Однак це не означало відсутності подібних випадків в інших регіонах, а скоріше свідчило про відсутність необхідних методик виявлення фіктивних шлюбів та, як наслідок, практики такої діяльності у правоохоронних органах. При вступі до фіктивних шлюбів крім прагнення отримати прописку в обхід існуючих правил сторонами переслідувалися й інші цілі (придбання права на житлову площу, пенсійне забезпечення після смерті чоловіка, можливість ухилитися від розподілу після закінчення навчального закладу, іноді – бажання числитися заміжня (за мотивами як користь) , і глибоко особистого характеру) тощо.
Проблема фіктивного шлюбу не втратила актуальності й сьогодні. Підтвердженням цьому є п. 1 ст. 27 СК РФ, у якому згадується фіктивний шлюб, причому кодекс дає визначення поняття такого шлюбу: «...якщо подружжя або один з них зареєстрували шлюб без наміру створити сім'ю». Такий шлюб визнається недійсним у судовому порядку з дня його укладання (п.п. 2, 4 ст. 27 СК РФ). Не знає про фіктивності шлюбу чоловік (сумлінний чоловік) має право вимагати визнання такого шлюбу недійсним (п. 1 ст. 28). Втім, у п. ст. 29 СК РФ говорить про можливість санації такого шлюбу: «Суд не може визнати шлюб фіктивним, якщо особи, які зареєстрували такий шлюб, до розгляду справи судом фактично створили сім'ю». Цікава норма міститься у п. 5 ст. 30 СК РФ: «Добросовісний чоловік має право при визнанні шлюбу недійсним зберегти прізвище, обране ним при державній реєстрації укладання шлюбу». Дана правова норма містить приховану (латентну) фікцію: шлюбу юридично немає, а сумлінний чоловік може зберегти прізвище недобросовісного чоловіка, якщо така була обрана їм за державної реєстрації речових укладення шлюбу .
Працівники московських РАГСів, як зазначає І.Р. Коголовський, упевнені, що кожен третій шлюб, який укладається у столиці, – фіктивний. Такий шлюб використовується для вирішення грошових проблем, отримання російського громадянства, посвідки на проживання, необхідного в суспільстві статусу для матерів-одинаків або шанувальників одностатевого кохання («лавандові шлюби»), придбання милозвучного прізвища або благородного родоводу, ухилення від служби в армії, отримання побачення із ув'язненим, перемоги у виборчій кампанії тощо. .
Слід особливо наголосити, що сьогодні фіктивний шлюб досить часто укладається заради отримання дозволу на тимчасове проживання, посвідки на проживання та, зрештою, російського громадянства. Відповідно до підп. 4 п. 3 ст. 6 Закону від 25 липня 2002р. № 115-ФЗ «Про правове становище іноземних громадян у Російській Федерації» без урахування затвердженої Урядом РФ квоти дозвіл на тимчасове проживання може бути видано іноземному громадянину, який перебуває у шлюбі з громадянином Російської Федерації, що має місце проживання в Російській Федерації. Вартість такої послуги залежить, як правило, від тривалості фіктивної спілки. Державні органи ведуть активну боротьбу із укладанням цього різновиду фіктивних шлюбів. Відповідно до підп. 12 п. 1 ст. 7 зазначеного Закону дозвіл на тимчасове проживання не видається, а раніше виданий дозвіл анулюється, якщо даний іноземний громадянин уклав шлюб із громадянином Російської Федерації, який став підставою для отримання дозволу на тимчасове проживання, і цей шлюб визнаний судом недійсним. Аналогічно відповідно до підп. 12 п. 1 ст. 9 Закону дозвіл на проживання іноземному громадянину не видається, а раніше виданий дозвіл на проживання анулюється, якщо даний іноземний громадянин уклав шлюб з громадянином Російської Федерації, який став підставою для отримання посвідки на проживання, і цей шлюб визнаний судом недійсним.
Так, Калузький районний суд з ініціативи місцевої прокуратури визнав недійсними одразу кілька шлюбів громадян Таджикистану із місцевими мешканками. Один такий шлюб був зареєстрований у загсі Спас-Деменського району Калузької області. Нареченим був 27-річний приїжджий, а нареченою – 49-річна громадянка Росії. Прокурорська перевірка показала, що подружжя з моменту укладення шлюбу не жило разом, спільних дітей не мали, спільного господарства не вели. Жінка пояснила, що майбутній чоловік запропонував їй одружитися без наміру створити сім'ю, а за послуги запропонував 15000 рублів. За результатами перевірки прокурор району направив до Кіровського районного суду позови про визнання недійсними трьох таких шлюбів. Примітно, що прокурор також зажадав анулювати видані на підставі цих шлюбів дозволи для «чоловіків» на тимчасове проживання. .
Подібна проблема успішно вирішується у Білорусії. До липня 2010р. у цій державі досить часто укладалися фіктивні шлюби з метою отримання посвідки на проживання.
Так, наприкінці січня 2010р. С. Мчакян, громадянин Вірменії, уклав фіктивний шлюб із Т. Фурсевичем. Подружжя продовжувало проживати в різних селах. Громадянин Вірменії подав документи на оформлення постійного проживання 11 лютого 2010р. Якби все трапилося роком раніше, С. Мчакян автоматично отримав би дозвіл на проживання. Але у 2010р. законодавством було встановлено 6-місячний термін перевірки автентичності подібних шлюбів. 9 березня подружжя було опитано до РУВС за спеціально розробленими анкетами. Серед інших запитували, скільки кімнат у будинку, де вони проживають, якого кольору там шпалери, який номер мобільного телефону чоловіка (дружини), марка улюблених сигарет, колір зубної щітки, одягу. Цікаво, що чоловік, заповнюючи анкету, навіть згадав про існування дружини Т. Фурсевич. При перевірці факту спільного проживання у вказаному раніше подружжям місці (будинку дядька чоловіка) виявилося, що жодних особистих речей подружжя там немає .
Зазвичай, фіктивні шлюби з білорусами укладалися громадянами кавказьких республік. Нерідко спостерігалася велика різниця у віці між подружжям.
Досить позитивним моментом стало включення білоруським законодавцем до переліку осіб, уповноважених звертатися з позовами про фіктивність шлюбу до суду, співробітників органів внутрішніх справ. Раніше це право було лише у працівників прокуратури. Крім цього, 10 червня 2010р. чинність набрала постанови Ради Міністрів Республіки Білорусь «Про затвердження Положення про порядок отримання органами внутрішніх справ документів та (або) відомостей, що підтверджують, що шлюб з громадянином Республіки Білорусь або іноземним громадянином або особою без громадянства, які постійно проживають в Республіці Білорусь, укладений іноземним громадянином або особою без громадянства виключно з метою отримання дозволу на тимчасове або постійне проживання в Республіці Білорусь» № 891, що містить вичерпний перелік документів та відомостей, що підтверджують фіктивність шлюбу.
Суди не так вже й рідко відмовляють у задоволенні позовів про визнання шлюбу фіктивним. Це буває пов'язане з тим, що позов пред'являє особу, не наділену правом вимагати визнання шлюбу недійсним, або не надаються докази, які б підтверджували фіктивність шлюбу. Зазвичай такі відносини вважаються складними з погляду доведення, особливо у випадках односторонньої фіктивності шлюбу, коли одне із подружжя певний час створює видимість сім'ї, а отримавши бажане (наприклад, право користування житловим приміщенням) різко змінює свою поведінку, пред'являючи вимогу про розлучення про поділ житлової площі. Фіктивний характер шлюбу то, можливо доведено будь-якими доказами, допускаемыми цивільно-процесуальним законодавством, зокрема і свідченнями свідків. Суд зобов'язаний належним чином оцінити всі подані докази, що стосуються укладеного шлюбу – тривалість перебування сторін у шлюбі, спільне ведення домашнього господарства чи відсутність такого, наявність чи відсутність дітей у шлюбі та причини цього тощо. Слід особливо звернути увагу на те, що якоїсь однієї обставини, яка мала місце, може бути недостатньо для визнання шлюбу фіктивним. Зокрема, за російським законодавством, подружжя не зобов'язане проживати разом, тому відсутність спільного проживання не може свідчити про те, що має місце фіктивний шлюб. Також і швидкий розпад сімейних відносин не завжди свідчить про фіктивність шлюбу: вони можуть розпастися в результаті сварки.
Не надто вдалим виглядає становище СК РФ про санацію фіктивного шлюбу. Спочатку пропонувалося запровадити до кодексу норму у тому, що короткочасне створення видимості сім'ї має перешкоджати визнання шлюбу недійсним. У остаточний варіант статті це положення, як бачимо, не увійшло. Зауважимо все ж таки, що оздоровлення шлюбу – це право, а не обов'язок суду.
У деяких випадках потреба у визнанні шлюбу недійсним може виникнути після смерті подружжя або одного з них. У поданні такого позову можуть бути зацікавлені треті особи – спадкоємці чи державний орган. Прямої відповіді на питання, чи можливе подання такого позову, сімейне законодавство не дає.
Наведемо два приклади, в одному з яких суд не вважав укладений шлюб фіктивним, а в другому визнав його таким.
Так, апеляційним ухвалою Верховного Суду Республіки Башкортостан від 21 серпня 2014р. рішення Нуриманівського районного суду Республіки Башкортостан від 30 травня 2014р. про відмову в задоволенні позову Г. до А.Г. про визнання фіктивним шлюбу між О.Г. та У., та винятку А.Г. серед спадкоємців У., залишили без зміни, а скарга Р. від імені представника – без задоволення.
Г., тітка У., звернулася до суду з цим позовом. Після смерті її племінника відкрилася спадщина – 5/6 часток у праві спільної часткової власності на квартиру. Звернувшись до нотаріуса щодо прийняття спадщини, Р. з'ясувала, що із заявою про прийняття спадщини звернулася також дружина племінника – А.Г. Г. вважала шлюб свого родича фіктивним з тих підстав, що У. раніше навчався в корекційній школі і страждав на психічне захворювання. Крім того, пізніше у нього було виявлено онкологічне захворювання, і станом здоров'я він не міг виходити з дому. Перша дружина У. померла, і менш ніж через місяць він одружився з двоюрідною сестрою померлої дружини - А.Г. Шлюб був зареєстрований на квартирі У. За життя хворого А.Г. з ним не проживала - вона залишилася за своїм колишнім місцем проживання і місце роботи не змінювала. Оскільки племінник потребував догляду, Р. доглядала його після смерті його першої дружини, і жодного разу не бачила там відповідачку. Сам У. про реєстрацію шлюбу нічого їй не сказав. Позивач вважала, що відповідач зареєструвала шлюб із У. лише з метою отримати спадщину у вигляді права пайової власності на квартиру.
Суд зазначив: « Відповідно до ст. 27 Сімейного кодексу РФ шлюб може бути визнаний недійсним у разі укладення фіктивного шлюбу, тобто якщо подружжя або один із них зареєстрували шлюб без наміру створити сім'ю. За змістом названої норми шлюб може бути визнаний фіктивним, якщо особи, які зареєстрували такий шлюб, фактично не створили сім'ю, тобто між ними не виникли справжні сімейні відносини, зокрема взаємна турбота одна про одну, взаємна матеріальна підтримка, придбання майна для спільного проживання , Інші характерні подружжя взаємовідносини. Створення після реєстрації шлюбу короткочасних сімейних відносин не є безперечним підтвердженням наміру подружжя (одного з них) створити сім'ю».
Як зазначив Верховний Суд Республіки Башкортостан, дослідивши подані докази у тому сукупності і оцінивши їх, суд першої інстанції не встановив, що У. і А.Г. під час укладання шлюбу переслідували інші мети, ніж створені сім'ї. У. не був недієздатним, і, отже, мав можливість розпорядитися належним йому майном на власний розсуд, розірвати шлюб, у зв'язку з ніж судження позивача про корисливих намірах із боку відповідача під час реєстрації шлюбу представилися апеляційної інстанції надуманими. Суд першої інстанції обґрунтовано критично віднісши до свідчень свідків Б. та М., оскільки як випливало зі спадкової справи, А.К., яка судом була залучена до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, уповновагла Б. вести її справи. щодо оформлення спадкових прав після смерті племінника У., отже, зазначений свідок Б. був зацікавлений у задоволенні заявлених вимог позивача. Свідок М. була подругою свідку Б. Крім того, як пояснила свідок М., їй не було відомо, з ким і де проживав У. Вказівка Г. на невірну оцінку свідчень свідка Н. не стала підставою для скасування судового рішення, оскільки свідчення даного свідки щодо проживання У. до … року у неї спростовуються матеріалами справи та поясненнями самого У., даними їм … року дільничному Х. за фактом звернення позивача до поліції. Так, У … року вказав, що він проживає з родичкою Б. та А.А. з … року. Тітка іноді приходила його відвідувати і завжди виїжджала назад, продукти харчування не приносила, не готувала їжу.
Оскільки позивачем не було надано суду безперечних доказів, що підтверджують його докази про фіктивність шлюбу, як вирішила апеляційна інстанція, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні заявлених вимог. Понад те, позивач не належала до осіб, мають право вимагати визнання шлюбу, укладеного між У. і А.Г., недійсним (ст. 28 Сімейного кодексу РФ) .
Апеляційною ухвалою Рязанського обласного суду від 29 січня 2014р. № 33-197 рішення Рибнівського районного суду Рязанської області від 5 серпня 2013р. залишено без зміни, а апеляційна скарга А. – без задоволення. Рішенням Рибнівського районного суду Рязанської області шлюб, укладений 4 липня 2008р. Царицинським відділом РАГС Управління РАГС Москви між А.,<…>року народження, громадянином Республіки Азербайджан, та К.,<…>року народження, громадянкою Російської Федерації, було визнано недійсним з дня його ув'язнення. 25 березня 2013р. під час прокурорської перевірки було встановлено, що шлюб був укладений фіктивно з метою отримання К. грошей у розмірі<…>рублів. З моменту укладення шлюбу та до його розірвання А. та К. спільно не проживали, спільне господарство не вели.Прокурор послався на положення ст. 27 Сімейного кодексу РФ, за яким шлюб визнається недійсним у разі укладення фіктивного шлюбу, тобто без наміру створити сім'ю. На думку прокурора, недійсний шлюб не породжує прав та обов'язків, передбачених Сімейним кодексом РФ. Укладанням фіктивного шлюбу між А. і К. порушено законні інтереси РФ, закріплені в ст.ст. 7, 15, 38 Конституції РФ.
Суд встановив, що 19 червня 2009р. А. відділенням УФМС Росії по Рязанській області в Рибнівському районі було видано паспорт громадянина Російської Федерації серії<…> № <…>. 20 червня 2009р. А. зареєструвався за адресою:< … >. 16 лютого 2010р. у Рибнівському відділі Управління РАГС по Рязанській області шлюб між зазначеними особами було розірвано. Дозволяючи заявлені вимоги про анулювання актового запису про реєстрацію розірвання шлюбу та визнання шлюбу недійсним, суд першої інстанції на підставі пояснень осіб, які беруть участь у справі, ретельного аналізу поданих доказів, показань допитаних у ході судового розгляду свідків, обґрунтовано визнав, що наведені як підстави та обставини, що свідчать про те, що обидва відповідачі уклали шлюб без наміру створити сім'ю, об'єктивно підтверджено під час розгляду справи зібраними доказами. Так, з пояснень відповідачки К. випливає, що шлюб з А. вона уклала з метою отримання від останнього коштів без наміру створити сім'ю. Свідки ПІБ1 та ПІБ2 у суді першої інстанції підтвердили пояснення До. Крім того ПІБ1 пояснила, що А. вона ніколи не бачила, до них додому, де вона проживає разом з дочкою К., він не приходив. Будь-яких безперечних доказів, що підтверджують факт реєстрації шлюбу з К. з метою створення сім'ї А. до суду не подав.Таким чином, судова колегія визнала обґрунтованим висновок суду про фіктивність шлюбу, укладеного між А. і К. .
Незважаючи на те, що законодавець не залишив без уваги негативне явище фіктивного шлюбу, жодної відповідальності за його укладення в Росії, як і раніше, не існує. Ця відповідальність вже передбачена в деяких європейських країнах. Наприклад, у Німеччині 2003р. було укладено кілька сотень фіктивних шлюбів, внаслідок чого було заведено 353 кримінальні справи, з них 63 - проти тих, хто виступив у ролі свахи. За фіктивний шлюб, метою якого є отримання посвідки на проживання та соціальних пільг, у Німеччині передбачено відповідальність до трьох років в'язниці, а також великий штраф. Наразі регіональні правоохоронні органи Німеччини посилили боротьбу з фіктивними шлюбами. У Бельгії існує закон, який передбачає кримінальну відповідальність за укладання фіктивних шлюбів. У разі якщо буде доведено, що подібний шлюб був укладений з метою отримання бельгійського громадянства, особа, яка порушила закон, може бути піддана тюремному ув'язненню на строк до двох років.
Підсумовуючи, слід зазначити таке.
- Було б доцільно закріпити у СК РФ поняття фіктивного сімейно-правового стану, позначити різновиди таких станів та встановити відповідні заходи відповідальності.
- За укладення фіктивного шлюбу має бути введена не тільки сімейно-правова, а й адміністративна відповідальність, а за укладення такого шлюбу з метою отримання дозволу на тимчасове проживання, посвідки на проживання, російського громадянства, а також різних соціальних пільг – кримінальна.
- Необхідно розширити перелік посадових осіб, які мають право звертатися до суду з вимогою про визнання шлюбу фіктивним та розробити офіційні методики виявлення фіктивності шлюбів з метою підвищення ефективності боротьби з таким видом правопорушень.
