"Колишній чоловік продав мене своїм дружкам, щоб розрахуватися з боргами" (фото). Марія максакова позивається до нового чоловіка Чоловік продав дружину за гроші

На Херсонщині над молодою жінкою було скоєно жорстоке групове зґвалтування. Двох злочинців засудили до дев'яти та чотирьох з половиною років ув'язнення, проте потім один із них втік, а інший був виправданий і вийшов на волю

Віддавати свою дружину для сексуальних втіх друзям чи гостям колись давно було прийнято хіба що у чукчів-оленярів та австралійських аборигенів. Уявити подібну дикість зараз, у ХХІ столітті, в Україні просто неможливо. Особливо якщо зважити на те, що свою 28-річну дружину, маму двох дітей, чоловік віддав на розправу дружкам просто тому, що... заборгував їм грошей.

«Я кричала, кликала на допомогу чоловіка та його маму, які перебували у будинку. Але ніхто не прийшов»

Цей жахливий випадок стався два роки тому у селищі Біла Криниця Херсонської області.

— 2015 року я жила з батьками у селі Велика Олександрівка, виховувала одна двох синів — Влада та Колю, - Розповідає «ФАКТАМ» постраждала Світлана Яніна. — Часто їздила до сусіднього села Біла Криниця — там мешкає моя двоюрідна сестра. В один із таких приїздів познайомилася зі Славою Чорнодонським(ім'я та прізвище змінено. — Авт.). Ми почали зустрічатися і невдовзі вирішили з'їхатися. Я знала, що раніше Слава випивав, але стосунки зі мною змінили його. Він зав'язав із алкоголем, став непогано заробляти. Щоправда, іноді продовжував спілкуватися із колишніми дружками. Мені це, звичайно, не подобалося, бувало, що в нас спалахували сварки.

Того дня, згадувати про яке мені важко досі, троє друзів Слави зайшли до нас у гості. Це були Сергій Акімчук, Саша Курдін(Прізвища змінені. - Авт.) та 17-річний Артур Нестеренко(цей обвинувачений перебуває у розшуку, тому ми вказуємо його справжнє ім'я та прізвище. — Авт.). Вони були злегка напідпитку, але в цілому поводилися адекватно. Поїли, пограли в карти, а коли на столі з'явилася пляшка горілки, я попросила гостей піти — п'янка вдома мені не була до чого.

Реакція мого громадянського чоловіка мене вразила. Слава розвернувся і ... пішов спати, залишивши мене наодинці зі своїми дружками, що випили. Я вийшла в коридор зачинити за ними двері, і тут несподівано старший з них, Сергій, обернувся і вдарив мене кулаком в обличчя. Я впала на підлогу, на мить знепритомнівши. Сергій з Артуром схопили мене за руки та ноги, потягли до кімнати та кинули на диван обличчям униз. Артур міцно тримав мене за руки, а Сергій ґвалтував. Потім вони змінилися. Тим часом третій із друзів, Сашко, спустив штани та сидів на кріслі, чекав своєї черги. Я кричала, кликала на допомогу чоловіка, його маму, які були в хаті. Ніхто не прийшов.

— Як вам удалося врятуватися? Адже троє озвірілих мужиків могли просто скалічити вас до смерті.

— Мої крики почула з вулиці бабуся Артура — вона ходила селищем, розшукуючи онука. Виявивши у нас зачинені двері, постукала у вікно. Мої ґвалтівники злякалися та вибігли з дому (все це є у матеріалах справи). Я ще хвилин десять лежала на дивані, а потім узяла мотузку і пішла надвір, щоб повіситись. З петлі мене вийняв чоловік, який «випадково» прокинувся. Ридаючи, я розповіла йому про те, що сталося, запитавши, чому він не прийшов на допомогу. Слава спочатку відмовлявся - мовляв, спав і нічого не чув. Але потім зізнався: він розумів, що діється, але боявся втрутитися.

- Який жах!

— Насправді ще страшніше: виявляється, Слава продав мене своїм друзям. На суді я дізналася, що мій громадянський чоловік неодноразово позичав у Сергія гроші, брав у нього спиртне в борг. У бабусі Артура Слава теж просив велику суму – три тисячі гривень. Артур зізнався судді, що Сергій у його присутності питав Славу, чим той збирається розраховуватись. На що мій колишній чоловіквідповів: "За мене дружина розрахується". Я зіставила ці свідчення з фактами та зрозуміла, що це правда. Коли мене ґвалтували, Слава перебував у сусідній кімнаті. Він не був смертельно п'яним чи настільки втомленим, щоб не почути моїх криків. Адже їх почула бабуся Артура з вулиці. Ще один доказ його провини - замкнені зсередини двері. Раніше ми ніколи не замикали її, коли були вдома. Ну і головне питання: навіщо він залишив мене одну зі своїми прихильниками? Відповідь очевидна: все, що робили ґвалтівники, вони робили за згодою мого чоловіка. Ну і, звичайно, показовою є реакція Слави: дізнавшись про те, що його друзі жорстоко зґвалтували мене, він не кинувся, щоб знайти їх і покарати, як зробив би будь-який нормальний чоловік, а сказав мені: «Сама винна».


* "Дмитро підтримує мене у всьому, ходить зі мною по судах, допомагає забути весь цей жах", - говорить Світлана про кохану людину, з якою познайомилася після нещастя, що сталося з нею. Фото із сайту телеканалу «Україна»

Світлана викликала поліцію. За півгодини на місце події прибули чотирнадцять осіб — дві опергрупи та співробітники карного розшуку.

— Ми виявили біля входу до будинку сліди бурого кольору, схожі на кров,- Розповів начальник слідчого відділу Бериславського райвідділу поліції Головного управління Нацполіції в Херсонській області Олексій Сузовецький. - Ліжко в кімнаті було зім'яте, зі слідами крові. Сама потерпіла теж була в жалюгідному стані, побита, з закривавленим обличчям.

Усіх трьох підозрюваних затримали того ж вечора. Світлану після надання свідчень відвезли на судмедекспертизу. Травми у жінки були жахливими: крім синців та синців на обличчі, забиті місця, садна та гематоми на статевих органах, розриви промежини та тріщини заднього проходу. Поліція відкрила кримінальне провадження за фактом групового насильства природним та протиприродним чином. Запобіжні заходи співучасникам було обрано різні. Артура, який повністю визнавав свою провину, співпрацював зі слідством та давав свідчення проти Сергія, відпустили під домашній арешт. Сергія, який, як виявилося, до цього був чотири рази судимий за крадіжки та розбійні напади та відмовлявся йти на контакт зі слідством, залишили під вартою. Третій із співучасників несподівано виявився не підозрюваним, а свідком.

«Все одно він у в'язницю не сяде. Ти не взяла гроші, візьмуть інші»

— Підозрюваного можуть зробити свідком, якщо він сам передумав вчиняти злочин, - Прокоментувала ситуацію відомий адвокат Амінат Сулейманова. — Тобто якби Олександр, спостерігаючи за згвалтуванням Світлани, сказав: «Щось ми, хлопці не те робимо. Давайте припиняти», після чого пішов додому, його, звичайно, не було в чому підозрювати. Але оскільки людина сиділа зі спущеними штанами, чекала своєї черги зґвалтувати жертву, але їй просто завадили вчинити злочин, ця людина, звичайно, мала проходити у справі як співучасник.

— Я подала позов щодо компенсації моральної шкоди— каже Світлана. - Суд задовольнив його лише наполовину: замість ста тисяч гривень, яких я просила, Артура зобов'язали виплатити мені 15 тисяч, а Сергія — 35 тисяч. Артур віддав гроші, а Сергій свою провину не визнав. Він прямо в залі суду сказав, що коли вийде, зварить мене і з'їсть. Моральні збитки він мені теж не компенсував, хоча його рідні приходили до мене і в присутності мого адвоката пропонували 70 тисяч, щоб я забрала заяву. Але я не взяла ні копійки, бо ґвалтівник повинен сидіти у в'язниці. І компенсація моральної шкоди має бути законною, а не у вигляді відкупу. Чоловік сестри Сергія сказав мені: «Все одно він у в'язницю не сяде. Ти не взяла гроші, візьмуть інші». Виходить, що він мав рацію.



*Один із обвинувачених Артур Нестеренко визнав свою провину і був засуджений до чотирьох з половиною років позбавлення волі. Але посадити його не встигли, він втік до Росії, де у нього мешкають родичі

Після вироку Великоолександрівського районного суду, згідно з яким Сергія та Артура визнали винними у скоєнні групового зґвалтування, першого з них засудили до дев'яти років позбавлення волі, а другого до чотирьох з половиною. Артура посадити не встигли, він втік до Росії, де мешкають його родичі. Сергій подав апеляційну скаргу і справу направили до суду першої інстанції. Щоправда, не у Велику Олександрівку, де його вже розглядали, а до Берислава.

На етапі нового судового розгляду, коли Сергій Акимчук уже перебував не під вартою, а під домашнім арештом, який веде програму «Говорить Україна» телеканалу «Україна» Олексію Суханову вдалося поспілкуватися з цією людиною по телефону. Наводимо уривки розмови:

«— Ви — один із тих, хто брав участь у груповому зґвалтуванні?» — спитав Олексій Суханов.

- Яке зґвалтування? — посміхаючись, відповів той. — Ніхто нікого не ґвалтував. Ми просто набухати прийшли. Я знаю ту дівчинку, Світлану. Як таку взагалі можна зґвалтувати? Вона нап'ється і сама себе пропонує. Ось вона до мене того дня полізла, а я її відпхнув, щоб не чіплялася.

— Вдарили? - Уточнює Суханов.

— Вдарив чи відштовхнув — не пам'ятаю. А потім ми пішли. Про насильство нехай не вигадує. У нас взагалі не було сексу.

— У мене в руках апеляційна заява, написана вашим адвокатом, — каже Олексій Суханов. — Ваш адвокат просить суд не визнати вас невинним, а перекваліфікувати справу із зґвалтування неприродним способом на зґвалтування у природний спосіб. Фактично він визнає вашу провину.

— Та я вже згоден на цю статтю. Все ж таки менший термін…

— Якщо ви стверджуєте, що невинні, то ми готові перевірити вас на детекторі брехні. Якщо поліграф підтвердить правдивість ваших слів, це може бути доказом у суді на вашу користь. Ми не показуватимемо ваше обличчя.

— Нічого я не проходитиму. Щоб мене ганьбили? Нехай он Світка проходить. А мені це ні до чого.

Світлана пройшла обстеження на поліграфі. Детектор брехні показав, що жінка каже правду.

«Якщо мої ґвалтівники розгулюють на волі, як можу бути спокійна за життя та здоров'я близьких?»

А нещодавно сталося зовсім незбагненне. Бериславський районний суд визнав, що доказів провини Сергія недостатньо, виправдав його і випустив на волю.

- Мені дуже страшно, - зізнавалася Світлана. - Маю двох дітей, маму з татом, 91-річну бабусю, дідуся-інваліда. Якщо мої ґвалтівники розгулюють на волі, як я можу бути спокійною за життя та здоров'я близьких? Чи нам тепер до кінця життя ховатись?

Незважаючи на судові позови, зараз у житті Світлани Яніної настала світла смуга. У неї з'явилася кохана людина. Мужній, сильний і добрий, він у прямому та переносному значенні носить Світло на руках. Історія їхнього знайомства така цікава, що варто описати її окремо.

— Того дня я приїхала з Великої Олександрівки до Херсона на судове засідання., - Згадує Світлана. - На вечір у мене був зворотній квиток, але поки я дісталася вокзалу, мене пограбували — вихопили сумку з усіма документами, грошима, телефоном. Я стояла на вулиці і плакала. Не розуміла, що робити, куди тікати. До мене підійшов високий міцний чоловік і запитав: Чому ви плачете? Вам допомогти?"

— Побачивши дівчину, що плакала, я не міг пройти повз., - Розповідає «ФАКТАМ» Дмитро Сапіга. — Вона сказала, що її обікрали. Спочатку у мене закрався сумнів: а чи не розлучення це? Але Світлана не просила грошей, а, навпаки, почала викликати поліцію. Я повірив їй і вирішив допомогти. Пішов у касу, купив білет. Дочекався, доки вона повернеться з рай-відділу, провів на поїзд. Але коли вона поїхала, то на душі стало неспокійно. Я не знав, чи дісталася Світлана додому, як почувається після пережитого. Лаяв себе, що не взяв у неї домашній номер телефону. Так звівся, що вирішив будь-що-будь розшукати цю дівчину.

Дмитро знайшов поїзну бригаду, уточнив, на якій станції вийшла Світлана (провідник запам'ятав худорляву засмучену дівчину - на тому півстанку вона виходила одна). Потім став обдзвонювати відділення поліції, районні адміністрації та селищні ради, намагаючись знайти контакти Світлани Яніної (прізвище він запам'ятав ще коли купував квиток). Чиновники давали наполегливому хлопцеві інформацію дуже неохоче: з якого дива він, не брат, не чоловік, раптом так зацікавився ледь знайомою дівчиною?

— Я й сам не міг собі цього пояснити, - зізнається Дмитро. - Знав лише, що інакше не можу. Лише через чотири дні посилених пошуків мені нарешті вдалося знайти адресу Світлани. Поїхав до неї, але вдома не застав — вона була подругою на дні народження. Я залишив свою візитку, навіть не сподіваючись, що вона зателефонує. Але Світлана зателефонувала, а потім приїхала до мене. Отоді, побачивши її вдруге, я зрозумів, що більше не відпущу.

— Дімо, не можу не спитати. Ви вирішили пов'язати свою долю не зі звичайною дівчиною, а з жінкою, яка отримала тяжкі фізичні та психічні травми. Ви розуміли, що вам з нею треба буде ходити не до кафе та кіно, а до судів?

- Він так і робить, – відповідає за Дмитра Світлана. - З того часу, як я йому все розповіла, він завжди зі мною, у всьому мене підтримує та оберігає. Щоправда, мені варто дуже важко утримати його від самосуду. Особливо це було важко, коли Сергія випустили на волю.

— Єдине, чого мені тоді хотілося,відрізати цьому підонку його гідність і покалічити його так само, як він покалічив Світлану,- Не може стримати гнів Дмитро. - Але вона попросила мене не робити цього. Тому що це лише додасть сім'ї проблем. А у нас труднощів і так вистачає.

Після того як Світлану зґвалтували, лікарі поставили їй діагноз безпліддя. Вона дуже плакала - їй і Дмитру хотілося спільної дитини, дівчинка. Коли закохані зрозуміли, що це неможливо, почали подумувати про те, щоби взяти малюка з притулку.

- Пережити весь цей кошмар мені допоміг Бог,— каже Світлана. - Я почала ходити до храму, молитися. Сповідалася, причастилася. Мій духівник порадив пробачити кривдникам. Я намагаюся не тримати зла на них і більше молитися. І знаєте, Господь почув мої молитви. Два місяці тому сталося диво: всупереч прогнозам лікарів, я завагітніла! Найближчим часом ми з Дімою збираємося розписатися. Дасть Бог, народимо здорового малюка. І я назавжди забуду весь цей жах. Так, звичайно, я хотіла б, щоб ґвалтівників засудили згідно із законом, і навіть подала апеляційну скаргу на виправдувальний вирок. Але навіть якщо людський суд залишить їх безкарними, я знаю, що від Божого суду вони не втечуть.

У давнину, які насилу згадуються понині, існував такий звичай: якщо дружина остогидла, то чоловік відводив її на ринок і продавав тому, хто більше дасть. Ось і містеру Пасквілю - за діяльністю коваля - набридла його молода дружина: гарненька і мила, на перший погляд, жінка; але кожен їхній знайомий знав, що у дружини Пасквіля мова гірша за розпечену кочергу. Якщо не вдарить, то обпалить, а тому ніхто не здивувався, коли високоповажний коваль повів свою дружину у вуздечці на ринок – всі швидко збагнули, що допекла бідолаху благовірна. Настав час розплати. День той був недільний, на ринковій площі зібралася сила-силенна народу: все щось купували або продавали, от і коваль прийшов сприймати свою вперту дружину. Встав посередині, звідки і краще видно, і краще чути і закричав, що було сил (а їх у коваля чимало): -Продам жінку! Не дешевше за п'ять срібняків! Стояв Пасквіль довго, а тому натовп навколо нього зібрався величезний: коли ж вони ще побачать, щоб чоловік продавав дружину (хоча таке тут вже зустрічалося)? Чи то зневірений чоловік виявився гарним зазивалою, чи то дружина його була такою гарною: з натовпу почали вигукувати пропозиції, щоправда, за нижчою ціною. Останнє ображало жінку. -Та за ваші тридцять бронзових монет я сама свого чоловіка продам! - крикнула вона комусь особливо жадібному. - Милі пані, хто хоче купити мого чоловіка? Посередність та п'яниця. Недорого. Ось тепер уже сміялися всі дівчата та їхні матінки, не кажучи про старі перечниці, що зачаїли в глибині душі страшну образу на весь чоловічий рід. Пасквіль від відпущеного жарту знітився, але продовжував похмуро шукати покупця. Незабаром уперед вийшов якийсь чоловік років сорока, сивий і з порядним черевцем. -Ваша пропозиція мені стала цікавою, - чемно заговорив покупець, злегка кивнувши містеру Пасквілю, - і я хотів би придбати вашу дружину за десять срібняків. У рядах свідків пройшла уражена говірка: пан пропонував ціну вдвічі більшу за початкову! Невже зараз неугодну жінку продадуть? Пасквіль уже хотів було погодитися на угоду, як у справу знову влізла дружина. -Ось дурниця ж ти яке, муженечку! – суворо промовила жінка, кинувши на покупця зневажливий погляд. – Ось він тобі десять срібняків пообіцяє, а ще п'ять – загоює! Дешево купити хоче: що йому десять жалюгідних срібних монеток? Тьху! А тобі гроші на три дні. Проп'єш їх, і знову з порожнім гаманцем! Від цих слів коваль почухав голову: дружина в нього хоч і норовлива, але розумна – другої такої не знайти. Прислухався до її слів, не став продавати. І знову почав кликати-зазивати покупців. За півгодини підійшов другий: заможний селянин, трохи за тридцять із окладистою борідкою та вусами. -То що там з вашою дружиною? - З посмішкою спитав мужик, огладжуючи гаманець. - Грошей за неї не дам, але готовий задарма віддати частину землі, якщо поступишся її. І знову Пасквіль думати: земля – це добре, природа поряд! А від неї дарів мабуть-невидимо: і картопля, і огірочки, і помідори! На зиму – соління, варення та сушене щось на закусок. Хотів уже ляснути по руках, як знову дружина голос подала: -Ось тепер знаю, за що Господь розум-розум послав - за такого чоловіка тільки дружина і порятунок, і відрада! От хочеш ти в нього землю за мене взяти... А ти подумав, що її, щоб урожай був, берегти, пестити і плекати треба? З ранку рано вставати, бур'яни полоти, поливати, від холодів-бур вкривати? А чим на хліб зароблятимеш, якщо нічому, крім ковальства, не навчений? А з ним – який город?! «Але бісція права…» - злякався коваль – знав, що дружина поганого не порадить, і відмовився її за пуп землі продавати. Коштує вже година. Народу порідшало: подивилися, посміялися, а тепер і за справи час. Простояв так містер Пасквіль майже півдня, вже хотів плюнути і піти з набридлою дружиною додому, як до нього підійшов молодий чоловік, гарного вигляду і живого розуму. Його привабило таке дивовижне видовище. -Чим це ви, шановний, займаєтесь? - з цікавістю запитав юнак, з цікавістю поглядаючи на вуздечку на шиї жінки. -Хіба не видно? – з дещицею смутку відповів Пасквіль. – Дружину продаю. Незнайомець засміявся, примовляючи, що скільки живе, жодного разу не бачив. -А Чому продаєш? -Так ... Замаяла гадіна! – поскаржився коваль. – Їй, як дружині, мовчати та слухатись належить, а вона… Я їй слово – вона мені два, я їй три – вона п'ять! Наді мною вже сусіди сміються! -І правильно роблять! - Втрутилася в чоловічу розмову дружина, ніби й не було в неї на шиї нічого. – Другу таку дурну людину ще пошукати треба! Містер Пасквіль ображено огризнувся на дружину, а юнак був у захваті: такого полум'яного темпераменту він теж – не зустрічав. Як тільки пристрасті між чоловіком і дружиною вщухли, юнак спитав, чому коваль свою благовірну продає. Той з сумом відгукнувся, що взяв би за неї і п'ять срібняків, та дружина вирується, каже, що продешевить, якщо віддасть її менш ніж за п'ятнадцять. -За неї мені та землі ділянку пропонували, а вона у відповідь – не вигідно, не вигідно, не бери… Право слово, не знаю, що й робити! Від сказаного несподіваний покупець розреготався. -Добре ж у тебе товар, раз ти його за безцінь віддаєш! - А потім, трохи подумавши, запропонував ось що: за дружину містер Пасквіль отримує золотник, а коли зрозуміє, що продешевив - прийде і вимагатиме дружину назад, а якщо вже сам покупець вирішить, що придбав не те, що хотів, то поверне «покупку назад, а там коваль зможе знову її продати. Тут уже чоловік роздумувати не став: так розумно говорить молодий чоловік, краще ніж дружина, а значить і тямить більше, ніж вона. Так вони і вдарили по руках, і остогидла дружина залишила ринок вже не з чоловіком, а іншим чоловіком. Щоправда, вже без вуздечки. Як же ввечері радів коваль тому, що дружину сплавив та так вдало! Приспівуючи Пасквіль жив з тиждень, а потім задумався… Без норовливої ​​дружини хоч і легко, але нудно. Вона, якщо що, і з сусідів би посміялася, і злодійкуватих на руку клієнтів розгледіла. А як вона готувала! Другий такий не знайти! Почухав свою «ріпу» коваль, і пішов за дружиною. Прийшов до того молодого чоловіка, якому продав благовірну, і сказав: - Знаєте, мені здається, що зі своєю дружиною я продешевив, - і, трохи пом'ятавшись, додав. - Чи не могли б ви її повернути назад? Юнак розуміючи усміхнувся і відповів: -Попросити ви, звичайно, можете ... Та тільки як ви ЇЇ в цьому переконаєте? Пасквіль розгубився. -Ну ... так я ... того ... по столу кулаком! -А я тебе кочергою! - сказала благовірна, приєднуючись до їхньої розмови. - Може хоч тоді розум на місце стане. Коваль розгубився. -Ти ... це ... чого так? -А того, що твоя дружина не дура, щоб щастя своє з рук випускати! - озвалася жінка, схрестивши руки на грудях. – Ось ти все скаржишся, що допекла я тебе, усю кров випила… Так дурному чоловікові – розумна дружина гірша за чорта! Так що будь ласка, піти, поки я сковороду в руки не взяла! Злякався дружини Пасквіль: адже знав, що вона може його чимось відходити по широкій спині. Відразу втік і більше не приходив. Правда, він намагався звернутися до суду, щоб повернути благовірну, але коли до судді дійшов його позов, то трапився з ковалем нещасний випадок: упившись на смерть, той потрапив під колісницю і помер. Потреба у розгляді справи зникла. А вдова Пасквіля, отримавши повну свободу, успішно вийшла заміж за того далекоглядного молодого чоловікаі була йому зразковою дружиною.

Ви вже знаєте, що чоловік несе відповідальність за виживання та добробут своєї сім'ї. Тобто не просто за те, щоб принести додому їжу чи, тим більше, лише гроші, а за кінцевий результат: сім'я жива, здорова, сита, благополучна. Тому, що стосується саме сімейного бюджету:

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА РЕЗУЛЬТАТ ЧОЛОВІКА МОЖЕ НЕСТИ ТІЛЬКИ В ВИПАДКУ ПОВНОГО УПРАВЛІННЯ ФІНАНСАМИ: ЗАРОБОТУВАННЯ ГРОШЕЙ, ПЛАНУВАННЯ СІМЕЙНОГО БЮДЖЕТУ І КОНТРОЛЬ.

Якщо сім'ї за доходи відповідає чоловік, а й за витрати – дружина, виходить двоє відповідальних, тобто, за великим рахунком, нікого. Тому всі фінанси мають бути в одних руках – у руках здобувача. Тобто тут насправді не в «чоловік-жінка», а в ефективності: відповідальний за доходи та витрати в сім'ї має бути один. Якщо з якихось причин здобувач у сім'ї – жінка, отже, найефективніше їй бути відповідальною за витрати та сімейний бюджет загалом. Однак при цьому вона не буде щасливою. Жінка-добувач - все одно що сторожова кішка або пес-мишолов))) Сподіваюся, це зрозуміло.

Крім того, логіка багатьох чоловіків «моя справа заробляти, а як витрачати – нехай вирішує дружина» має ще одну ваду. Справа в тому, що відповідати за витрати сім'ї та вирішувати, коли, на що і скільки витратити — також відповідальність, така сама, як і при зароблянні грошей. І для жінки ця відповідальність — тягар, який викликатиме в ній стан стресу, а тому зовсім їй не потрібний. Єдина конструктивна взаємодія жінки з грошима полягає в тому, щоб вона могла витрачати гроші, не несучи за це відповідальність! Іншими словами, чоловік виділяє дружині необхідну суму на особисті витрати, які вона може витрачати на свій розсуд і не звітувати за ці витрати. Відповідно ці витрати стають невід'ємною частиною сімейного бюджету, який контролює чоловік. Докладніше про це – нижче.

Тому з усіх існуючих моделей управління сімейним бюджетом я вважаю ефективною, а отже, що сприяє не лише чіткому функціонуванню, а й збереженню гармонії у відносинах, лише одну модель – з одним відповідальним за доходи та витрати. А саме – за якої ЧОЛОВІК є не лише основним годувальником, а й відповідальним за формування та витрату сімейного бюджету.

Я вважаю, що для ідеальної моделі фінансових відносин у сім'ї характерне таке:

  1. Чоловік заробляє всі чи майже всі гроші у сім'ї.
  2. До загального сімейного бюджету потрапляють лише гроші чоловіка.
  3. Чоловік не претендує на особистий дохід жінки, якщо він має, і не заносить його до сімейного бюджету.
  4. Витрати сім'ї планує чоловік, ясна річ, залучаючи до співпраці всіх членів сім'ї.
  5. Чоловік планує бюджет, виходячи не з власної жадібності чи особистих вигод, а з вигоди та користі для всієї родини. Мета - не економія коштів, а благополуччя та щастя членів сім'ї, за яке несе відповідальність чоловік.
  6. Усі необхідні закупівлі робить чоловік як здобувач. Зрідка, через обставини, він може делегувати якісь закупівлі жінці, виділяючи їй відповідні кошти. У цьому випадку жінка є відповідальною перед чоловіком за витрати коштів за призначенням.
  7. У бюджеті доцільно мати окрему статтю видатків на особисті витрати для кожного члена сім'ї.
  8. Жінка витрачає свої особисто зароблені гроші (якщо вона має свій дохід), а також виділені їй чоловіком гроші на особисті витрати на свій розсуд і НЕ звітує перед чоловіком за ці витрати.
  9. Чоловік відповідає перед жінкою за прої..нні сімейні гроші та дірки в бюджеті… власним членом:)))

Чоловік-тиран

Є ще перекручений, але часто зустрічається варіант фінансових взаємодій у сім'ї: чоловік єдиний чи основний годувальник, що повністю заробляє та контролює витрати, при цьому його позиція щодо витрат не враховує інтереси інших членів сім'ї. У результаті, жінці доводиться випрошувати у чоловіка гроші, щоразу пояснюючи, навіщо вони їй потрібні, і доводячи доцільність їхньої витрати, а заразом і надаючи повний звіт про зроблені покупки. Така ситуація, ясна річ, принизлива для жінки і, зрештою, невигідна чоловікові. Точніше, йому це вигідно з егоїстичних позицій, але не вигідно щодо гармонії сімейних відносині щастя як його жінки, так і її самого. Тут чоловік виступає, як він вважає, і все за всіх вирішує. Однак глава сім'ї піклується про всіх членів сім'ї та робить їх задоволеними та щасливими. А в наведеному вище прикладі чоловік грає роль чоловіка-тирана, а такий формат стосунків я називаю. Докладніше читайте у статті « », а про те, що таке глава сім'ї – у статті «».

Зароблені чоловіком гроші - гроші сім'ї

Так що, друже, якщо це про тебе, я скажу таке. Схоже, ти не зовсім вірно розумієш сенс ролі здобувача, докладніше про це читай у першій частині статті: Ось ключова думка, яку тобі слід прийняти і яка допоможе повернути гармонію у твої стосунки:

ГРОШІ, ЯКІ ТИ ЗАРОБИТЬ, ПОКИ ТВОЯ ДРУЖИНА СИДИТЬ БУДИНКИ З ДІТЬМИ АБО ХОДИТЬ САЛОНАМИ КРАСИ, ЦЕ НЕ ТВІЙ ОСОБИСТИЙ ДОХІД. ЦЕ ДОХІД ТВОЄЇ СІМ'Ї, А ЗНАЧИТЬ – І ТВОЇЙ ЖІНКИ.

Тому ти не можеш одноосібно вирішувати, що коли і на кого витратити. Точніше, останнє слово – за тобою, як за главою сім'ї. Але приймаючи рішення, ти повинен, знову ж таки, як голова сім'ї, врахувати потреби членів сім'ї та прийняти рішення, вигідне всій сім'ї, а не тобі одному.

Гроші на рахунку організації – це не гроші директора.

Якщо моя позиція не зовсім зрозуміла, дивись… Я часто проводжу аналогію з роботою організації. Сім'я – це також організація. Якщо розглянути комерційну компанію, то є власник, генеральний директор, головний бухгалтерта інші посади. Компанія укладає контракти, отримує за ними гроші на свій розрахунковий рахунок у банку. І тепер, увага: гроші, отримані організацією та які лежать на банківському рахунку, не є грошима її власника. Це гроші компанії. А власник може отримати прибуток лише після того, як заплатить усім співробітникам зарплати, виплатить пенсійні відрахування, сплатить податки та сплатить поточні витрати компанії.

Буде ще простіше зрозуміти цю модель, якщо звузити розмір компанії до 2 чоловік. Наприклад, є індивідуальний підприємець, який надає юридичні (чи будь-які інші) послуги, і він у штаті вважається бухгалтер. Юрист укладає угоди, виконує всю роботу, отримує за неї всі гроші. А бухгалтер не приносить грошей, він є ніби витратною частиною підприємства. Але! Отримані гроші – це не гроші підприємця, це гроші мікро-підприємства, частиною якого є бухгалтер, який виконує хоч і не приносить гроші, але необхідну функцію і якому підприємець зобов'язаний платити зарплату. Крім того, він зобов'язаний оплачувати інші витрати свого мікробізнесу, які не пов'язані з посадою бухгалтера: оренда, податки, зв'язок тощо.

Або заробляєш на всіх, або живеш один

Так само справи і в сім'ї. Ти заробляєш усі гроші, твоя дружина сидить удома з дитиною, вона ж тебе випрає, готує, містить будинок у чистоті. Так, безпосередньо вона не приносить грошей у сім'ю. Але в неї, як і в бухгалтера, інша функція, яка потрібна сім'ї. Якби не вона, у тебе не було б дитини (твого спадкоємця, між іншим), а всі домашні справи довелося б робити тобі самому. Або спав би на нерозібраному дивані на брудній білизні, жер би фастфуд і ходив би в непрасованих сорочках… Тож гроші, які ти приніс додому, це не твої особисті гроші, а гроші організації, яка називається сім'єю. Твоєю сім'єю, яку ти створив сам, доброю волею і за яку ти несеш відповідальність. Не подобається ділитися грошима з членами сім'ї, отже, ти завів сім'ю помилково - живи один і витрачай все на себе.

І те, я зараз говорю лише про функціональну складову ваших відносин. А якщо згадати, що ти свою жінку любиш, вона любить тебе, і ти, нарешті, завдяки присутності цієї незвичайної жінки у твоєму житті відчув себе щасливим… тоді я взагалі не розумію, в чому проблема виділення фінансів на жінку стільки, скільки їй потрібно .

Чи твоя жінка поряд із тобою?

Тож я так скажу. Чоловікам: якщо тобі шкода витрачати гроші на свою жінку, швидше за все, це не та жінка, яка тобі потрібна. Схоже, ти її не любиш, а ти маєш інші причини бути у стосунках з нею. Які вони – твоя особиста справа, але знай: ці причини не приведуть до щастя ні тебе, ні її.

Жінкам: дорогі дівчата, якщо чоловік любить, він витрачає гроші на кохану жінку із задоволенням. Якщо ваш чоловік шкодує свої гроші на вас (не на політ на Місяць, а на повсякденні потреби та адекватні форми розваги та відпочинку), подумайте – чи любить він вас і чи варто продовжувати з ним стосунки…

Особисті витрати жінки

Як я вже написав вище, у бюджеті має бути стаття «на особисті витрати» для кожного члена сім'ї або, хоч би, жінки. Це означає, що, якщо вона не працює або її доходу замало для закриття всіх її особистих витрат, їй не потрібно з кожного приводу випрошувати в тебе гроші, а тобі - скрипіти серцем, якщо ти за характером прижиміст. Набагато простіше один раз «на березі» домовитися та вирішити, яка сума на особисті витрати потрібна твоїй жінці та регулярно виділяти її. Після цього вона витрачає її, як хоче.

Наприклад, вона щотижня ходить на манікюр, двічі на місяць на педикюр і SPA, раз на місяць на стрижку, двічі на тиждень вона ходить на йогу. Раз на два тижні у неї дівич-вечір з подругами, кіно, вино і доміно, якісь одні вихідні на місяць вона їздить в інститут на очні заняття, решта навчання вона проходить заочно, тому що вона доглядає дитину. Ну і з якоюсь частотою вона купує косметику, парфумерію, одяг, аксесуари. Все це вимагає регулярних і цілком конкретних витрат, які потрібно один раз порахувати та виділяти твоїй коханій без зайвих дискусій.

Зрозуміло, все і назавжди заздалегідь не вдасться врахувати, тому періодично виникатимуть незаплановані хотілки і пов'язані з ними витрати. Це вже ви можете вирішувати індивідуально у робочому порядку. Пам'ятай, що твоє завдання – не урвати більше бабла, а зробити жінку щасливою.Однак безмірні хотілки можуть призвести до безмірних витрат… Тому ти маєш постійно шукати розумний баланс – щоб і мінус не йти, і свою жінку не обділяти увагою.

Олександр Камінський,
Ведучий блогу
«Шлях справжнього чоловіка»

 
Статті потемі:
Дізнайтесь більше про суміш для новонародженого «Фрісолак»: які види харчування існують і як правильно вибрати продукт?
Часто доводиться відмовлятися від грудного вигодовування малюка. Відбувається це з різних причин, а ось вихід лише один – перехід на молочні. Труднощі вибору кращого з кращих полягають у різноманітності виробників та складів, а ось вибрати підходящі
Суміші
Грудне молоко – перший продукт харчування будь-якого малюка. Разом з ним до організму дитини надходять необхідні речовини для побудови структур організму, вітаміни, мінерали, які потрібні для нормального функціонування. Але не завжди молока мами вистачає для
Крем
Догляд: період загострень (роздратована, атопічна шкіра) Дія: швидко проникає в шкіру, вирівнює її структуру, відновлює водно-ліпідний захист шкіри та створює бар'єр для втрати вологи. Застосовується в комплексному лікуванні шкірних захворювань.
Рецепти кремів
Досить важко іноді підібрати для свого типу шкіри крем для обличчя. Начебто хороші кошти з Німеччини, але вони надто дорогі. З іншого боку, хочеться побалувати себе звичною, перевіреною маркою, але в них може не виявитися того, що н