• Sağlık
• Gebelik
• Çocuklar
• İlişki
• doğum

İnsanlığın en eski metalleri. Eski metaller - Slavların tarihi hakkında Antik çağda metallerin keşfedilme tarihi

Rusça'da ödünç alınmış birçok metal adı vardır: çinko, platin, molibden vb. Bu, onları keşfedenlerin Ruslar olmadığı için oldu - Ruslar onları başkalarından öğrendi.
"Uluslararası" bir ada sahip bir metal var: altın. Uluslararasıdır çünkü altın çok uzun zamandır bilinmektedir ve benzer isimleri Finlerin (kulta), Moğolların (altn) ve muhtemelen Arapların ataları olan "Hint-Avrupalı ​​olmayanlar" da dahil olmak üzere birçok kabileye yayılmıştır. (zahab).
İlgili adları yalnızca Baltık, Germen ve Slav dillerinde kullanılan metaller vardır: bakır (yalnızca Slavca), demir, kalay ve kurşun (Baltık ve Slav'da ve Batı ve Güney Slavlar arasında "kalay" kelimesi kurşun anlamına gelir. ), gümüş (bahsedilen tüm dillerde).

Slav dillerinde daha önce insan tarafından keşfedilen metallerin - bakır, demir, kalay, kurşun, cıva - Slav isimlerine sahip olduğuna dikkat çekiliyor.
"Bakır" - yumuşak, "demir" - nodüllerle ("bıçak, kesim" den "tepeden tırnağa" versiyonunu da okudum), "kalay" - dökülür (bu kalay, bu kurşun eriyebilir) , cıva - dönüşler ("bükülme" - "uç, düşme", bkz. Vasmer) - bu, bu metallerin adlarının en olası etimolojisidir.

Karşılaştırma için: Keltlerin demir için kendi isimleri vardır - Keltler, MÖ 11. - 10. yüzyıllarda Transkafkasya'da demirin gelişmesiyle başlayan Avrupa'da Demir Çağı'nı başlattı. Germen dil grubunda, demir ve kurşun isimleri Keltlerden, bakır - Latinlerden (Latinlerin bakır elde ettiği Kıbrıs adından) ödünç alınmıştır. Yani Almanlar bu metalleri başkalarından öğrendi. Antik çağda metal isimleri ana dillerinde bir etimolojiye sahip olan tüm halkların bu metalleri kendilerinin keşfettiğini öne sürmek isterim. Yani Proto-Slavlar bakırı kendileri keşfettiler ve bu kelimeyi kendileri çağırdılar çünkü yakın Baltık dillerinde bile bakır farklı şekilde adlandırılıyor ve diğerleri gibi değil. En mantıklı varsayım: Slavların ataları ve Baltların ataları, bakır metalurjisinde birbirlerinden ve diğer halklardan bağımsız olarak ustalaştılar. Eğer öyleyse, bu, kuzeylilerin, Bakır Çağı'nı çok daha erken başlatan ve bu durumda Proto-Balto-Slavların bu durumda adını ödünç alacakları güney medeniyetleriyle temaslarından çok önce gerçekleşti. Tıpkı Almanların Keltlerden demir adını alması gibi. Yani, MÖ 3. binyılda, Slavların ataları en azından yerli bakıra zaten aşinaydılar ("Antik Tarihin Tanığı Olarak BAKIR" makalesinde bunun hakkında daha fazla bilgi).

Kuzey Avrupa'daki demir, bataklıklardaki demir oksitlerden çıkarıldı ve bunlardan çok sayıda vardı: "Danimarka bataklık demiri" yaygın olarak biliniyor. Yukarıda, "demir" kelimesinin etimolojisinin yetkili versiyonlarını verdim, ancak ben bunun bataklık cevherinin ana bileşeni olan götitin SARI renginden geldiğini düşünüyorum. Bu arada, Baltlar'da görünüşe göre yerli demir var: yaktı. gelezis, ltsh. dzelzs - sırasıyla lit'ten. geltas, ltsh. dze, "sarı". "-ez-" soneki sık görülen bir fenomen değildir, ancak gerçekleşir: "bez" ve "demir" e ek olarak, belki bir "kuyu", "hastalık" ve "drake" vardır.

Çekçe, Lehçe, Belarusça, Ukraynaca ve Rusça'da "cıva" kelimesiyle ilgili kelimeler kullanılmaktadır. Arnavutça, Güney Slavca, Litvanca ve Letonca da dahil olmak üzere diğer birçok Avrupa dilinde cıvanın eski isimleri "yaşayan" veya "yaşayan (hızlı) gümüş" olarak çevrilir. Ukrayna'da (ve Avrupa yataklarının en güçlüsü - İspanya'da) eski bir zinober yatağı - cıva cevherleri - keşfedildi. Cinnabar, cıva buharının salınması ve yakındaki soğuk yüzeylerde çökelmesi ile güçlü ısıtma altında kolayca ayrışır, böylece cıva büyük olasılıkla kazara keşfedilmiştir ve Proto-Slavlar tarafından kendi başlarına keşfedilmiş olabilir.

Bohemian Ore Dağları'nda kalay yatakları var, bu yataklar zaten MÖ 2. binyılda geliştirildi. O dönemde ne Kelt, ne Cermen, ne de İtalyan kabilelerinin bu tortularla hiçbir ilgisi olamayacağına göre, bu, Tshinetskaya ve Luzhitskaya arkeolojik kültürlerinin halkları olan Baltların ve Slavların atalarının kalayla uğraştığı anlamına gelir. bu yerlerde madencilik Bu halkların kalay için güney halklarının dilleriyle ilgili olmayan isimleri olması gerekiyordu. Ancak sözlüklerde Baltlar ve Slavların "kalay" anlamına gelen kelimelerinin Almanlar, Latinler ve Yunanlılar arasındaki sarı ve beyaz renklerin isimlerinden geldiğine dair bir ifade var, M. Vasmer'den alıntı yapıyorum: "d.-v .-n. elo" sarı ", lat albus "beyaz", Yunanca alfos".

Sadece Baltık ve Slav dillerinde (metal kalay ile ilgili olarak - sadece Doğu Slav dillerinde) akrabaları olan "kalay" kelimesinin hiçbir şekilde Cermen, Yunanca veya Yunancadan gelemeyeceğini vurguluyoruz. Sarı ve beyazı ifade eden Latince kelimeler. Birincisi, MÖ 2. binyılda bu yerlerde kimse bu sözleri konuşmadı. İkincisi, bu tür kelimeleri bir yerde kendileri söyleyenler, kendi dillerinde bu renklerin adlarına atıfta bulunmadan kalay adını verdiler: Latince "tin" - "stannum", Almanca - "Zinn", İngilizce - "tin", Yunanca - "kassiteros". Üçüncüsü, bu yerlerde birileri "albus" ("beyaz", lat.) Kelimesini söylese bile, o zaman Batı Slavları - Latinlere en yakın Slavlar - mavi - gri kurşun demezlerdi.

İngilizce etimoloji sözlüğü, Cermen grubuna ait teneke anlamına gelen kelimelerin kaynağını bilmiyor. Belki de Almanlar onu Keltlerden ödünç almıştır: Cymric'te "tin" - "tun", Cornish'te - "stean". Cornwall, Batı Avrupa'daki ana kalay tedarikçisiydi, Fenikeliler bile MÖ 1. binyılın başında kalay için Britanya Adalarına gittiler. Ama belki de "teneke" anlamına gelen Kelt sözcükleri Latinlerdendir: İrlandaca "tin" - "sta" in", açıkça Latince "stannum" ("teneke") yakın, daha önce - "stagnum", ki bu, ironik bir şekilde, MÖ 4. yüzyıla kadar kurşun ve gümüş alaşımına dayanıklılığı nedeniyle deniyordu. Ne kadar kafa karıştırıcı! Ancak "kalay" kelimesinin kökeninin bu kafa karışıklığıyla hiçbir ilgisi yok: Proto-Slavlar tarafından icat edildi. .

Almanca "kurşun" - "Blei", İsveççe - "bly", bu kelimeler muhtemelen aynı dillerdeki "blau" / "bl (ao) - "mavi" ile ilişkilidir. O zaman bu ad paralel olacaktır ( "aydınger kağıdı"), kurşunun "mavi sivenets" olduğu varsayımıyla Doğu Slav adına. Her halükarda, "Blei" yaygın bir Almanca kelime değildir (örneğin, İngilizce ve Frizce "kurşun" - " kurşun" , Keltlerden ödünç alınmıştır), yani Cermen kabileleri kurşunla nispeten geç ve farklı koşullarda tanışmışlardır. Size, kurşunun İngilizce adının indirgendiği İrlandalı "luaide" nin kendisinin olmadığını hatırlatmama izin verin. resmi atalarım Son denemelerimden birinde, İrlandaca bir kelime ile Litvanca "lydyti" ("eriyik") ve Rusça "luda" ("kalaylama için kurşun-kalay alaşımı") arasında bir bağlantı önerdim. Kuzey Avrupa'da kurşun metalürjisi alanında Slavca kelimeler yeniden öncelik kazanıyor.

Batı Slavları daha sonra, Cermen minnettarlık ifadesiyle birlikte kalay için Cermen adını benimsemiş görünüyor (karş. Almanca "Danke", İngilizce "teşekkür" ve Pol. "dzi (en)kuje"): Çekçe "tin" " - "cin", Lehçe - "cyna", - ve Çekler ve Polonyalılar "kalay" kelimesiyle ilgili bir kelimeyi kurşun olarak adlandırdılar. Bu örnekte, Slavların (Batı) kalay adı için uzaktaki "albus" u değil, yakındaki "Zinn" i ödünç aldıkları açıkça görülmektedir.
Bu arada, Batı Slavları neden kurşun kalay dediler, nasıl yapabilirsiniz? Ve bu metallerin her ikisi de, kurşun ve kalay eriyebilir olduğundan, her ikisi de bir ateş alevinde eritilerek dökülebilir.
Kendilerini bir kavşakta ve kalay yataklarından uzakta bulan Arnavutlar, Makedonlar ve Bulgarlar, sonunda kalay için Türkçe adı - "kalay" kullandılar ve "kalay" kelimesiyle ilgili bir kelimeye de kurşun adı verildi.
Ancak mesele kalay ve kurşunun karıştırılmasıyla bitmedi. Orta Çağ'da Hindistan'dan, bazı metinlerde gerçekten kalay ve diğerlerinde - çinko olarak adlandırılan metal "calaem" ihraç edildi. Bu zaman. Ayrıca çinko "Zink" adının Almanca kalay "Zinn" adından geldiğine dair bir görüş var. Bu iki.

"Kurşun" kelimesinin etimolojisini güvenle söyleyemem - örneğin, renge göre (yukarıda bahsedildiği gibi) çağrılabilir: "mavi", "mavi" - veya yerçekimi (veya "kirli"), domuzlarla karşılaştırıldığında: "kabakulak "- bir külçe kurşun; benzer şekilde, "domuz" (aynı zamanda bir domuzun tanımı) bir dökme demir külçesidir (başlangıçta - "domuz", kirli demir). Çünkü kurşun lekeleri, “kirli” işaretler ve renkler daha iyi adaylar gibi görünüyor. Böyle bir aydınger kağıdı var: Antik Yunanistan'da kurşuna "molyno" ("kirli") ile uyumlu olan "molibdos" deniyordu. Bu özelliğinden dolayı, yazı çubukları yapmak için kurşun kullanılmıştır. Kurşun, Mezopotamya ve Mısır'da çok eski zamanlardan beri bilinmektedir, ancak günümüz Almanya ve Polonya topraklarında kurşun yatakları vardır, bu nedenle Proto-Balto-Slavlar, cevherin termal ayrışmasını kullanarak kurşunu kendi başlarına keşfedebilirler - çoğu muhtemelen tesadüfen, cıva gibi.

"Kurşun" kelimesinin etimolojisi sorusuna ek olarak, "gümüş" kelimesinin etimolojisi sorusu da zor olmaya devam ediyor. Avrupa'daki en zengin gümüş yataklarının, diğerlerinin yanı sıra Lusatian Sırp kabilelerinin yaşadığı günümüz Polonya ve Almanya topraklarında olduğu düşünüldüğünde, gümüşün "Sırpların metali" olduğu varsayımı dışlanamaz ( bakır - cuprum - Kıbrıslıların metali gibi), dahası, her iki kelimedeki ilk "e" akıcıydı: "gümüş" ve "srb". Sonra Litvanyalı "sidabro" ve Gotik "silubr", çarpıtmalarla ödünç almalar olacak. Ya da belki Litvanca kelime Latince "sidereus" ("yıldızlı, parlak") ile ilgilidir? Bu durumda, Slavların ve Almanların isimlerini gümüş için ödünç aldıkları ortaya çıkacaktır. Bununla birlikte, Latinlerin gümüş için yabancı bir kelimesi vardır, ancak aynı zamanda parlaklıkla da ilişkilendirilir, ancak Yunanlılardan ödünç alınmıştır (argos -> argentum) ve İspanyolların kendi sözleri vardır: hem orada hem de orada gümüş muhtemelen başka kaynaklardandı, değil. Sırplar

Son olarak, yarı fantastik bir versiyon: "gümüş", kayıtsız "*gümüş" ile, "iyi" - "doba" ile ilişkilendirilir. "*gümüş" kelime oluşumu, "çekme", "tay", "kader" gibi "-eb-(-b-)" ekine sahiptir ve "gri" veya benzeri seslerden oluşturulabilir. Burada, aynı zamanda, "küpe" bir Slav kaydı alabilir: "ser" kökünden ve "veriga" da olduğu gibi bir Slavca "-ga" ile biten. Fasmer, "gri" anlamına gelen Batı Slav kelimelerinin fonetik olarak "sh" ile ve aynı dillerde gümüşün "s" ile başladığına işaret ederek "gri" ye karşı çıkacaktı.

Soruşturmadan elde edilen önemli bulgular.

1. MÖ 2. binyılda Slavların atalarının yaşam alanı, kuzey Avrupa'daki eski bakır, kalay, kurşun, gümüş ve bataklık demiri yataklarını içeriyordu: günümüz Almanya, Danimarka, Çek Cumhuriyeti, Polonya topraklarında, Beyaz Rusya, Karpatlar ve Rusya'nın kuzeydoğu kısmı.

2. Sadece Belarusça, Ukraynaca, Rusça, Çekçe ve Lehçe dillerinde "cıva" anlamına gelen ve "cıva" kelimesiyle ilgili kelimelere bakılırsa, Doğu Slavların atalarının bölgesi Karpat bölgesini içeriyordu ve mevcut Donetsk bölgesinin topraklarındaki eski cıva yataklarını ele geçirdi. Diğer Slav halkları da dahil olmak üzere İber cıvasına aşina olan halkların dillerindeki cıva isimleri "cıva" kelimesiyle ilişkili değildir ve anlam olarak İspanya'dan yaygın olan "canlı / yaşayan gümüş" kelime / cümlesine karşılık gelir. Balkanlar.

3. Almanlardan ödünç alınan "teneke" anlamına gelen Batı Slav kelimeleri, Slavların Batı ve Doğu olarak bölünmesinin ne zaman ve nasıl gerçekleşebileceğini öne sürüyor: MÖ 5. yüzyıldan itibaren Batı Slavları, Keltlerden güçlü bir şekilde etkilenmeye başladı. -İngilizler ve Almanlar (ve onlar aracılığıyla - Romalıların etkisi) ve doğudakiler uzun süredir doğu komşularının baskısı altında. Lehçelerin sahası da bu şartlara göre değişmeye başlamıştır.

4. Cermen kabileleri, Doğu Slav dillerinde ve Karpatlara en yakın Batı Slavları - Çekler ve Polonyalılar Ve Germen dil grubunda (ve diğer birçok Avrupa dilinde), zaten tarihsel zamanlarda, cıva - Almanca'yı belirtmek için İspanyolca "argento vivo" ("yaşayan gümüş") aydınger kağıdı oluşturuldu. "Quecksilber" "cıva", İsveççe "cıva" vb.

Cevher yataklarının konumu iklime, savaşlara vb. , vesaire.

Metal her yerdedir. Ancak metalurjinin nerede ve ne zaman doğduğunu kimse bilmiyor. Modern tarihçiler bunun bir buçuk bin yıl önce olduğuna inanıyor. Ve bu, Güney ve Orta Urallarda 5 veya daha fazla bin yıl önce eritilmiş olmalarına rağmen. Bunlar Arkaim ve diğer antik şehirlerin eritme fırınları, bunlar yaşı MÖ 3-7 bin yıl olan Chud madenleridir.

Tarihçiler, bir zamanlar metal içeren bazı taşların yanlışlıkla ilkel bir insanın ateşine düştüğü, orada eridiği ve böylece metalurjinin yanlışlıkla ortaya çıktığı bir versiyon buldular. Ve neredeyse tüm gezegende aynı anda çevrimiçi.

Aynı zamanda, açık ateş alevinin t'si yaklaşık 700 derecedir ve bakırın eritilmesi için 300 derece daha fazlasına ihtiyaç vardır. Bakırın eritilmesi için sıcaklığa ek olarak, oksitlerin fazla oksijenden salınması da gereklidir. Aksi takdirde cevher ya sadece kömürleşip erimez ya da aşırı derecede oksitlenerek kaliteli alet yapmaya uygun olmayan toz halinde bir maddeye dönüşür. Bildiğiniz gibi, açık alev oksitleyici bir süreçtir ve bu şekilde fazla oksijen cevherinden kurtulmak imkansızdır.

Tarihçiler tarihsel süreci taş, tunç ve demir çağlarına ayırırlar. Bu sınıflandırma 1816'da icat edildi ve arkeolojide tam bir amatör olan ve boş zamanlarında emrindeki eski eserleri inceleyen Danimarkalı işadamı ve hayırsever Christian Jørgen Thomsens tarafından önerildi. Tarihçiler, hala okul çocuklarının kafasına kazınan bu amatörce görüşü bir dogma olarak aldılar. 1876 ​​yılındaki dünya kongresinde bu sınıflandırmaya bakır ya da bakır-taş devri kavramı da eklenmiştir.

Bronz, ana alaşım bileşeni olarak kalay ile bakır alaşımının bir sonucu olarak elde edilir ve alüminyum, silikon, kurşun ve diğer bileşenlerle alaşımlar da kalaya aittir. Böylece kalay farklı olabilir ve MÖ 3. binyıldaki eski insanlar. Görünüşe göre okulda kimyayı iyi çalışmışlar. Peki saçmalık mı? Buna tarihçiler, eskilerin farklı bir teknoloji kullanarak kalay aldıklarını, şimdi olduğu gibi metallerin alaşımıyla uğraşmadıklarını, ancak böyle özel bir cevherden hemen kalay aldıklarını yanıtlıyor. Hemen eridi ve hemen bronz aldı. "Bu imkansız!" - metalürjistler, hatta uzmanlık fakültesinin birinci sınıf öğrencileri diyor. "Bizimle her şey mümkün!" tarihçiler cevaplıyor.

1974'te Çin'de pişmiş toprak bir ordu bulundu. Bu yaklaşık MÖ 200'dür. İlginç bir şekilde, bu ordu, uçları krom kaplı yüksek karbonlu çelik oklarla donanmıştı. Ve Avrupa'da metal krom kaplama yalnızca 19. yüzyılda başladı. Çinliler (efsaneye göre) bu bilginin kendilerine insan başlı ve ejderha gövdeli bir tanrı tarafından verildiğine inanırlar. Neden? Lemuryalı Reploidler gezegenimizde yaşadılar, yüksek düzeyde zekaya sahip yaratıklardı.

Sonra teknoloji, samuray kılıçları yaptıkları Japonya'ya taşındı. Japonya'da, yerel metal içeren hammaddeler molibden içeriyordu, erime noktasının 2610 derece olduğu biliniyor. Dünyadaki en dayanıklı metallerden biridir. İlginç çıkıyor. İnsanların sabahlık ve arduvazlarla dolaştığı, kağıt evlerde yerde yattığı, çiğ balık yediği, navigasyon bilmediği bir ülke. Ancak aynı zamanda demir-molibden alaşımını eritebilen yüksek teknolojili fırınlara sahipler. paradoks. Tarihçiler bunu açıklayamaz. Diğer birçok şeyin yanı sıra. Bu yüzden her zamanki gibi hareket etmek - görmezden gelmek gerekiyor. Samuray kılıçları bu şemaya göre yapılmıştır. Önce birincil hammaddelerden - metal direklerden boşluklar yapıldı, ardından 80 yıl boyunca asidik bataklık ortamının metalin kalitesini düşüren kükürt ve fosforu aşındırdığı bataklık alüvyonuna yerleştirildiler. 80 yıl sonra, iş parçası tekrar tekrar katlandığı ve yeniden dövüldüğü, böylece çok katmanlı metal yaptığı demirhaneye düştü, katman sayısı bine ulaştı. Ayrıca, yeniden dövme sürecinde metalin ek saflaştırılması gerçekleşti. Ayrıca samuray kılıçları iki metaldir. Çekirdek, iki düşük karbonlu demir levha arasına yerleştirilmiş yüksek karbonlu çelikten oluşur. Sertleştirme işlemi sırasında kılıç büküldü ve istenilen şekil elde edildi.

♣

Eski Hindistan'ın teknolojileri de çok ilginç. Hindistan'ın kuzeyinde Pencap'ta, yeni çağdan en az iki bin yıl önce, endüstriyel ölçekte bir kompozit malzeme yapıldı - şam çeliği. Yani Arkaim'den gelen Aryanlar bu zamana kadar Hindistan'a çoktan ulaşmıştı. Şam bıçakları harika özelliklere sahipti. 120 derece büküldüler, pratik olarak körelmediler, kendiliğinden keskinleştiler. Havada böyle bir kılıç ipek bir eşarbı kesebilir. Bazı savaşçıların kılıçlarını kemer gibi kuşandıkları bilgisi korunmuştur.

Aynı zamanda kılıçlar da hafifti. Şam çeliği üretim teknolojisi Japonlara benziyordu, ancak bir takım farklılıkları vardı. Birincil müstahzarlar ayrıca agresif bir ortama yerleştirildi, ancak Japonya'daki gibi asidik çamura değil, hafif tuzlu çözeltilere yerleştirildi. Sonuç olarak, demirin paslanması gerekiyordu. Bundan sonra, bu iş parçası demirhaneye gönderildi, defalarca dövüldü ve oksitler, malzemenin iç esnekliğini veren karmaşık bir yapıda dizildi. Aynı zamanda dövme işlemindeki metal de tekrar tekrar katlandı. Ancak Japon metalurjistler bunu katmanlar halinde yaptıysa, o zaman Hint teknolojisi metalin hamur gibi yoğrulması gerektiği anlamına geliyordu.

Ve en önemlisi, Japon kılıçları iki metal olsaydı, o zaman farklı karbon yüzdelerine sahip çeşitli çelik seçeneklerinden hemen şam çeliği yapılırdı. Ve kendi aralarında yoğrulduklarında katmanlar karıştı ve sertleştikten sonra bıçak üzerinde görüldü.

Hindular, ürünlerini Akdeniz'e dağıtan, şimdi Suriye'de yaşayan Hititlerle ticaret yaptı. Ve oradan çelik, Şam çeliği olarak adlandırıldığı Avrupa'ya gitti. Hititler Şam çeliği üretmediler, kurusıkı silah yaptılar.

Sonra Şam çeliğinin sırrı kayboldu, yüzyıllarca restore edilemeyen birçok sahte ortaya çıktı. Bu, 1840'larda Zlatoust'ta şam çeliği alan hemşehrimiz Pavel Petrovich Anosov tarafından başarıldı. Hint efsanelerine göre şam çeliğinin sırrı, Punjab dağlarından ışıltılı cüppelerle inen sekiz ölümsüz aziz tarafından aktarılmıştır.

Delhi'nin merkezinde saf demirden yapılmış ilginç bir sütun duruyor. Çalışmalar, yeraltı kısmının bazı alanlarda hala korozyona maruz kaldığını göstermiştir. Geçen yüzyılın 70'lerinde, Los Alamos Üniversitesi'nden bir grup bilim insanı. bir analiz yaptı ve kolonun mikronluk bir silikon film tabakasıyla kaplı olduğunu görünce şaşırdılar. Yüzyıllar boyunca, bu film yer altı kısmında bazı yerlerde çöktü ve orada korozyon ortaya çıktı. Aynı zamanda sütunun yaşı hala bilinmiyor ve üzerinde korunan yazıt, kuzeyden gelen Aryanların konuştuğu ve Rus diline çok benzeyen SANSCRIT dilindedir.

♣

Eski metalürjistler hala altın elde etme teknolojisine sahipti. Gerçek şu ki, doğal altın çok kirli ve temizlenmesi gerekiyor, aksi takdirde ondan ürünler işe yaramayacak - parçalanacaklar. El işi yöntemleri altını en fazla %70 saflaştırabilir. Bugüne kadar bilinen en etkili yöntem %99,7 oranında arınma sağlar. Bu elektroliz. Ama o bile %100 temizlik sağlamıyor.

Taşa bölünmeyi kabul eden tarihçiler vb. asırlardır tabi ki kimya bilmiyorlardı. Kimyasal olarak saf bakır, elektroliz yoluyla da elde edilebilir.

Mısır demir açısından çok zengin topraklara sahiptir. Ama nedense eski zamanlarda metalurjileri yoktu. Mısırlılar, Hititlerden demir satın aldılar ve eski Mısır'da değerli bir metal olarak kabul edildi. Mısırlılar çok miktarda altın ürettiler. Bir Girit kralı şöyle yazmıştı: "O ülkede çok fazla altın var, toz gibi, bizimle paylaşın." Ramses zamanında Mısır'da yılda yaklaşık 50 ton altın çıkarılıyordu. Zanaatkar yol bu mu? Burada ilginç olan bir şey daha var. Günümüzde Mısır'da altın hiç çıkarılmıyor! Çünkü oradaki altın yatakları artık bilinmiyor. Ve antik çağda nerede altın çıkardıkları bilinmiyor. Bazı el yazmalarına göre, altının bir kısmı kayadan çıkarılmadı, tanrı Thoth'un teknolojileri kullanılarak üretildi. Yani simyaydı. "Simya" kelimesinin kendisi Arapça "el kimi" ye, yani "Kemi ülkesinden bilim" - Mısır bilimine kadar uzanır. Bu, cıvadan altın yapmayı mümkün kılan tanrı Thoth'un bilimidir.

Uzun süre simyanın bir sözde bilim olduğu varsayıldı, kimyasal elementlerin tek ve bölünmez olduğuna ve birbirine dönüşemeyeceğine inanılıyordu. Bilimsel paradigma budur. Ancak bu arada radyonüklid bozunması sonucu uranyum kurşuna dönüşür. Yirminci yüzyılın şafağında bile Rutherford, metallerin kimyasal dönüşüm olasılığını kanıtladı. 1941'de Harvard'daki iki fizikçi np reaksiyonunu kullanarak cıvadan altın üretti. Cıva çekirdekleri hızlı nötronlarla (n) bombardımana tutuldu, çekirdek onları emdi ve bir proton (p) yaydı, dolayısıyla np reaksiyonu. 1913 yılında kurşun, cıva ve talyumdan altın elde etmek için alfa ve beta parçacıklarını ışınlayarak bir yöntem önerildi.

Böylece yirminci yüzyılda eski Mısırlıların sahip olduğu simya bilimi ispatlanmış oldu. 1970'lerde Mısırlılar, metalin elde edildiği kayaları belirlemek için İngiliz kimyagerleri Tutankamon'un mezarındaki altın eserleri incelemeye davet ettiler. Sonuçlar beklenmedikti. Bazı eserlerde altının% 99,9'a kadar saflaştırıldığı ortaya çıktı, bu da eski Mısır'da elektroliz kullanımını kanıtlıyor. Bazı eserler %100 saf altından oluşuyordu ve zayıf radyoaktifti, bu da metalleri dönüştürmek için bir nükleer reaksiyonun kullanıldığını gösteriyor. Bu eserler, insanlığın kurgusal tarihiyle çelişiyor ve şu anda depolarda ve elbette reklamı yapılmıyor. "Bu (ve çok daha fazlası) olamaz, çünkü asla olamaz!" - tarihin ana sloganı.

Kadimlerin imkansız metalurjisi, is-tori-i paradigmasını yok eder.

♣

Subpolar Urallarda, 90'ların başında bir Rus jeolojik keşif gezisi, kaynağı bilinmeyen gizemli tungsten yayları keşfetti. t 3000 derece erime. Altın aradılar, kumu elediler ve buldular. İlk başta, bunun roket teknolojisinin parçalarından veya bir uçaktan başka bir şey olmadığı varsayıldı. Ancak bunun olasılığının sıfır olduğu ortaya çıktı. Ve radyo-karbon analizi sansasyonel bir sonuç verdi. Buluntular birkaç YÜZ BİN YIL eskidir. Yaylarda kuvvetli bir artışla birlikte "ROTOR", "Rus' YAR'DAN", "HAND YAR", "KİLİSE YAR" yazıtları bulundu. 100 bin yıl önceki antik protorusun nanoteknolojisi böyledir.

Metal madenciliği ve işleme

Hiç şüphe yok ki Slavlar, birlikleri çağında zaten temel metalleri, yani altın, bakır, gümüş, kalay ve demiri biliyorlardı. Altın, bakır ve kalay, Orta ve Kuzey Avrupa'da MÖ 3. binyılın sonundan beri bilinmektedir. e. ve demir - ikinci milenyumun sonundan itibaren, ancak Demir Çağı uygun şekilde birkaç yüzyıl sonra başlamaktadır. Böyle bir durumda, bu metallerin Karpat bölgesi Slavları tarafından bilinmeyen kalması imkansızdır. Bu aynı zamanda Hint-Avrupa karşılaştırmalı dilbiliminin verileriyle de doğrulanmaktadır. Yalnızca iki kelimenin - "bakır" ve "gümüş" (Slav biçimi kaybolmuştur) - ortak bir biçimi olmasına rağmen (Sanskritçe ?yas, Avest. ayah, Latince aes, Gotik aiz, Eski Hint. rajātam, Avest. erezatam , Ermeni arkath, Latin argentum, Eski İran argat), ancak Slavlar arasında uzun süredir “altın”, “gümüş”, “kalay” ve “demir” gibi kelimelerin varlığı, terimlerle ortak terimlerle kanıtlanmaktadır. Almanlar veya Baltlar:

görkem. ütü; Prusya gelso; Aydınlatılmış. jel?dir; latv. dzelzler;

görkem. altın; latv. kabuklu yemişler; Got. yudum;

görkem. gümüş; Aydınlatılmış. sibralar; Got. silübr;

görkem. teneke; Prusya alvis; latv. alva; Aydınlatılmış. alvas.

Bu temelde, altın, gümüş, kalay ve demir için ortak Slav isimleri eski, proto-Slav olarak kabul edilebilir ve bu nedenle bu metaller Slavlar tarafından uzun zamandır bilinmektedir. Sadece pra-Aryan ajos yerine Slavlar farklı bir isim belirlediler - bakır, bununla birlikte, aynı zamanda eskidir, çünkü bu, en eski metinlerde tasdik edilen yaygın bir Slav terimidir. Slav kelime cevher Hint-Avrupa ilkelliği çağında Sümer'den geçtiği için aynı derecede eski urudu Finliler ve komşu Hint-Avrupalılar için. Ancak kalay için Slav isimleri ( cin) ve pirinç ( mosaz) Almanca'dan ödünç alınmıştır.

Pirinç. 81. Vlaslav şehrinden maşalı örs (J.L. Pich'e göre)

Metallerin Slavlar tarafından çıkarılmasına ve işlenmesine ilişkin doğrudan kanıtlar, elbette, yalnızca tarihsel dönemden alıntılanabilir. Ayrıca, MS 1. binyılın yalnızca ikinci yarısına ait arkeolojik kanıtlar çok sayıdadır ve tartışılmazdır. e. O dönemin yerleşim yerlerinde ve mezarlıklarında bulunan metal eşyalar, kısmen Slavlar tarafından yabancı ülkelerden ticaret yoluyla, kısmen de kendileri tarafından yapılan metal madenciliği yoluyla, özellikle Slavların tarihi topraklarına yerleştikleri zamandan itibaren elde edildi. işgal edilmiş eski terk edilmiş madenler veya yeni keşfedilenler. Özellikle bazı nehirlerde ve ayrıca Bohemya, Moravya, Silezya, Pelin ve Pomeranya'nın kil yataklarında ve esas olarak Slavların her yerde göründüğü Macaristan, Semigrad ve Balkan Yarımadası'nın eski Roma madenlerinde yeterince altın vardı. 6. ve 7. yüzyıllar. Ancak altının çoğu hâlâ yabancı bir ülkeden teslim ediliyordu; böylece Urallardan ve Altaylardan, Akmola ve Semipalatinsk bölgelerinin topraklarından ve 10. ve 11. yüzyıl Rus buluntularında bol miktarda bulunan gümüşten Rusya'ya getirildi. Komşu Küçük Asya, Ermenistan ve İran'da da çok fazla gümüş var. Ancak o zamanlar güney ve batı Slavlar, özellikle gümüşün çıkarıldığı birçok eski madenin bilindiği Çek ve Polonya topraklarında yeterince kendi gümüşüne sahipti. Gümüş üretiminde (galenadan), genellikle o zamanlar bronz için bir alaşım görevi gören kurşun ve ayrıca kalay ile birlikte gümüşü taklit eden bir metal de üretildi. 10. yüzyılda Bohemya'da kalay varlığı (belli ki Ore Dağları'ndaki madenlerden) bunu doğruluyor. İbrahim İbn-Yakub. Ancak bununla birlikte, bir kalay ve bakır alaşımı - bronz - Slav topraklarına ithal edilen maddelerden biriydi. Pagan döneminin sonunda bronzun görünümü bizim için çok az biliniyor ve o zamanlar Slavlar arasında gümüş hakim olduğu için nispeten az var. Bakır, Rusya'ya esas olarak Urallar ve Horasan madenlerinden geldi ve bununla birlikte, büyük olasılıkla bronzla tamamlandı. Slavlar arasında bakır üretimi önemsizdi. En önemlisi, Slavlar demir eritme ile uğraşıyorlardı. Demir, tüm Slav topraklarında yeterli miktarda bulunan limonit, manyetit ve hematit cevher yataklarından çıkarıldı ve izabe tesislerinde eritildi - kilden yapılmış küçük fırınlar, zaten Roma öncesi dönemde Çek Cumhuriyeti ve Polonya'da kullanılıyordu; bu fırınlarda ya dövülebilir demir ya da tabii ki pek saf olmayan çelik üretiliyordu, bu nedenle dövme yoluyla daha fazla işlenmesi gerekiyordu.

Pirinç. 82. Demir ve bakır kazanlar 1, 2 - nehir üzerindeki Syaznigi köyü yakınlarındaki bir mezardan. Paşa; 3, 4 - Gnezdovo'dan.

Metal işleme iki ana yolla gerçekleştirildi: soğuk veya sıcak metali dövmek ve erimiş metali kalıplara dökmek. Bu tekniklerin her ikisine de eski Slavlar arasında rastlıyoruz.

Metal dökümü hakkında herhangi bir tarihsel rapor bulunmamakla birlikte, bu süreç, başta mücevherat olmak üzere çok sayıda döküm ürünü buluntusuyla kanıtlanmaktadır. Birkaç döküm kalıbı bulunmuştur ve bunlar çok az ilgi görmektedir. Ancak demircilik, yalnızca çeşitli alet ve silahlarla değil, aynı zamanda demirciler hakkında tarihi kaynakların (fabri, fabri armorum) belirtilmesiyle ve ek olarak kelimenin eskiliğiyle de doğrulanır. dövmek ve ondan türetilen kelimeler ( kov, kovaç, koval vb.), Slav yerleşim yerlerinde demirci aletlerinin buluntularının yanı sıra. Çek Cumhuriyeti'ndeki Tshebenets yakınlarındaki Vlaslav yerleşim yerinde büyük maşalı bir örs bulundu.

Dövme yöntemiyle üretilen eşyalar öncelikle çeşitli ev aletleri ve nesneleriydi: tırpanlar, oraklar, testereler, baltalar, çekiçler, maşalar, çiviler, zincirler, kilitler, anahtarlar, ziller vb. Bölüm XI'de ayrıntılı olarak tartışacağız. Bu aynı zamanda bir dizi kabı da içerir: ateşin üzerine asmak için demir ve bakırdan yapılmış büyük kazanlar (bu tür çeşitli şekillerde birkaç kazan Rus mezarlarında bulundu) ve daha ince yapılmış metal sürahiler ve kadehler, ancak neredeyse istisnasız başkasının üretiminin ürünleri, ticaret yoluyla Slav topraklarına ve altın ve gümüş gemilere - sadece hediye olarak girdi. Barbar prensler, Bizans imparatorlarından benzer hediyeler aldılar. Bunların çok az yerel Slav taklidi vardır ve bunlar daha sonraki bir zamana aittir. Bunların en eskisi, Kostrice yakınlarında bulunan ve Gera'daki müzede saklanan bir kil taklididir.

Pirinç. 83. Kanev yakınlarındaki Tagancha'daki mezardan gümüş kase

Pirinç. 84. Gera yakınlarındaki Kostrits'ten kil Slav kasesi

10. ve 11. yüzyıllarda Slavlar metal mutfak eşyası üretiminde geride kaldıysa, bu genel olarak güzel mücevherler hakkında söylenemez. Bu bağlamda, Slavlar zaten bilinen beceri seviyelerine ulaştılar.

10. yüzyıla kadar Slavlar arasında mücevher üretiminin gelişmesinden bahsetmek imkansızdır. Atalarının evi, ticaret yollarının ve sanatsal etkilerin ülkesiydi. Ancak Tuna Nehri'ne, Balkan Yarımadası'na ve Karadeniz'e girip kendilerini Roma ve Yunan şehirlerinin yakınında bulduklarında, oradaki atölyelerde sürekli olarak gözlerinin önünde çok sayıda mücevher yapıldığında, ancak o zamandan beri yapıyoruz. Slavların bu tür mücevherlere sahip olma ve onları taklit etme arzusu olduğuna inanmak için sebepleri var. Ancak uzun süredir bu özlemin sonuçlarının ne yazılı kaynaklarda ne de arkeolojide doğrulandığını göremiyoruz. Örneğin, Rusya'nın merkezinde bulunan Gotik tipte bazı kaba broş türlerinin Dinyeper veya Oka'daki Slav atölyelerinde yapılmış olması mümkündür, ancak bu kanıtlanamaz. Slavlar arasında altın ve gümüşçülerin varlığı ancak 10. yüzyıldan itibaren izlenebilir ve Slav altın işçiliği üretiminin gelişmesinden söz edilebilir.

Pirinç. 85. St. Petersburg ve Gdov höyüklerinden bilezik ve yüzükler (A. Spitsin'e göre)

Bu gelişmenin başlangıcı, Batı'da bu üretim dalının Şarlman ve halefleri döneminde Almanya ve Fransa'da gelişmesiyle, Doğu'da ise Slavların Asya ve Bizans İmparatorluğu ile yakın temasıyla bağlantılıdır. Prens Vladimir zamanı. Bu nedenle, örneğin, efsanelerde Çek prensi Vaclav'ın bile Prag kilisesini dekore etmek isteyen yabancı ülkelerden aurifices et argentarios adını verdiğini, ancak 11. yüzyılda Çek belgelerinde Slav isimleriyle Çek kuyumcularından bahsettiğini okuyoruz: “qui toreumata facit, Nema "- "aurifex Coiata" (1046), "Prowod aurifex et filius eius" (1185); ayrıca 12. ve 13. yüzyıllara ait Polonya belgelerinde "artifices auri et argenti"den bahsedilir. Pomeranya ve Ruyansk tanrılarının putlarının harika süslemelerinin ve silahlarının Slav mı yoksa yabancı zanaatkarlar tarafından mı yapıldığı bilinmemektedir, ancak bunların başlarının yanı sıra altın ve gümüşle kaplı Rus idollerinin de olduğuna şüphe yoktur. Kiev Tepesi'nde kurulan Vladimir, Yunan veya Roma kökenli Hıristiyan kuyumcular tarafından yapılamamıştır. Spalato'lu Başpiskopos Lawrence'ın 1060 yılında adamını Antakya'ya mücevherat eğitimi alması için gönderdiği Balkan bölgesini biliyoruz ve 1080 yılına kadar uzanan başka bir tüzük, adı Slav olan Grubiz aurifex'ten bahsediyor. 10. ve 11. yüzyıllarda Rusya'da ünlü mücevher atölyelerinin varlığı kazılarla doğrulanmaktadır. Büyük Dük Vladimir, 988'de Korsun'dan (Kherson) Kiev tapınağı için kilisenin kullandığı ilk eşyaları getirdi ve ayrıca Yunanistan'dan zanaatkarları çağırdı; bu zanaatkarlar Kiev'de kalıcı atölyeler kurarak Slav kuyumculuk okulunun temelini attılar. Veliky Novgorod, Ryazan, Suzdal'da (burada, özellikle mücevher işçiliği 12. ve 13. yüzyıllarda büyük bir çiçeklenmeye ulaştı, çeşitli ülkelerden zanaatkarlar buraya geldi), Vladimir ve Chernigov'da benzer atölyeler yeniden ortaya çıktı. Daha 996'da, yıllıklarda Vladimir'in tüm ekibi için gümüş kaşıkların dökülmesini emrettiğini okuduk. Bu, 10-12. Yüzyılların Rus mezarlarında ve yerleşim yerlerinde bulunan çok sayıda mücevher arasında, bazı şeylerin doğası gereği şüphesiz Slav olduğu gerçeğiyle bağlantılıdır, örneğin, bazı tür kolyeler, bilezikler, yüzükler, çoğunlukla küpeler ve geçici. yukarıda, Bölüm IV'te (s. 239) ele aldığımız halkalar. Bu malzemede, örneğin Bizans emayesi altında başkalarının örneklerini taklit eden bariz Slav sahtekarlıkları var. Son olarak, Kiev arkeolog V. Khvoyko, Tithes Kilisesi yakınlarındaki antik Kiev şehrinin yerinde, içinde erimiş emayenin kaldığı potaların olduğu bir kuyumculuk atölyesinin kalıntılarını buldu.

Pirinç. 86. Kovalanan süsleme unsurları

Takı tekniği, takının ana biçiminin ya ince aletler kullanılarak küçük bir örs üzerinde hazırlanması ya da kaba, keskin çıkıntılı bir desene sahip bir kalıba dökülmesiydi. Sonraki daha ince yüzey işleme, yabancı kökenli, ancak kuyumculuk zanaatlarının gelişiminin başlamasıyla Slavlar arasında hızla yayılan özel teknikler kullanılarak gerçekleştirildi.

Pirinç. 87. Silezya'da Nemcze yakınlarındaki Rudelsdorf'ta bulunan hazineden gümüş takılar

Slavların en gözde takı tekniği telkari iki çeşit. Bunlardan ilki sırasında, yüzey lehimlenmiş bükülmüş tel veya zincir kullanılarak yapılan desenlerle süslenmişti, ikinci tip dekoratif çizgiler ve figürlerden oluşuyordu, çoğunlukla küçük lehimlenmiş tanelerden yapılmış üçgenler (telkari granül? - granüler telkari). Her iki tür de hem Güney Avrupa'da hem de Doğu'da biliniyordu. Orta Avrupa'da La Tene döneminde ortaya çıktılar ve oradan Roma döneminde (Karadeniz'in doğusunda daha da erken), telkari nesneler Slavlara girmeye başladı. Ancak telkari, yalnızca 9.-12. gümüş veya altın üzerinde. 9. ve 10. yüzyıllara ait Kufi sikkelerinin eşlik ettiği çok sayıda gümüş hazinede bulunan süslemeler, istisnasız damarlı veya ince tel örgülerle süslenmiştir. Slavlar bu sonuncuları o kadar çok sevdiler ki, sadece bu türden takılar alıp takmakla kalmadılar, aynı zamanda onları taklit ettiler ya da daha doğrusu aynı takıları tekrar yaptılar. Çoğunlukla, bunlar çeşitli geçici yüzükler ve küpelerdir (yukarıda, s. 241'de bunlara bakın) - kısmen Slav kökenli, kısmen yabancı kökenli. Alışılmadık derecede ince işçilikle yapılmış bu yabancı süslemeler, Batı Asya'da bir yerde, henüz tespit edilemeyen bir noktada, muhtemelen Semerkand'da yapılmıştır.

Pirinç. 88. Kazan eyaletinin Spassky bölgesinde bulunan telkari ve savatla kaplı süs eşyaları yığını (A. Spitsin'e göre)

Yüzeye lehimlenen telkari ile birlikte, tekniği kovalanan süs yüzey noktalar, daireler, haçlar, üçgenler, yıldızlarla süslendiğinde zımbalar kullanılarak metale uygulandı. Yine yabancı, büyük olasılıkla Gallo-Germen kökenli olan bu teknik, Roma döneminden itibaren Alman topraklarında yaygınlaştı ve buradan İskandinav el sanatlarıyla birlikte Rusya'nın kuzeyindeki Doğu Slavlarına kadar nüfuz etti. Başka yerlerde daha az yaygındır.

Slavlar, dekorasyona çok renkli veren tekniklerle de büyük popülerlik kazandılar; bunlar, bir nesnenin yüzeyini başka bir metalle, özellikle altınla kaplamanın yaygın geleneksel yöntemine ek olarak, sözde değerli taşlar ve camla kakma tekniğini içerir. verroterie emaye işi, ardından emaye ve sözde başka bir kakma türü. tausia (çelik ürünler üzerinde altın ve gümüş desenler) ve savat - tüm bu teknikler yine yabancı kökenlidir, ancak 10.-12. yüzyıllarda Slav endüstrisinde az çok yaygınlaştılar.

Verroterie emaye işi, Slavlar arasında en az yaygın olanıydı, çünkü Slavlar kuyumculuk yapmaya başladığında altın çağı çoktan geçmişti. İlk örneklerini eski Mısır ve Chaldea'da, daha sonra her yerde bol miktarda renkli değerli taşların bulunduğu İran ve Türkistan'da gördüğümüz bu antik süslemeler, çağımızın son yüzyıllarında bir şeyler yaratan Yunan sanatına da nüfuz etti. Güney Rusya'nın barbarları için değerli taşlarla (el bombası, turkuaz) veya kehribar ve camla işlenmiş. Burada, esas olarak MS III-IV yüzyıllarda Panticapaeum'un atölyelerinde. e. 4. ve 5. yüzyıllarda Avrupa'ya yayılan ve 8. yüzyıla kadar devam eden bu kakmanın yardımıyla özel bir tarz yaratan yeni bir mücevher endüstrisi başlatıldı - bu sözde Gotik veya Merovenj tarzı. Bu tarzda dekore edilmiş ayrı mücevherler, o dönemde Slavların yaşadığı bölgelere de girdi, bu oldukça doğal ve buluntularla da doğrulanıyor. Genel olarak bu tarz Slavlar arasında yaygın değildi. Onun hakkında hiçbir rapor yok ve Slav topraklarının mezarlarında bu şekilde işlenmiş çok az şey var, ancak Slavlar camı seviyor ve her zaman cam boncuklardan yapılmış çok sayıda kolyeleri var.

Pirinç. 89. Belaya Tserkov'dan (Kiev eyaleti, Vasilkovsky bölgesi) Rus emayeli bronz haç.

Çok daha yaygın olan ve Slavlar arasında çok sayıda taklitlere neden olan, çok renkli olmasıyla Slavları da çeken, ancak farklı bir teknikle, yani emaye tekniği kullanılarak yapılan başka bir süslemeydi. Antik çağa gelince, burada iki emaye kaplama yöntemini ayırt ediyoruz: erimiş cam kütlesi metal yüzeye lehimlenmiş telden yapılmış bölmeler arasına döküldüğünde emaye işi emaye ve yüzeyde yapılan çukurlara dökülen champlevé emaye. Emaye de Doğu'da icat edildi. Mısır'da emaye, en azından Ptolemaios dönemi kadar erken bir tarihte (daha eski şeyler yalnızca soğuk durumda yerleştirilmiş cam plakalarla süslenmiştir) ve muhtemelen daha önce kullanılmıştır. Açıkçası, emaye tekniği buradan Avrupa'ya, büyük olasılıkla Massilia (Marsilya), Galya'ya ve ardından MS 1.-4. yüzyıllarda bu tür şeylerin çok sayıda yapıldığı İtalya'ya nüfuz etti. e. barbar halklar için. Daha sonra Bizans, mine tekniğini Doğu'dan (İran) ödünç aldı ve 10. ve 11. yüzyıllarda bu alanda dikkate değer sonuçlar elde ederken, Avrupa'nın geri kalanında birkaç yerde Roma minelerinin yalnızca küçük kalıntıları hayatta kaldı. Emaye, önemli ölçüde popülerlik kazandığı Slavlara da girdi. Ren Nehri üzerindeki ve Tuna'nın üst kesimlerindeki Alman atölyelerinden, büyük olasılıkla, 8. ve 9. yüzyıllarda Alp topraklarının Slavları arasında çok popüler olan sözde Ketlakh emayeleri geliyor; Prusya-Litvanya atölyelerinden, 5-7. Yüzyıllarda Moshchinsky tipi barbar emaye Rusya'ya geldi; ayrıca, Bizans atölyelerinden emaye örnekleri, 11. ve 12. yüzyıllarda her yerde altın takı (haçlar, ankolpionlar, taçlar, küpeler, zırhlar) üretiminde az çok başarılı taklitleri çağrıştırdıkları ana Rus şehirlerine ve Kafkasya'ya geldi. azizleri tasvir eden, sözde barm vb.). Kiev'de, daha önce de söylediğim gibi, V. V. Khvoyko da o zamanın emaye üreten bir atölyesi buldu. Rus işçiliğine bir örnek, Prens Yaroslav'nın 1200 dolaylarındaki emaye miğferi ve Kiev bölgesindeki Beyaz Kilise'den bir haçtır (Res. 89).

Pirinç. 90. Krungla'daki Slav mezarlarından Ketlakh tipi emaye küpeler ve tokalar (O. Fischbach'a göre)

Emaye tekniğiyle karşılaştırıldığında, son iki yöntem çok geridedir: yaldız ve savat, tekniği, pürüzsüz bir altın veya sıradan gümüş yüzeye veya gümüş veya altın bir desene (tausia) karartılmış bir desenin (niello) uygulanmasıdır. ) bir demir yüzeye uygulanır. Bu cihazların her ikisi de, özellikle MS 3. ve 4. yüzyıllarda, imparatorluk döneminin Roma üretiminde bol miktarda bulunur. e. 6. ve 8. yüzyıllarda Almanlar arasında bu kadar önemli bir gelişmeye ulaşan yaldız tekniği, tarihi dönemlere kadar yaşadığı Balkan Yarımadası dışında Slavlar arasında hiç yaygınlaşmadı. Cherni daha çok taklit etti, ancak Roma'yı değil, Bizans ve Doğu X ve XI yüzyıllar. Rusya'da daha sonra savat da kullanıldı.