Темно-синя сукня або золота. Неврологи спробували пояснити феномен чорно-синьої сукні
Людські очі та мозок еволюціонували, щоб розрізняти кольори у світі, що освітлюється сонцем. Світло входить у око через кришталик - хвилі різної довжиниповідомляють про різні кольори. Світло потрапляє на сітківку у задній частині ока, де пігменти активізують нейронні зв'язкиу зоровій корі, частині мозку, яка переводить сигнали у зображення.
Мозок з'ясовує, світло якого кольору відбивається від об'єкта, що бачать очі, і відокремлює цей колір від кольору, який вважає «реальним». "Припускається, що наша зорова система викидає інформацію про освітлення і отримує інформацію про колір, який відображається насправді", - сказала Найтц. "Але я вивчала індивідуальні відмінності в колірному сприйнятті протягом 30 років, і ці відмінності в сприйнятті кольору сукні - найпомітніші з тих, що я коли-небудь зустрічала", - додала нейробіолог (сама Найтц бачить білий із золотим кольором на фотографії).
Зазвичай система сприйняття кольору працює без збоїв. Людство еволюціонувало, щоб бачити в денному світлі, проте світло може змінювати кольори. Колір сонячного світлазмінюється від рожево-червоного на світанку і синьо-білого опівдні до червоного в сутінках. "Ваша зорова система звертає увагу на ці колірні зміни і намагається не враховувати деякі зсуву кольору за день", - сказав невролог коледжу Велслі Бевіл Конвей. "Таким чином, люди або не сприймають синій колір, і тоді бачать білий і золотий, або, навпаки, золотий - і тоді дивляться на синю з чорною сукню", - підсумував учений (він бачить на фотографії синій і помаранчевий).
Інакше кажучи, пояснює TJournal, у випадку з фотографією люди сприймають світло на тлі за сонячний і роблять висновок, що сукня перебуває в тіні, а значить, її світлі ділянки мають ставати голубуватими. Так, не існує чисто білого кольору, проте наш мозок додумує за нас білизну снігу чи сукні.
Інші не враховують світло на тлі та бачать синя сукня. Золоті фрагменти вони називають чорними, оскільки пам'ятають, якщо подивитися на предмет чорного кольору на яскравому сонці, то можна побачити золотий. Крім того, ймовірно, що частина бачачих синій людей заздалегідь знали про справжній колір сукні, і через це мозок давав правильну відповідь. Якщо взяти пробу квітів із сукні у Photoshop, то виявляється, що кольори сукні - блакитний і зеленувато-коричневий.
Swiked опублікувала фотографію сукні 25 лютого з питанням якого кольору. За її словами, вона посперечалася з друзями. Вона додала, що насправді сукня синя. Користувачі інтернету швидко почали сперечатися з цієї теми, а хештег #thedress очолив топ трендів твіттера в США. До обговорення приєдналися Кім Кардаш'ян (білий і золотий), співак Каньє Вест (синій та чорний), співачка Тейлор Свіфт (синій із чорним) та Девід Духовни (зелено-блакитне). Акаунт приставки Sony Play Station в Австралії також встиг пожартувати на цю тему: «Уявимо новий біло-золотий контролер Dualshok 4». Виробник сукні вже заявив, що поки що продається тільки синій варіант, але скоро у продажу з'явиться і білий із золотим.
Швидше за все ти вже бачив цю сукню, і в тебе, напевно, є власна думка з приводу його забарвлення. Але весь світ досі не може дійти однозначної думки. Для деяких воно незмінно синьо-чорне, для інших – біло-золоте і зовсім інакше!
Навіть були випадки, коли людині спочатку здавалося, що сукня одного кольору, а потім згодом він був упевнений у протилежному!
Ця сукня вже наробила надто багато лиха. Настав час глянути правді в очі і дізнатися, якого ж кольору насправді.
Те саме фото сукні, через яке стільки суперечок:
На думку деяких, оригінальне плаття, якби освітлення було краще, має виглядати так:
Інші вважають, що, якби не зайве світло, сукня була б такою:
Але чому люди бачать різні кольори на тому самому фото? Є одна версія щодо цього, і вона не має відношення до налаштувань монітора, від них нічого не залежить, ми перевіряли.
Вся справа в тому, як очі кожної окремої людини реагують на освітлений об'єкт. Деякі вирішують, що сукня недостатньо освітлена (або що його поверхня сильно відбиває світло) та їх мозок подає очам сигнал, що це потрібно компенсувати. Звідси біло-золотий колір. Інші думають, що на сукню падає дуже багато світла (або поверхня менш відбиває), і їхні очі показують їм, що воно синьо-чорне.
Все як у відомій оптичній ілюзії Адельсона. На картинці квадрат А такого ж кольору, як і квадрат В, хоча здається, що це не так.
Загалом виходить, що очі людини бачать зображення таким, яким його сприймає мозок. Також велике значеннямає минулий досвід. Якщо людина бачила тканину схожої текстури або схоже плаття певного кольору, це з великою ймовірністю вплине на те, який колір він побачить на фото із сукнею. Про цей феномен під назвою «різниця у сприйнятті» вченим поки що мало що відомо.
А ось фото справжньої сукні. Воно все ж таки виявилося синьо-чорним.
Ще один глюк, який може викинути наш мозок, розкрила фотографія сукні, яку дівчина виклала в інтернет. У неї з друзями почалася суперечка, причому думки розділилися порівну: половина стверджує, що сукня біла із золотим, друга половина - що вона чорна з синім.
Ілюзія дня!
Тисячі користувачів теж збентежилися. Навіть Кім Кардашян твітнув, що вважає плаття білим, у той час як її чоловік - Каньє Вест - чітко відповів, що воно синє з чорним.
Я по першій теж був згоден із Кім. Адже якщо фото освітлити у фотошопі, відповідь здається очевидною.
Але очевидною здається й інша відповідь, якщо фото злегка затемнити.
То на чиєму боці правда?
Так ось, не вірте своїм очам, якщо ви вважаєте плаття білим із золотим:
Тим більше, на офіційному сайті немає білого кольору.
Чому так відбувається? Наша зорова система в результаті еволюції навчилася відсіювати відтінок падаючого світла, щоб побачити натуральний колір предмета. Але в деяких людей мозок відсіює блакитні відтінки, а в деяких - жовті, що призводить до різниці в сприйнятті.
Крім того, якщо ви відразу бачили плаття як біле із золотим, а тепер дійсно розрізняєте синій з чорним, то наука має і на це відповідь - ми все-таки не машини, і свідомість може поміняти відчуття від побаченої картинки відповідно до контексту.
Тисячі людей по всьому світу сперечаються, якого кольору плаття, викладене користувачем у соцмережу Тумблр. Його фото розмістила шотландська співачка Кетлін МакНіл.
«Двоє моїх близьких друзів зібралися одружитися. І мама нареченої надіслала їй фотографію цієї сукні. Коли наречена показала сукню нареченому, вони посперечалися через його колір», - пояснила МакНіл причину появи сукні у своєму акаунті. І попросила поради у користувачів, щоби розібратися.
І цим «зламала» Інтернет, пише сайт www.kp.by. Одні кажуть, що сукня чорна із синім, інші бачать білу із золотом. Навіть зірки шоу-бізнесу втягнулися у цю дивну гру.
«Я не розумію, чому цій дивній сукні стільки уваги, і я відчуваю тут якийсь трюк. Я налякана і збентежена. П.С. Воно синє та чорне», - пише співачка та актриса Тейлор Свіфт.
«Як ви бачите синє та чорне???» - Запитує актриса та фотомодель Кім Кардашіан.
Леді ГаГа так само не залишилася осторонь: «Плаття біле з піщаним».
«Хлопці, що з вами! Воно біле та блакитне», - заявляє оскароносна Джуліанна Мур.
Люди розділилися на команди з хештегами «білеізолоте» та «синьочерним». Хештег #thedress очолив топ трендів у Штатах. І всі лякаються. На різних сайтах розгорнулися голосування. Наприклад, на buzzfeed.com, які першими написали про цю історію, за біле із золотом проголосувало 72%. 28% – за другий варіант. На telegraph.co.uk синьо-чорну гаму бачать 42% тих, хто голосував.
Вже з'ясувалося, що в оригіналі сукня справді синя з чорною. Але чому частина користувачів бачать його як біле із золотим?
Офтальмологи постаралися пояснити, чому ж люди бачать сукню по-різному
Ваша сітківка складається з паличок і колб, що перетворюють світлові подразники на нервове збудження. Вони по-різному перетворять сигнал. Палички більш чутливі до світла, бачать тіні та ефективніше працюють у темряві. Колбочки ж чутливі до кольору, але менш чутливі до світла. Тобто в умовах слабкого освітлення ви бачите більше паличками, ніж колбами.
Сукня бачиться синьо-чорною або біло-золотою залежно від того, чи має ваше око більше паличок або колб, а також від умов освітленості в приміщенні. У різних людейрізне співвідношення паличок та колб.
Повинне пройти близько 45 хвилин, щоб зір міг перебудуватися (як вашим очам потрібен час, щоб адаптуватися до темряви). Якщо ви подивитеся на сукню в умовах яскравого освітлення і побачите один колір, то, можливо, він зміниться, якщо ви підете на півгодини до темної кімнати і потім повернетеся.
Так само різний колір сукні у різних людей пов'язаний із індивідуальними відмінностями у сприйнятті кольору. Якщо ви коли-небудь намагалися працювати з фотографією, то, ймовірно, стикалися з балансом білого: камера намагається вирівняти його в невідповідних умовах освітлення. Ваш мозок робить свій власний баланс білого, що означає, що ви або, не звертаючи уваги на синій відтінок, бачите біло-золоте зображення, або, ігноруючи жовтий відтінок, бачите синьо-чорну фотографію.
Офтальмологи кажуть, що різне сприйняття кольору сукні не означає, що у вас проблеми із зором чи психікою. У кожної людини – індивідуальні особливості зору. Мозок обробляє світлові хвилі, що потрапляють на сітківку, унікальним чином, тому хтось бачить одні кольори, хтось інші.
Є ще одне пояснення тому, чому люди бачать різні кольори на одному малюнку. Це оптична ілюзія. Об'єкти відображають світло на різних хвилях або в різних кольорах, і людський мозок визначає колір відбитого світла. Предмети навколо можуть відображати колір і впливати на сприйняття. На цьому фото багато кольорів навколо і вони змішуються – мозок не може одразу визначити колір сукні. Люди, яким довкілля здається темним, бачать білий замість синього. Професор вашингтонського університету Джей Нейтз каже, що вивчає різницю кольорів 30 років і цей випадок – один із найяскравіших. Йому, до речі, сукня здалася білою.
Нове пояснення американських учених, які провели дослідження цього феномену, можливе.
А ви які кольори бачите?
Думки читачів сторінки
Попросили неврологів пояснити феномен різного сприйняття кольору чорно-синьої сукні, яке користувачі соцмереж обговорюють останню добу
Нагадаємо, що вчора користувач Tumblrпід нікнеймом Swiked у своєму тумблозі фотографію сукні та попросив допомогти визначити його колір. За словами Swiked, вона та її друзі не можуть зійтись на одній думці: одні бачать сукню чорно-синьою, інші – біло-золотою. Невролог з Університету Вашингтона Джей Найтз (Jay Neitz), який бачить сукню у білому та золотому кольорах, каже, що це наймасштабніша індивідуальна відмінність у сприйнятті кольору за 35 років його практики.
Око сприймає колір через відбиті світлові хвилі, пояснює Wired. Світло потрапляє на сітківку ока, пігменти якої обробляють інформацію та відправляють її в мозок. Пігменти сприймають різні кольори залежно від довжини хвилі одержаного світла. При цьому перший спалах світла, який потрапляє на сітківку, може мати будь-яку довжину хвилі (тобто різний колір). Після того, як сітківка отримує відбите від об'єкта світло, мозок намагається «відняти» з даних першого спалаху наступну інформацію.
Оскільки люди активні вдень,вони найчастіше сприймають денне світло. Він може варіюватися від рожево-червоного до синьо-білого та червоного. «Це відбуватиметься, якщо зорова система бачить предмет і намагається ігнорувати хроматичне зміщення денного світла, – каже Бевіл Конвей, невролог Коледжу Велслі. - Таким чином, люди будуть ігнорувати або синюватий і бачити біло-золота сукня, або жовтуватий і бачити чорно-синю сукню». Ймовірно, він має на увазі освітлення навколо людини.
Найтз виданню Vice дві теорії. По-перше, відмінності у сприйнятті можуть бути пов'язані з віком. За його словами, згодом сітківка ока людини змінюється і починає сприймати менше синього кольору. Це може пояснити, чому 61-річний Найтз бачить біло-золоте плаття, яке студент - чорно-синє. Однак ця теорія не пояснює розбіжностей у людей одного віку.
Друге припущення стосується сталості кольорута кольорового освітлення. Постійність освітлення означає, що людина бачитиме червоний колір і при яскравому, і при тьмяному освітленні. Але при кольоровому висвітленні мозок вносить корекцію. «Якщо я зайду в кімнату і увімкну червоне освітлення, то білі об'єкти відображатимуть червоний колір. І якщо в мене з собою буде якась червона річ, вона теж відображатиме червоний». При обробці цієї інформації, пояснює видання, мозок може вирішити, що червоний предмет є насправді білим, навіть якщо він бачив його червоним при нормальному освітленні.
«Я спостерігав це з моїм червоним фольксвагеном, – додає вчений. - Я сів у машину, коли на вулиці було досить темно, а хтось переді мною увімкнув гальмівні вогні. Тоді моя машина освітлювалася тільки гальмівними вогнями – і вона виглядала білою! Журналіст Vice спробував перенести цю теорію на фотографію сукні та вирішив, що її зробили при синюватому освітленні. Тому мозок, сприймаючи кольорове освітлення, думає, що насправді сукня біла.
Wired попросив штатного дизайнерапопрацювати з фотографією та розкласти окремі ділянки на палітрі RGB. Сині ділянки справді виявилися синіми, але дизайнер пов'язав це з більшою площею синього кольору на фотографії. При цьому деякі темні ділянки на знімку мали палітру (R 93, G 76, B 50), близьку до оранжевого кольору. Фахівець пов'язав це з тим, що ми бачимо це місце на білому тлі та сприймаємо як чорний. Якщо ж вирізати його і подивитися на чорному тлі, то ділянка R 93, G 76, B 50 може здатися майже помаранчевою.
Те саме говорить і Найтз, який бачив сукню біло-золотою: «Я роздрукував картинку, потім вирізав шматок і подивився на нього поза контекстом. Колір виявився десь на півдорозі між золотим і синім, але не темно-синім. Просто мій мозок вважає, що синій є у джерелі світла, а мозок інших людей, що синій є у сукні». Конвей додає: «Більшість людей побачать синій на білому тлі, як синій. Але дехто може побачити синій на чорному тлі як білий».
Джей Найтз закінчив розмову з Vice обіцянкою присвятити цьому феномену решту життя. «Я думав, що лікуватиму сліпоту, але тепер займуся цим», - сказав він.
