Bağlantı çubukları romanı. Bağlantı çubukları
1960'larda, metafiziksel umutsuzluk yıllarında yazılan bu roman iki düzeyde anlaşılabilir. Birinci seviye: Bu kitap, Dünya gezegenindeki cehennemi ve modern cehennemi, hiçbir süsleme olmadan anlatır. Ünlü Amerikalı yazar, Cornell Üniversitesi profesörü James McConkie bu roman hakkında şunları yazmıştı: “... insanlar böyle bir dönüşümün farkına varamadan dünya cehenneme döndü.”
İkinci seviye, insanların erişemediği manevi alemlere, Büyük Bilinmeyen'e nüfuz etmek isteyen bazı insanların imajıdır. Bu onların sanki canavara dönüşmüş gibi çıldırmalarına neden olur.
İlk seviye gözünüze ilk çarpan kısımdır. Ancak McConkie, "buranın altında yatan vizyon dinidir ve bu kitabın komedisi, ciddiyeti açısından ölümcüldür" diye yazıyor. Açıkçası, cehennem tasvirinin dini açıdan her zaman öğretici olduğu kastedilmektedir. Hieronymus Bosch'u hatırlayalım. Ayrıca manevi bir krizin tasviri kaçınılmaz olarak karşı tepkilere ve yansımalara yol açmaktadır. Yani derin bir katarsis meydana gelir. Dolayısıyla bu romanın intihar etmeyi planlayan iki Rus gencin hayatını kurtarması bana garip gelmiyor. Şans eseri, bu romanı bir gecede birlikte okudular ve uygulamaya hazır oldukları bu karardan vazgeçtiler.
Yazarın konumu (tüm çalışmalarımda) aynıdır: Bu, Tanık ve Gözlemcinin konumudur, soğuk tarafsızlıktır. Duygusuz Kaşifin durumu budur. Karakterler istedikleri kadar çılgına dönebilirler ama yazar her halükarda bir Araştırmacı ve Tanık olarak kalır. İsterseniz bu araştırma yaklaşımına bilimsel denilebilir.
1960'larda, metafiziksel umutsuzluk yıllarında yazılan bu roman iki düzeyde anlaşılabilir. Birinci seviye: Bu kitap, Dünya gezegenindeki cehennemi ve modern cehennemi, hiçbir süsleme olmadan anlatır. Ünlü Amerikalı yazar, Cornell Üniversitesi profesörü James McConkie bu roman hakkında şunları yazmıştı: “... insanlar böyle bir dönüşümün farkına varamadan dünya cehenneme döndü.”
İkinci seviye, insanların erişemediği manevi alemlere, Büyük Bilinmeyen'e nüfuz etmek isteyen bazı insanların imajıdır. Bu onların sanki canavara dönüşmüş gibi çıldırmalarına neden olur.
İlk seviye gözünüze ilk çarpan kısımdır. Ancak McConkie, "buranın altında yatan vizyon dinidir ve bu kitabın komedisi, ciddiyeti açısından ölümcüldür" diye yazıyor. Açıkçası, cehennem tasvirinin dini açıdan her zaman öğretici olduğu kastedilmektedir. Hieronymus Bosch'u hatırlayalım. Ayrıca manevi bir krizin tasviri kaçınılmaz olarak karşı tepkilere ve yansımalara yol açmaktadır. Yani derin bir katarsis meydana gelir. Dolayısıyla bu romanın intihar etmeyi planlayan iki Rus gencin hayatını kurtarması bana garip gelmiyor. Şans eseri, bu romanı bir gecede birlikte okudular ve uygulamaya hazır oldukları bu karardan vazgeçtiler.
Yazarın konumu (tüm çalışmalarımda) aynıdır: Bu, Tanık ve Gözlemcinin konumudur, soğuk tarafsızlıktır. Duygusuz Kaşifin durumu budur. Karakterler istedikleri kadar çılgına dönebilirler ama yazar her halükarda bir Araştırmacı ve Tanık olarak kalır. İsterseniz bu araştırma yaklaşımına bilimsel denilebilir.
Bağlantı çubukları Yuri Mamleev
(Henüz derecelendirme yok)
Adı: Bağlantı çubukları
“Bağlantı Çubukları” kitabı hakkında Yuri Mamleev
"Shatuny", özellikle 1966'da yazıldığından beri, belki de tüm Rus edebiyatının en sıradışı ve tartışmalı romanlarından biridir. O zamandan beri pek çok eleştirmen onu okumayı ve açıklamayı bırakmadı, içindeki gizli anlamları bulmaya çalıştı.
Kitabın başlığını açıklayan Yuri Mamleev, kış uykusuna yatmayan ayıları hatırlattı. Yazar bu durumu psikolojik olarak marjinal olarak nitelendirdi.
Romanın konusu ilk bakışta çok tuhaf ve hem sanatsal hem de duygusal açıdan haksız. Ana karakter, kendi görüşüne göre bunun için tamamen mantıklı bir açıklamaya sahip olan bir dizi motivasyonsuz acımasız cinayet işliyor. Etrafındaki dünyanın sadece bir illüzyon olduğuna inanıyor ve bunu başkalarına kanıtlamaya çalışıyor.
Çok geçmeden, ana karakterin adı olan Fyodor Sonnov, beklenmedik bir şekilde, yakından dikkatini çeken gizli bir Moskova aydınları grubunun varlığını keşfeder.
Bazı eleştirmenler dünyanın bu tür kitaplara henüz hazır olmadığını belirtti.
Mamleev'in tüm kahramanları canavarca eylemlerde bulunur ve öfkeleri tamamen öngörülemezdir. Daha çok kabus dünyasında sıkışıp kalmış canavarlara benziyorlar. Onlar tüm dünyevi ahlaksızlıkların vücut bulmuş halidir. Yuri Mamleev, kahramanlarının mümkün olanın sınırlarını terk ettiklerini ve kendileri için tamamen yeni bir gerçeklik keşfettiklerini, Dostoyevski'nin romanlarından birinin kahramanının doğasında var olan öteye yönelik arzuyu somutlaştırdığını belirtiyor.
“Bağlantı Çubukları” kitabındaki birçok karakter gerçekliğin sınırlarını genişletmeye çalışıyor. Ve bunun için akıl almaz şeyler yapıyorlar. Hepsi yazar tarafından şartlı olarak iki kategoriye ayrılıyor: sürekli olarak gerçeküstü hezeyan içinde yaşayanlar ve tüm bu saçmalıkları bir şekilde açıklamaya çalışanlar.
"Bağlantı Çubukları" romanı, tam da kasıtlı zulmü ve umutsuzluğu nedeniyle, okuma zevki olmasa da, en azından her şeyin bittiği gerçeğinden en azından rahatlama getirmeyi başarıyor. İçinde varoluşun anlamı ile ilgili önemli şeylerin yanı sıra dış dünyanın yanıltıcı doğası hakkında pek çok felsefi tartışma var.
Lifeinbooks.net kitaplarla ilgili web sitemizde, iPad, iPhone, Android ve Kindle için epub, fb2, txt, rtf, pdf formatlarında Yuri Mamleev'in “Bağlantı Çubukları” kitabını kayıt olmadan ücretsiz olarak indirebilir veya çevrimiçi okuyabilirsiniz. Kitap size çok hoş anlar ve okumaktan gerçek bir zevk verecek. Tam sürümünü ortağımızdan satın alabilirsiniz. Ayrıca burada edebiyat dünyasından en son haberleri bulacak, en sevdiğiniz yazarların biyografisini öğreneceksiniz. Yeni başlayan yazarlar için, edebi el sanatlarında kendinizi deneyebileceğiniz yararlı ipuçları ve püf noktaları, ilginç makaleler içeren ayrı bir bölüm vardır.
- Modern düzyazı
Yazarın "Bağlantı Çubukları" romanına ilişkin yorumu: Uzak 60'larda, metafizik umutsuzluk yıllarında yazılan bu roman iki düzeyde anlaşılabilir. Birinci seviye: Bu kitap, Dünya gezegenindeki cehennemi ve modern cehennemi, hiçbir süsleme olmadan anlatır. Ünlü Amerikalı yazar, Cornell Üniversitesi profesörü James McConkie bu roman hakkında şunları yazmıştı: “... insanlar böyle bir dönüşümün farkına varamadan dünya cehenneme döndü.” İkinci seviye, insanların erişemediği manevi alemlere, Büyük Bilinmeyen'e nüfuz etmek isteyen bazı insanların imajıdır. Bu onların sanki canavara dönüşmüş gibi çıldırmalarına neden olur. İlk seviye gözünüze ilk çarpan kısımdır. Ancak McConkie, "buranın altında yatan vizyon dinidir ve bu kitabın komedisi, ciddiyeti açısından ölümcüldür" diye yazıyor. Açıkçası, cehennem tasvirinin dini açıdan her zaman öğretici olduğu kastedilmektedir. Hieronymus Bosch'u hatırlayalım. Ayrıca manevi bir krizin tasviri kaçınılmaz olarak karşı tepkilere ve yansımalara yol açmaktadır. Yani derin bir katarsis meydana gelir. Dolayısıyla bu romanın intihar etmeyi planlayan iki Rus gencin hayatını kurtarması bana garip gelmiyor. Şans eseri, bu romanı bir gecede birlikte okudular ve uygulamaya hazır oldukları bu karardan vazgeçtiler. Ancak böyle bir okumaya hazırlıklı olmayanların bu romanı okumasını önermiyorum. Yazarın konumu (tüm çalışmalarımda) aynıdır: Bu, Tanık ve Gözlemcinin konumudur, soğuk tarafsızlıktır. Duygusuz Kaşifin durumu budur. Karakterler istedikleri kadar çılgına dönebilirler ama yazar her halükarda bir Araştırmacı ve Tanık olarak kalır. İsterseniz bu araştırma yaklaşımına bilimsel denilebilir.
