Castigos para las mujeres en la Edad Media, sorprendentes en su crueldad. Tipos de ejecuciones en la Europa medieval Castigos crueles a las mujeres en la Edad Media
El castigo de las mujeres por diversos delitos en Rusia y en los países de Europa y Asia varió mucho. Al mismo tiempo, las leyes medievales de todos los países fijaron la actitud leal de la sociedad hacia el castigo corporal de la población femenina. Tanto en la Europa "ilustrada" como en el Asia "salvaje" golpear a una esposa era algo que se daba por sentado. En Rusia, esta antigua tradición se refleja en el código de leyes. vida familiar, conocido como "Domostroy".
Castigo de las esposas en las familias.
La "instrucción" de Domostroy de la esposa con la ayuda del castigo corporal se presenta como obligatoria. Al mismo tiempo, una mujer prácticamente se equipara con el ganado. Se supone que este último debe ser golpeado con fuerza, porque ni el burro ni el caballo entienden el significado del habla humana y solo pueden obedecer a la fuerza física.
Una mujer, como criatura naturalmente propensa al pecado, pero al mismo tiempo dotada de una comprensión del idioma, según el autor de Domostroy, solo puede ser sometida a golpes menores por ofensas menores. Una esposa podía ser golpeada con la mano o con un látigo. Durante el castigo, estaba prohibido usar objetos metálicos traumáticos e infligir golpes que pudieran provocar discapacidad (por ejemplo, golpear en los ojos).
A pesar de esta reserva, las familias rusas a menudo experimentaban las palizas más severas a las esposas, que conducían a la muerte. Además, si la mujer misma le levantaba la mano a su esposo, tenía que pagar una multa al tesoro por un monto de 3 hryvnias (Decreto de Yaroslav).
Por una falta grave o simplemente "bajo mano caliente", se suponía que una mujer debía ser severamente azotada con un látigo. Leyes similares existían (y aún existen) en los países del Este. En primer lugar, esto concierne a los poderes musulmanes, donde el marido también tiene el derecho, a su propia discreción, de castigar a su esposa por una mala conducta o simplemente como advertencia.
En los países europeos no había leyes específicas sobre este tema, pero ni un solo marido en la Edad Media fue castigado por golpear a una mujer en la familia. El castigo corporal de la esposa en la familia era algo que se daba por sentado, como si estuviera "en el orden de las cosas".
Castigo por traición
Engañar a una esposa se consideraba un delito grave en casi todas las culturas. Al mismo tiempo, tanto en Rusia como en Europa miraron a través de sus dedos durante mucho tiempo. En el caso de infidelidad comprobada, la esposa, junto con su amante, debían soportar el castigo a manos del marido engañado. Este último podía, a su discreción, azotar con un látigo o castigar de otro modo a ambos criminales. El castigo era casi siempre corporal.
Muy a menudo, la sociedad misma podría idear algún tipo de castigo sofisticado y vergonzoso tanto para una esposa deshonrosa como para su marido cornudo. A veces se organizaban procesiones enteras y vergonzosas: la mujer caminaba al frente y conducía el burro en el que estaba sentado su marido engañado. Esta procesión fue seguida por un heraldo, a intervalos regulares anunciando a todos sobre el crimen de la mujer y la desgracia de su marido.
Tales ejecuciones públicas fueron muy populares en Europa occidental. En Rusia, ni las mujeres ni los hombres fueron objeto de burlas públicas. Por lo general, se imponía una multa al criminal o se enviaba a cumplir su sentencia en una casa de hilado. Un hombre en tales casos tenía derecho a divorciarse de una mujer infiel y posteriormente contraer otro matrimonio. Este camino fue ordenado para una mujer: ella no tenía derecho a volver a casarse.
Pero las leyes rusas sobre el castigo de los traidores cambiaban constantemente. No obstante, en la mayoría de los casos, se impuso una multa y el marido ya podía tratar con su esposa a su propia discreción.
En Bizancio, se aplicó un castigo mucho más severo a los traidores: se les cortó la nariz para que el "estigma" de la vergüenza permaneciera de por vida. El castigo para un traidor en los países musulmanes es la lapidación hasta la muerte. La ejecución fue llevada a cabo por un gran número de personas. Todos los parientes del esposo engañado, los ancianos de la aldea y, en general, cualquiera que sintiera una ira justa en su pecho por violar las leyes de Alá, actuaron como acusadores y al mismo tiempo verdugos.
Castigos por delitos más graves
Por los abortos y el asesinato de niños recién nacidos en Rusia, las mujeres fueron empaladas. En Europa, a la "expulsión del feto" se le llamó brujo con todas las consecuencias derivadas de esta definición. Tanto la propia madre fallida como la mujer que abortó fueron castigadas. Por lo general, el caso terminaba con la quema viva en un gran incendio.
Los principales delitos por los que se suponía que se había determinado la ejecución en el Russkaya Pravda (alrededor de los siglos X-XI). Por delitos particularmente graves, las mujeres fueron castigadas de la misma manera que los hombres. Lo mismo sucedió en Europa en este sentido. Se ejecutaba a la mujer que mataba a una persona de un estatus social superior o cometía algún acto contra el soberano. En el mejor de los casos, podrían ser azotados y exiliados a algún lugar remoto.
En Rusia, las mujeres fueron tratadas de manera similar. Sólo las madres de niños pequeños, las mujeres embarazadas y las hijas de padres nobles podían contar con indulgencia y atenuación de la pena. Por el asesinato de un igual a uno mismo o de una persona de menor posición, solo se debía una multa.
Sabemos que muchas chicas hoy en día se quejan de los chicos y afirman que los hombres se han vuelto más pequeños, ya no conocerás a un príncipe en un caballo blanco. Como, los días de los caballeros con armadura de hierro, listos para lanzarse al combate mortal solo por una mirada favorable de su dama del corazón, ya han pasado. ¿Qué, chicas, habéis visto suficientes películas románticas? ¿Sabes cómo vivían las mujeres en diferentes paises, en aquellos mismos tiempos en que deambulaban caballeros sobre caballos blancos? Bueno, ahora te lo contamos...
Por una pasión por un no creyente - un fuego
El código español del siglo XIII, llamado Siete Partidas, compilado bajo el rey Alfonso X el Sabio, prohibía estrictamente a las mujeres copular con no cristianos, específicamente judíos y moros. La sabiduría del rey, aparentemente, se manifestó en el hecho de que el castigo dependía del estado de la mujer. Una viuda o una doncella simplemente eran privadas de la mitad de su propiedad por el primer pecado. Por el segundo quemaron (junto con un moro o un judío, claro). No había nada que quitarle a una mujer española casada, todo pertenecía de todos modos a su marido, y por lo tanto el castigo se encomendaba al cónyuge. Él mismo podría quemar a su esposa si quisiera. Finalmente, la “prostituta” fue azotada por primera vez, y por segunda sí, fueron asesinadas.
Para disputas con vecinos: vergüenza y sumergirse en el agua.
En la Edad Media en Europa se reconocía un delito especial, específicamente femenino, que se denominaba communis rixatrix o pendenciera. Si una mujer juraba en voz alta con sus vecinos, era sentenciada a una silla vergonzosa. A la gente entonces le encantaba divertirse, mirando el castigo, por lo que la mujer atada fue arrastrada por el pueblo para deleite de todos. Luego comenzaron a tirarlo abruptamente al agua y sacarlo de nuevo. Algunos murieron a causa del shock. ¡En las leyes inglesas, este castigo se conservó hasta 1967! Y la última vez que se usó fue en 1817. Es cierto que el estanque resultó ser poco profundo y la mujer tuvo que ser liberada. Alternativamente, se podría poner una gorra vergonzosa en el vaquero: una máscara de hierro con una mordaza puntiaguda. Al descubrir las relaciones con los vecinos debido al estacionamiento, piense qué tipo de felicidad es nacer en nuestro tiempo.
Por traición: córtale la nariz y llévate el dinero.
Al idear castigos para las esposas por traición, la gente del pasado mostró imaginación. En algunos países se ahogaron, en otros se colgaron. Un aristócrata podría ser enviado a un monasterio, y allí podría ser estrangulado, por ejemplo. Bajo Federico II de Sicilia, se cortaban las narices de las esposas infieles (y, por cierto, no se cortaba nada a los hombres traidores). Y en todas partes, en todas partes fueron privados de toda propiedad e hijos. Entonces, si se prescindía de la pena de muerte, entonces el delincuente solía tener dos caminos: el robo o la prostitución.
Por incumplimiento del deber familiar - conclusión
Los esposos generalmente supervisaban el desempeño de sus deberes domésticos por parte de las esposas. Pero si la esposa se mostraba muy terca, el estado tenía prisa por ayudar al hombre. En Barcelona, por ejemplo, en el siglo XVIII. había una casa de corrección para las malas esposas. Contenía dos grupos de mujeres. Uno incluía ladrones y prostitutas, el otro incluía esposas a quienes los cónyuges no podían poner en el camino correcto por sí mismos. Por ejemplo, hablaron de una dama de la alta sociedad que de alguna manera se emborrachó y se comportó de manera indecente: la familia la entregó para que la corrigieran. En la Casa de Corrección, las mujeres ayunaban, rezaban, trabajaban de sol a sol y eran sometidas a castigos corporales.
Por desaprobar la barba de un marido - golpear con un palo
La ley galesa medieval dictaba que estaba justificado que un esposo golpeara a su esposa por las siguientes ofensas atroces: insultar su barba, desear suciedad en sus dientes y manejar mal su propiedad. Además, de acuerdo con las reglas, era posible golpear a una esposa solo con un palo no más grueso que el dedo medio del esposo y tan largo como su brazo. Se suponía que debía infligir tres golpes en cualquier lugar excepto en la cabeza. La última vez que un juez británico se refirió a esta norma del derecho consuetudinario fue en 1782. Por cierto, entonces fue llamado “El dedo del juez” y ridiculizado hasta su muerte.
Por huelga de hambre - violación alimentaria
Sufragistas inglesas de principios del siglo XX. el gobierno trató de intimidarlos con el encarcelamiento. En total, unas mil mujeres fueron encarceladas. Los activistas lucharon para ser considerados no delincuentes comunes, sino presos políticos, y cuando se les negó esto, protestaron pacíficamente, organizando huelgas de hambre. Al principio, las autoridades los dejan salir, y luego, de repente, alguien más morirá. Pero luego decidimos ir por el otro lado. Las mujeres fueron alimentadas a la fuerza. Fue una tortura real (de hecho, la ONU ahora reconoce esto como tortura). La sonda de alimentos generalmente se insertaba a través de la nariz. Las mujeres fueron retenidas, resistieron, los tubos se colocaron en el lugar equivocado, se despegaron las membranas mucosas, muchas luego contrajeron neumonía o pleuresía. Esto continuó hasta 1913, cuando el Parlamento aprobó una ley que permitía que una mujer saliera de la cárcel y se la trajera de vuelta cuando empezara a comer de nuevo. Esta ley fue llamada por el pueblo "El juego del gato y el ratón".
Por el amor de tus hijos - tormento con tu esposo
Históricamente, la idea de que los niños son mejores con su propia madre está bastante fresca. Anteriormente, la gente no pensaba en el bienestar del niño, sino en quién debería poseer una propiedad valiosa en forma de niño. ¡Por supuesto, padre! Durante mucho tiempo, las mujeres, sin importar cuán sinvergüenza fuera el esposo, después de recibir un divorcio en la iglesia, perdieron a sus hijos. En el Reino Unido, el esposo no solo le llevaba a los niños, sino que también podía prohibir a su ex esposa que se acercara a ellos. Tantas mujeres se quedaron en casa ante tal perspectiva, incluso si el marido peleaba, bebía, le quitaba el dinero y se llevaba a sus amantes. Solo en 1839, a los británicos se les permitió tener niños menores de 7 años y visitar a los mayores. Y luego, si la mujer recibió un permiso especial del Lord Canciller y tenía una "buena disposición". La tradición de separar a las madres de los niños también se trasladó al Nuevo Mundo, y allí también hubo que aprobar leyes para proteger a las mujeres.
Para un embarazo fuera del matrimonio: separación de un niño, un manicomio
Los británicos y los estadounidenses, no en una especie de Edad Media sombría, sino hace 60-70 años, castigaron a las mujeres por embarazo extramatrimonial. Tales desafortunados, como por su propio bien, para ocultar la "vergüenza", fueron enviados a hospitales especiales de maternidad. No hay necesidad de imaginar un hospital de maternidad moderno. En estos establecimientos, las mujeres embarazadas, por ejemplo, fregaban diariamente pisos y escaleras, lavaban toda la ropa blanca y defendían oraciones de rodillas. Si las mujeres fueran llevadas a la iglesia, podrían recibir anillos baratos para fingir que están casadas. Pero, claro, todos alrededor sabían y apuntaban con el dedo: aquí están, las chicas malas. Los niños fueron llevados y enviados en adopción. Si tiene suerte. Si tiene mala suerte, el bebé podría morir debido al mal contenido. Los pacientes más pobres a menudo estaban atrapados en el hospital de maternidad durante mucho tiempo, porque estaban obligados a trabajar con sus valiosos servicios. Y algunos se trasladaron de allí a manicomios durante décadas, ya que los psiquiatras de la época declararon que las madres solteras eran individuos asociales que necesitaban un tratamiento radical.
Para el trabajo de los hombres - una multa
No es de extrañar que muchas mujeres miraran a los hombres con envidia por esa vida. Y no para algunos ricos o nobles, sino incluso para porteadores, soldados o recolectores de ranas. De vez en cuando, a alguna Jane o Julieta se le ocurría la idea de disfrazarse de hombre y alistarse, por ejemplo, en la Marina. Y, por supuesto, estaba prohibido. Tales mujeres fueron castigadas por comportamiento indecente, por engaño, por ponerse ropa de caballero. Pero los castigos eran relativamente leves: las mujeres salían con multas y el requisito de vestirse decentemente. Lo más probable es que el punto fue que los trabajadores, soldados y marineros no salieron mal de ellos. Trabajadores, poco bebedores y llenos de entusiasmo por el trabajo.
Por el nacimiento de un niño con necesidades especiales: separación del niño, el estigma del fascismo
Para que no decida que todas estas historias son leyendas de la antigüedad, le informaremos sobre la acusación, que aún hoy no se ha eliminado por completo. En la década de 1950, los psicólogos estadounidenses sugirieron que los padres, más específicamente, las madres frías, son los culpables del autismo y la esquizofrenia en los niños. La idea fue apoyada más activamente por el muy popular y carismático científico Bruno Bettelheim. Fundó una institución en Chicago donde se trataba a niños con necesidades especiales y publicó un libro de moda en el que comparaba a las madres de sus pacientes con los guardias de un campo de concentración. Su escuela funcionó durante 30 años. Y cuando Bettelheim se suicidó, de repente resultó que su biografía era dudosa, su carrera científica no estaba completamente confirmada, la teoría se basaba en casos especiales y, lo más importante, en la escuela se practicaban palizas y acoso escolar, y él simplemente intimidaba a sus padres. ...
Sabemos que muchas chicas hoy en día se quejan de los chicos y afirman que los hombres se han vuelto más pequeños, ya no conocerás a un príncipe en un caballo blanco. Como, los días de los caballeros con armadura de hierro, listos para lanzarse al combate mortal solo por una mirada favorable de su dama del corazón, ya han pasado. ¿Qué, chicas, habéis visto suficientes películas románticas? ¿Sabes cómo vivían las mujeres en diferentes países, en aquellos mismos tiempos en que los caballeros deambulaban sobre caballos blancos? Bueno, ahora te lo contamos..
Por una pasión por un no creyente - un fuego
El código español del siglo XIII, llamado Siete Partidas, compilado bajo el rey Alfonso X el Sabio, prohibía estrictamente a las mujeres copular con no cristianos, específicamente judíos y moros. La sabiduría del rey, aparentemente, se manifestó en el hecho de que el castigo dependía del estado de la mujer. Una viuda o una doncella simplemente eran privadas de la mitad de su propiedad por el primer pecado. Por el segundo quemaron (junto con un moro o un judío, claro). No había nada que quitarle a una mujer española casada, todo pertenecía de todos modos a su marido, y por lo tanto el castigo se encomendaba al cónyuge. Él mismo podría quemar a su esposa si quisiera. Finalmente, la “prostituta” fue azotada por primera vez, y por segunda sí, fueron asesinadas.
Para disputas con vecinos: vergüenza y sumergirse en el agua.
En la Edad Media en Europa se reconocía un delito especial, específicamente femenino, que se denominaba communis rixatrix o pendenciera. Si una mujer juraba en voz alta con sus vecinos, era sentenciada a una silla vergonzosa. A la gente entonces le encantaba divertirse, mirando el castigo, por lo que la mujer atada fue arrastrada por el pueblo para deleite de todos. Luego comenzaron a tirarlo abruptamente al agua y sacarlo de nuevo. Algunos murieron a causa del shock. ¡En las leyes inglesas, este castigo se conservó hasta 1967! Y la última vez que se usó fue en 1817. Es cierto que el estanque resultó ser poco profundo y la mujer tuvo que ser liberada. Alternativamente, se podría poner una gorra vergonzosa en el vaquero: una máscara de hierro con una mordaza puntiaguda. Al descubrir las relaciones con los vecinos debido al estacionamiento, piense qué tipo de felicidad es nacer en nuestro tiempo.
Por traición: córtale la nariz y llévate el dinero.
Al idear castigos para las esposas por traición, la gente del pasado mostró imaginación. En algunos países se ahogaron, en otros se colgaron. Un aristócrata podría ser enviado a un monasterio, y allí podría ser estrangulado, por ejemplo. Bajo Federico II de Sicilia, se cortaban las narices de las esposas infieles (y, por cierto, no se cortaba nada a los hombres traidores). Y en todas partes, en todas partes fueron privados de toda propiedad e hijos. Entonces, si se prescindía de la pena de muerte, entonces el delincuente solía tener dos caminos: el robo o la prostitución.
Por incumplimiento del deber familiar - conclusión
Los esposos generalmente supervisaban el desempeño de sus deberes domésticos por parte de las esposas. Pero si la esposa se mostraba muy terca, el estado tenía prisa por ayudar al hombre. En Barcelona, por ejemplo, en el siglo XVIII. había una casa de corrección para las malas esposas. Contenía dos grupos de mujeres. Uno incluía ladrones y prostitutas, el otro incluía esposas a quienes los cónyuges no podían poner en el camino correcto por sí mismos. Por ejemplo, hablaron de una dama de la alta sociedad que de alguna manera se emborrachó y se comportó de manera indecente: la familia la entregó para que la corrigieran. En la Casa de Corrección, las mujeres ayunaban, rezaban, trabajaban de sol a sol y eran sometidas a castigos corporales.
Por desaprobar la barba de un marido - golpear con un palo
La ley galesa medieval dictaba que estaba justificado que un esposo golpeara a su esposa por las siguientes ofensas atroces: insultar su barba, desear suciedad en sus dientes y manejar mal su propiedad. Además, de acuerdo con las reglas, era posible golpear a una esposa solo con un palo no más grueso que el dedo medio del esposo y tan largo como su brazo. Se suponía que debía infligir tres golpes en cualquier lugar excepto en la cabeza. La última vez que un juez británico se refirió a esta regla del derecho consuetudinario fue en 1782. Por cierto, entonces fue llamado “el dedo del juez” y ridiculizado hasta su muerte.
Por huelga de hambre - violación alimentaria
Sufragistas inglesas de principios del siglo XX. el gobierno trató de intimidarlos con el encarcelamiento. En total, unas mil mujeres fueron encarceladas. Los activistas lucharon para ser considerados no delincuentes comunes, sino presos políticos, y cuando se les negó esto, protestaron pacíficamente, organizando huelgas de hambre. Al principio, las autoridades los dejan salir, y luego, de repente, alguien más morirá. Pero luego decidimos ir por el otro lado. Las mujeres fueron alimentadas a la fuerza. Fue una tortura real (de hecho, la ONU ahora reconoce esto como tortura). La sonda de alimentos generalmente se insertaba a través de la nariz. Las mujeres fueron retenidas, resistieron, los tubos se colocaron en el lugar equivocado, se despegaron las membranas mucosas, muchas luego contrajeron neumonía o pleuresía. Esto continuó hasta 1913, cuando el Parlamento aprobó una ley que permitía que una mujer saliera de la cárcel y se la trajera de vuelta cuando empezara a comer de nuevo. Esta ley fue llamada por el pueblo "El juego del gato y el ratón".
Por el amor de tus hijos - tormento con tu esposo
Históricamente, la idea de que los niños son mejores con su propia madre está bastante fresca. Anteriormente, la gente no pensaba en el bienestar del niño, sino en quién debería poseer una propiedad valiosa en forma de niño. ¡Por supuesto, padre! Durante mucho tiempo, las mujeres, sin importar cuán sinvergüenza fuera el esposo, después de recibir un divorcio en la iglesia, perdieron a sus hijos. En el Reino Unido, el esposo no solo le llevaba a los niños, sino que también podía prohibir a su ex esposa que se acercara a ellos. Tantas mujeres se quedaron en casa ante tal perspectiva, incluso si el marido peleaba, bebía, le quitaba el dinero y se llevaba a sus amantes. Solo en 1839, a los británicos se les permitió tener niños menores de 7 años y visitar a los mayores. Y luego, si la mujer recibió un permiso especial del Lord Canciller y tenía una "buena disposición". La tradición de separar a las madres de los niños también se trasladó al Nuevo Mundo, y allí también hubo que aprobar leyes para proteger a las mujeres.
Para un embarazo fuera del matrimonio: separación de un niño, un manicomio
Los británicos y los estadounidenses, no en una especie de Edad Media sombría, sino hace 60-70 años, castigaron a las mujeres por embarazo extramatrimonial. Tales desafortunados, como por su propio bien, para ocultar la "vergüenza", fueron enviados a hospitales especiales de maternidad. No es necesario imaginar un hospital de maternidad moderno. En estos establecimientos, las mujeres embarazadas, por ejemplo, fregaban diariamente pisos y escaleras, lavaban toda la ropa blanca y defendían oraciones de rodillas. Si las mujeres fueran llevadas a la iglesia, podrían recibir anillos baratos para fingir que están casadas. Pero, claro, todos alrededor sabían y apuntaban con el dedo: aquí están, las chicas malas. Los niños fueron llevados y enviados en adopción. Si tiene suerte. Si tiene mala suerte, el bebé podría morir debido al mal contenido. Los pacientes más pobres a menudo estaban atrapados en el hospital de maternidad durante mucho tiempo, porque estaban obligados a trabajar con sus valiosos servicios. Y algunos se trasladaron de allí a manicomios durante décadas, ya que los psiquiatras de la época declararon que las madres solteras eran individuos asociales que necesitaban un tratamiento radical.
Para el trabajo de los hombres - una multa
No es de extrañar que muchas mujeres miraran a los hombres con envidia por esa vida. Y no para algunos ricos o nobles, sino incluso para porteadores, soldados o recolectores de ranas. De vez en cuando, a alguna Jane o Julieta se le ocurría la idea de disfrazarse de hombre y alistarse, por ejemplo, en la Marina. Y, por supuesto, estaba prohibido. Tales mujeres fueron castigadas por comportamiento indecente, por engaño, por ponerse ropa de hombre. Pero los castigos eran relativamente leves: las mujeres salían con multas y el requisito de vestirse decentemente. Lo más probable es que el punto fue que los trabajadores, soldados y marineros no salieron mal de ellos. Trabajadores, poco bebedores y llenos de entusiasmo por el trabajo.
Por el nacimiento de un niño con necesidades especiales: separación del niño, el estigma del fascismo
Para que no decida que todas estas historias son leyendas de la antigüedad, le informaremos sobre la acusación, que aún hoy no se ha eliminado por completo. En la década de 1950, los psicólogos estadounidenses sugirieron que los padres, más específicamente, las madres frías, son los culpables del autismo y la esquizofrenia en los niños. La idea fue apoyada más activamente por el muy popular y carismático científico Bruno Bettelheim. Fundó una institución en Chicago donde se trataba a niños con necesidades especiales y publicó un libro de moda en el que comparaba a las madres de sus pacientes con los guardias de un campo de concentración. Su escuela funcionó durante 30 años. Y cuando Bettelheim se suicidó, de repente resultó que su biografía era dudosa, su carrera científica no estaba completamente confirmada, la teoría se basaba en casos especiales y, lo más importante, en la escuela se practicaban palizas y acoso escolar, y él simplemente intimidaba a sus padres. .
Fuente
La Edad Media está cubierta con una neblina de romance. Esto es en parte culpable de las películas y los libros modernos, en los que los valientes caballeros están dispuestos a hacer cualquier cosa por el bien de una bella dama. Sin embargo, si miras la crónica real de los hechos, la sociedad medieval horrorizaba con su crueldad hacia el bello sexo. Legalmente, las mujeres eran mucho más vulnerables que los hombres y, en caso de cometer algún delito, se las amenazaba con represalias inmediatas.
En contacto con
Odnoklassniki
¿Embarazo extramatrimonial? ¡Ve a la casa de los locos!
El embarazo fuera del matrimonio fue condenado no solo en la Edad Media, sino incluso literalmente en el siglo pasado. En Gran Bretaña, al notar una barriga excesivamente protuberante en una niña soltera, la familia la envió de inmediato a un hospital de maternidad especial. Allí, la infortunada mujer se vio obligada a lavar ropa, fregar pisos y realizar otros trabajos rudos hasta el mismo nacimiento. Y luego, cuando el niño fue tomado en adopción, durante mucho tiempo para resolver los costosos servicios del hospital de maternidad. Pero incluso después de pagar todas las deudas, no fue tan fácil salir de la institución especial. La mayoría de las mujeres que dieron a luz antes del matrimonio fueron reconocidas como personalidades antisociales y encerradas en asilos para lunáticos durante décadas.
¿Olvidaste felicitar la barba de tu esposo? ¡Sé golpeado con palos!
Una de las más ridículas, quizás, fue la ley de Gales medieval sobre la actitud irrespetuosa hacia la barba o los dientes del marido. Las mujeres que se olvidaron de elogiar el vello facial de sus cónyuges o los acusaron de tener demasiada suciedad en los dientes fueron castigadas con azotes.
Golpear con un palo por culpar a la barba de un hombre.
El proceso estaba claramente regulado: la ley predeterminó la longitud y el grosor del arma de represalia, así como el número de golpes permitidos. De acuerdo con las reglas, la esposa delincuente podía ser azotada no más de tres veces, usando un palo con un grosor de dedo medio marido, y en longitud no mayor a su brazo.
Si quieres quedarte con tu nariz, ¡no engañes a tu esposo!
Esto no quiere decir que en el pasado los matrimonios fueran más fuertes y felices, pero el adulterio era ciertamente menos común. Lo que pasa es que las mujeres se resistían a tener relaciones extramatrimoniales por temor al castigo.
En Sicilia, durante el reinado de Federico II, a una mujer casada le cortaron la nariz por adulterio y le quitaron todas sus propiedades e hijos. Con los aristócratas, eran un poco más ceremoniosos. No sufrieron daños físicos, pero pudieron ser enviados a un monasterio, y ya allí fueron persuadidos. las personas adecuadas vierta veneno en un vaso o estrangule a un traidor en un sueño. Lo que es interesante, aventuras. hombres casados no se actualizaban en modo alguno y, además, se fomentaban tácitamente.
Entró en una relación con un no cristiano: ¡a la hoguera!
El rey español Alfonso X de Castilla tenía una pasión increíble por crear nuevas leyes y códigos. El ejemplo más ilustrativo es un conjunto de normas jurídicas denominado las Siete Partides. Regulaba no sólo el derecho civil, legal y canónico, sino también las relaciones de la mujer con el hombre.
Según el código de las Siete Partides, las mujeres españolas tenían prohibido compartir lecho con judíos y moros. Momentos agradables en compañía de un hombre no cristiano los amenazaba con grandes problemas. Si se veía por primera vez a una joven soltera o viuda en una relación viciosa, se le quitaba inmediatamente la mitad de su propiedad. Para las prostitutas, a pesar de la naturaleza de sus ganancias, el castigo era más duro: golpear con varas.
Por lo general, era suficiente para disuadir a las mujeres de enamorarse de los hombres equivocados. Si los sentimientos estallaron con renovado vigor, la segunda vez se convirtió en la última. Cuando se volvió a condenar por violar la ley, el tipo de actividad y clase de la mujer no jugó ningún papel: fueron condenadas a pena de muerte a través de la quema en la hoguera.
Con las damas casadas, Alfonso el Sabio fue más misericordioso. Su propiedad personal no fue confiscada, y la elección del castigo se desplazó completamente a los hombros del cónyuge. Muchos vieron en esto la salvación y esperaban pedir perdón en casa. Sin embargo, las oraciones de las rameras arrepentidas rara vez fueron recompensadas con el perdón. Los maridos engañados se consideraban deshonrados y, a menudo, después de la primera vez, enviaban a la hoguera a las esposas infieles.
Por el nacimiento de un niño con trastornos mentales: ¡privar de la patria potestad!
En el contexto de las historias de crueldad que prevalecieron en la Europa medieval, las atrocidades de los contemporáneos parecen aún más terribles. Literalmente, en los años veinte del siglo pasado, las mujeres estadounidenses tenían un miedo terrible de descubrir en sus hijos enfermedad mental. En un niño diagnosticado con esquizofrenia o autismo, los científicos inmediatamente culparon a la madre y, como resultado, la privaron derechos de los padres. El veredicto fue el mismo para todas las ya desafortunadas madres: su excesiva frialdad las condujo a la enfermedad.
Para el mal humor: tortura con agua helada o una gorra de hierro con una mordaza
En la Europa medieval, las peleas excesivas se consideraban una mala conducta femenina grave. Por incitar riñas con los vecinos, maldecir en el mercado o descontento con su marido, una mujer fue amenazada con una terrible retribución. Sospechosos de haber actuado mal, fueron arrastrados por la fuerza a los tribunales, y allí fueron condenados a un castigo vergonzoso. Incluso había un término legal especial para esto: communis rixatrix.
La administración del sitio advierte que lo que se escribe a continuación se recomienda para lectura solo para personas que no son particularmente impresionables, pero con una psique particularmente saludable.
Castigos después de los cuales las personas quedaron lisiadas.
Flagelación. La flagelación es uno de los castigos más crueles y también más humillantes. Las herramientas que se utilizaban para ello eran muy diferentes, según los países y las épocas: por ejemplo, podía ser un látigo reforzado correas de cuero o con cadenas de hierro, o un montón de varas, a menudo un palo pesado que rompe huesos y desgarra la carne.
Ceguera. Se aplicó principalmente a personas de una familia noble, a quienes temían, pero no se atrevían a destruir. ¿Formas? Un chorro de agua hirviendo o un hierro al rojo vivo sostenidos ante los ojos hasta que estén cocidos.
Carnicería. Corte de orejas. Circuncidado principalmente por un ladrón o un estafador hábil. Para un robo significativo, corte la oreja izquierda. Si el ladrón cometió 3 delitos significativos, fue amenazado con la pena de muerte.
Extracción de dientes. En Polonia, se extraían los dientes de quienes comían carne durante el ayuno, así como de los judíos para tomar posesión de su dinero (el propio G. Sanson usa la palabra "judíos", le pido perdón). Además, los dientes fueron extraídos de forma intermedia.
Amputación de la mano. La amputación de la mano es una de las mutilaciones a las que más se opone la civilización. En 1525, Jean Leclerc fue condenado por volcar las estatuas de los santos: le arrancaron las manos con tenazas al rojo vivo, le cortaron la mano, le arrancaron la nariz y luego lo quemaron lentamente en la hoguera. El presidiario se arrodillaba, ponía la mano, con la palma hacia arriba, sobre el tajo, y de un golpe de hacha o de cuchillo, el verdugo lo cortaba. La parte amputada se puso en una bolsa llena de salvado.
Amputación de pierna. Ella no era nada honorable, más bien aterradora. Solo se recurrió a la amputación de piernas bajo los primeros reyes de Francia. Además, las piernas fueron amputadas por prisioneros durante las guerras internas. En las leyes de St. Louis, encontramos que por el segundo robo también se quita la pierna.
Castigos que conducen a la muerte.
Equis. La crucifixión es un castigo bastante antiguo. Pero en la Edad Media también nos encontramos con este salvajismo. Entonces Luis el Gordo en 1127 ordenó crucificar al atacante. También mandó amarrar a un perro a su lado y golpearlo, ella se enojó y mordió al delincuente. También había una imagen lamentable de la crucifixión cabeza abajo. A veces lo usaban judíos y herejes en Francia.
Decapitación. Este tipo de pena de muerte es conocido por todos y existe desde hace mucho tiempo. En la Edad Media, naturalmente, la decapitación era la culminación. En Francia, los nobles fueron condenados a la decapitación. El sentenciado, acostado, apoyaba la cabeza sobre un tronco de no más de seis pulgadas de espesor, lo que hacía más segura y fácil la ejecución.
Colgante. Otro tipo de ejecución bastante común. Fue utilizado en la Edad Media junto con la decapitación. Pero si fueron en su mayoría nobles los que fueron condenados a la decapitación, entonces fueron en su mayoría criminales de la gente común los que cayeron en la horca. Pero hubo casos, por ejemplo, cuando un noble violó a una niña que le fue confiada para la tutela, luego perdió su nobleza. Si se resistía, entonces la horca lo esperaba. Una persona condenada a la horca debía tener 3 cuerdas: las 2 primeras eran del grosor de un dedo meñique, llamadas tortus, iban provistas de un lazo y servían para estrangular al condenado. El tercero se llamaba ficha o lanzamiento. Ella solo sirvió para arrojar a los condenados a la horca. La ejecución fue completada por el verdugo: agarrándose al travesaño de la horca, golpeó al condenado en el estómago con la rodilla.
Hoguera. En la Edad Media, el fanatismo no conocía límites, hacía que se encendieran hogueras por toda Europa. Usualmente disponían un fuego cuadrangular, conducían al presidiario a túnicas grises y quemado Pero más a menudo los que fueron quemados se libraron del dolor de quemarse vivos. Entonces los organizadores del fuego usaron un gancho para agitar, tan pronto como el fuego se encendió, lo hundieron en el corazón de los condenados. Lo apuñalaron de tal manera que una persona murió inmediatamente (en persona, esto se hizo para que un pecador arrepentido, por ejemplo, no renunciara a sus palabras en el último momento, por lo que no es cierto considerar este acto como una manifestación de una especie de humanidad).
Enterrado vivo. También es uno de los castigos antiguos, pero incluso en la Edad Media la gente encuentra uso para él. En 1295, Marie de Romainville, sospechosa de robo, fue enterrada viva en el suelo del Hotel y por sentencia de Bali Sainte-Genevieve. En 1302, también condenó a Amelotte de Christel a esta terrible ejecución por robar, entre otras cosas, una falda, dos anillos y dos cinturones. En 1460, durante el reinado de Luis XI, Perette Maugère fue enterrada viva por robo y encubrimiento. En Alemania, las mujeres que mataron a sus hijos fueron ejecutadas de esta manera.
mazmorras. barathrum roma antigua Ubliettas engendradas. Por lo general, con la ayuda de ellos, se enfrentaron a los enemigos. Ubliettes es un abismo en el fondo del cual había lanzas apuntando hacia arriba o hacia un lado.
Acuartelamiento. Una de las ejecuciones más crueles imaginables. Los que atentaron contra la vida de Su Majestad Real fueron condenados a descuartizamiento. Los condenados por extremidades fueron atados a caballos. Si los caballos no podían doblegar al desafortunado, el verdugo hacía cortes en cada articulación para acelerar la ejecución. Me gustaría señalar que el descuartizamiento fue precedido por una dolorosa tortura. Se sacaron trozos de carne con pinzas de los muslos, el pecho y las pantorrillas.
Ruedas. Consistía en romper partes del cuerpo. El condenado fue colocado con las piernas separadas y los brazos extendidos sobre 2 bloques de madera, en forma de cruz de San Andrés. El verdugo, sirviéndose de una barra de hierro, le rompió brazos, antebrazos, caderas, piernas y pecho. Luego, él (el convicto) fue atado a una pequeña rueda de carruaje sostenida por un poste. Los brazos y las piernas rotas se ataban a la espalda y el rostro del ejecutado se giraba hacia el cielo para que muriera en esta posición. A menudo se ordenaba al juez que matara al condenado antes de romperle los huesos.
Ahogo. Cualquiera que pronunciara maldiciones vergonzosas estaba sujeto a castigo. Así que los nobles tenían que pagar una multa, y los que pertenecían a la gente común estaban sujetos a ahogamiento. Estos desafortunados fueron metidos en una bolsa, atados con una cuerda y arrojados al río. Una vez que Louis de Boa-Bourbon conoció al rey Carlos VI, se inclinó ante él, pero no se arrodilló. Karl lo reconoció, ordenó que lo detuvieran. Pronto fue encerrado en un saco y arrojado al Sena. En la bolsa estaba escrito "Abran paso a la justicia real".
Excoriación. Esta ejecución se usaba a menudo en Francia. Esto sucedió cuando, por ejemplo, las mujeres de sangre real fueron condenadas por adulterio. Fueron detenidos y sus admiradores desollados. Además, este tipo de ejecución ocurre en aquellos días en que vivió San Francisco. Los que tradujeron la Biblia fueron desollados.
Lapidación o lapidación. Cuando el reo era conducido por la ciudad, el alguacil caminaba con él con una pica en la mano, sobre la que se desplegaba una pancarta para llamar la atención de quienes pudieran salir en su defensa. Si no aparecía nadie, lo golpeaban con piedras. La golpiza se realizaba de dos formas: el acusado era golpeado con piedras o elevado a una altura; uno de los guías lo empujó, y el otro le hizo rodar una gran piedra.
Empalamiento. Terrible ejecución salvaje que vino del Este. Pero en Francia estaba en uso en la era de Fredegonde. Ella condenó a este castigo a una joven y hermosa muchacha de una familia noble. La esencia de esta ejecución era que se colocaba a una persona boca abajo, uno se sentaba sobre él para evitar que se moviera, el otro lo sujetaba por el cuello. Se insertaba a una persona en el ano con una estaca, que luego se clavaba con un mazo; luego clavaron una estaca en el suelo. La pesadez del cuerpo lo obligó a entrar más profundo y finalmente salió por debajo de la axila o entre las costillas. También me gustaría señalar que Inglaterra en un momento estuvo gobernada por un monarca homosexual (su nombre era Edward), luego, cuando los rebeldes irrumpieron en él, lo mataron clavándole una estaca de hierro al rojo vivo en el conducto anal.
Bastidores. La esencia de esta ejecución era que el preso, con las manos atadas a la espalda, era elevado a lo alto de un poste alto de madera, donde lo ataban, y luego lo liberaban de modo que, debido a la sacudida de su cuerpo, se producían dislocaciones de sus diversas partes del cuerpo ocurrieron.
Soldadura en agua hirviendo. Los falsificadores solían ser condenados a este tipo de ejecución. Los condenados eran hervidos en agua corriente y, en algunos casos especiales, en aceite. En 1410, un carterista en París fue hervido vivo en aceite hirviendo.
Asfixia. La estrangulación se llevó a cabo utilizando una tapa de plomo. Jean Landless sometió a tal ejecución a un archidiácono, quien lo ofendió con algunas palabras imprudentes.
Pinzas. Aunque las tenazas probablemente se pueden atribuir a la tortura, la gente murió a causa de esta tortura. El punto era sacar trozos de carne con pinzas. Por lo general, dicho procedimiento también incluía verter plomo fundido en la boca, así como en las heridas.
