Don toprakları, avcılık yönetiminde ileri düzeyde deneyim gösterir. Rusya'da yay ve tatar yayı ile avlanma - Rusya Doğal Kaynaklar Bakanlığı avcılık departmanı müdürü Anton Bersenev ile bir konuşma - bölüm 1 Avcılık ciddi bir konudur
29 Ekim'de Rostov-on-Don, avcılığa adanmış büyük çaplı bir Rusya toplantısına ev sahipliği yaptı - şüphesiz hoş, pervasız ve sadece silah kullanma becerisini değil, aynı zamanda yasa bilgisini, doğaya saygıyı gerektiren bir iş .
Avcılık ciddi bir iştir
Rusya Doğal Kaynaklar Bakanlığı, Merkezi Av Kontrolü, Kuzey Kutbu ve Antarktika Araştırma Enstitüsü, Rusya Bilimler Akademisi uzmanları ve ayrıca tüm bölgelerden avlanma ve av kaynaklarının korunması alanındaki yetkili devlet yetkililerinin temsilcileri Rusya Federasyonu - bu toplantıda toplanan bilgi ve deneyim coğrafyası çok geniştir, ancak kongrenin yeri Don topraklarını seçti. Niye ya?
Son beş yılda, bu bizim ilk saha dışı toplantımız. Rostov bölgesini seçtik çünkü ülkedeki en verimli ve teknolojik olarak en gelişmiş av çiftliklerinden biri burada bulunuyor - burası Rostov Eyaleti Deneysel Av Çiftliği, - diyor Devlet Politikası ve Düzenleme Departmanı Direktörü Anton Bersenev. Rusya Doğal Kaynaklar Bakanlığı'nın Av ve Yaban Hayatı Nesneleri. - Çalışanları, avlanma alanlarına yapılan geziler sırasında gerçekleştirilen özel bir yuvarlak masa programı hazırlamıştır.
Bu tür gezilerin bir parçası olarak, Don uzmanları av yönetimindeki en iyi uygulamalarını sergilediler. Kongrenin tüm katılımcıları, ortak çalışmalarını daha da verimli hale getiren alanlarda, dedikleri gibi bilgilerini paylaştılar. Bersenev, bölgelere yapılan bu tür gezilerin düzenli olarak yapılmasının planlandığını ve Rostov bölgesi son kez avcılar almıyor.
Sahte alçakgönüllülük olmadan Rostov eyalet deneysel av çiftliğimiz, dünyanın en iyilerinden biridir. Rusya Federasyonu, ve bu Don hükümeti ve federal departmanın ortak değeri, - dedi Rostov Bölgesi Vali Yardımcısı Vyacheslav Vasilenko, doğal kaynaklardan sorumlu. - Ayrıca, başka tanıtım sitelerimiz de var. Misafirlerimize gösterecek bir şey var.
JAGERS EĞİTİMİ YAPIYOR
Toplantının ana konusu hayvanların muhasebesi ve korunmasıdır. Yaban hayatı tüketmemek için uzmanların kaç kişiyi kaldırabileceklerini net bir şekilde anlamaları gerekiyor. Geçen yıl, korucuların yetkilerini genişletmek için dönüm noktası niteliğinde bir yasa çıkarıldı. Artık avcılık kurallarının ihlallerini kaydeden özel belgeler hazırlayabilirler. Ve şimdi ülke korucuları eğitiyor ve eğitiyor. Sonuç olarak, yasa bilgisi üzerine testler yapacaklar, üretim avcılığı müfettişinin özel sertifikalarını ve tek bir federal standardın çıkartmalarını alacaklar.
Toplantının bilimsel bileşeni, yaban hayatı korumanın bir unsuru olarak av ekonomisinin analiziydi. Şu anda avcılar, hayvan sayısını arttırmada başarılı bir şekilde çalışmaktadır. Beş yıldır ülke genelinde bu alanda olumlu bir eğilim var.
TEKRAR DON'DA DOĞUM AVLAYACAKLAR MI?
Federal yetkililerle iletişim kuran Rostov gazetecileri, Don bölgesi için güncel konuyu görmezden gelemedi. Yaban domuzunun bölgemizin topraklarına bir av nesnesi olarak geri dönüp dönmeyeceği ile ilgileniyorlardı.
Rusya'da yaban domuzu sayısını eski haline getirmek ve Afrika domuz vebasını ortadan kaldırmak için bir devlet stratejisi benimsemenin gerekli olduğuna inanıyorum. - Anton Bersenev'i yanıtladı.- Uluslararası deneyim, tam olarak bu tür stratejik belgeler ve tüm yürütme makamlarının koordineli eylemlerinin yol açabileceğini göstermektedir. olumlu sonuç. Uluslararası deneyimden bahsetmişken, öncelikle bu hastalığı yenen İspanya'yı kastediyorum. Orada, 1995 yılında, ASF'ye karşı on yıl süren mücadele için genel bir strateji tanımlayan bir kraliyet emri çıkarıldı.
Bölgede Afrika domuz vebası nedeniyle yaban domuzu sayısı neredeyse on kat azaldı. Bu nedenle, bugün yerini diğer av hayvanı türleri alıyor. - Vyacheslav Vasilenko eklendi.- Son beş yılda, yaban domuzu hariç, neredeyse tüm yabani toynaklıların sayısı elbette arttı. Bu bir geyik, benekli geyik, kızıl geyik. Daha çok sülün, yaban ördeği, keklik var.
Yar_Bor 30-03-2010 19:56
Anton Bersenev, Rusya Doğal Kaynaklar Bakanlığı Avcılık ve Avcılık Kaynaklarının Korunması Alanında Devlet Politikası ve Düzenleme Dairesi Başkanlığı görevine atandı
İlgili sipariş, Rusya Federasyonu Doğal Kaynaklar ve Ekoloji Bakanı Yuri Trutnev tarafından imzalandı.
Anton Evgenievich Bersenev 1972'de Yaroslavl'da doğdu. 1994 yılında Kirov Tarım Enstitüsü'nden mezun oldu.
Daha önce, Yaroslavl bölgesinin direktörü olan avcılık ve balıkçılık turizmi bölümünün başkanı olarak çalıştı. kamu kuruluşu"Bölgesel Avcılar ve Balıkçılar Derneği", Yaroslavl. Sahip olunan son pozisyon - Moskova'daki AUP FGU "Kontrol Bilgileri ve Av Hayvanları ve Habitat için Analitik Merkezi" Departmanı Müdür Yardımcısı.
http://www.mnr.gov.ru/part/?act=more&id=6725&pid=11
Anton Evgenievich, Borisoglebsky avcılarından tebrikler!
GREIFELT44 30-03-2010 20:07
Sadece A.E. Bersenev'i değil, hepimizi tebrik etmek gerekiyor.
İbn Rüşdler 30-03-2010 20:34
ama aynı zamanda hepimiz.
Neyle açıkla?
GREIFELT44 30-03-2010 21:47
mik30 30-03-2010 21:57
Büyük bir gemi, büyük bir yolculuk. Tanrı ona iyi şanslar versin ve daha az sorunumuz var. Bize tebrikler? Hmm... Annem kriz sonrası petrol fiyatlarındaki artışa "Ne, emekli maaşım da aynı oranda mı artacak?" dedi. Petrol daha pahalı hale geliyor, benzinin fiyatı artıyor, petrol ucuzluyor, benzin daha pahalı hale geliyor.))) Ve Allah korusun, enerji sektöründeki profesyoneller. yanılırsam sevinirim.
Schniperson 31-03-2010 01:27
alıntı: İlk olarak GREIFELT44 tarafından gönderildi:
Bu sandalyenin bir profesyonel tarafından işgal edildiği gerçeğiyle.
Profesyoneller genellikle "kişisel bir şey değil, sadece iş" derler. Kişi evde iyi olsa bile.
GREIFELT44 31-03-2010 19:55
solomon73 31-03-2010 23:09
Bir şeyler değişirse iyi olur daha iyi taraf! Bir kişi gerçekten istese de sistemi bozmaz...
gri Kurt 01-04-2010 10:19
alıntı: İlk olarak GREIFELT44 tarafından gönderildi:
Eski Zulus'un dediği gibi, "bekle ve gör".
Daha çok "görelim" gibi
rusPH 04-04-2010 18:20
Teşekkürler meslektaşlarım.
alıntı: Bir kişi gerçekten istese de sistemi bozmaz...
Bu elbette evet, ancak porto şarabı oturma f_pu'nun altında akmaz ve gerçekten düşünülmüş tekliflere yardımcı olursanız, pek çok faydalı şey yapılabilir. Örneğin, "lisanslı" türlerin listesi zaten biraz değiştirildi, böylece çulluk, dönüş taşı vb. Biraz olmayacak, ancak avcı için daha kolay hale gelecek.
sokol1 04-04-2010 21:45
Referans olarak, aynı Departman, bu arada, A.E. Yaroslavl bölgesinde 1 hektar başına 45 ruble olduğu tahmin ediliyor. ki bu, diğer herhangi bir bölgeden en az üç kat daha fazladır. hatta 45 kere, bilin bakalım arsanın parasını kim ödeyecek? İşte senin hemşehrin!
Bay kedi 05-04-2010 13:41
Yaladı, oh yaladı, "yoldaş" Sokol1 !!! YAOOOiR'de bunu takdir edeceklerini düşünüyorum ... peki, kim olduğunu biliyorsun. Bu bağlamda, soru şudur: Bersenev'in yukarıda belirtilen pozisyonu alması konusundaki histeri, OOOiR'de çalışmak için bir ön koşul mu, yoksa oyun yöneticileri ve bölgesel derneklerin başkanları ile YAOOOiR'nin kendisi arasında hızla yayılan bir tür bulaşıcı hastalık mı? ?sokol1 05-04-2010 16:33
bulaşıcı :-))
Yar_Bor 05-04-2010 19:05
alıntı: Referans olarak, aynı Departman, bu arada, A.E. oraya gittikten sonra tartışılan "Av sahasının birim alanı başına ödeme oranları" taslağını sundu. Yaroslavl bölgesinde 1 hektar başına 45 ruble olduğu tahmin ediliyor. ki bu, diğer herhangi bir bölgeden en az üç kat daha fazladır. hatta 45 kere, bilin bakalım arsanın parasını kim ödeyecek? İşte senin hemşehrin!
Proje, bu rakamın nereden geldiğini çok ayrıntılı bir şekilde çiğnedi. Elk için sınır sadece Yakutya'da daha yüksektir, ancak diğer türler için hastalıklı bir şekilde talep edilmedi. Ticari avcılığı kim yaptı? Piyasa fiyatını kim kırdı? Departman? Bunu söylemeden önce, resmi olarak kabul edilmeden önce bile kamuya açık hale getirildikleri için, belgeleri tanıma zahmetine girecekler.
Avcı Bersenev, Gazprom için çalışmaya gitti. Muhtemelen, gaz sahalarının geliştirilmesi için yeni bir strateji geliştirmek veya ormancıların çatısı altında avcıların lideri olarak "reenkarnasyonunu" hazırlamak. Son işi peluş oyuncak fabrikası olan avcılık ekonomisini yönetmek için bir avukat atandı.
Geleneğe göre, ROG editörleri Rusya'nın önde gelen avcılık bilim adamlarını bir araya getirmeye ve onlardan son üç ayın olayları hakkında yorum yapmalarını istemeye karar verdiler. Ülkemizin kaderine ve buna bağlı av ekonomisine kayıtsız kalmayan herkesi heyecanlandıran olaylar muhtemelen. Toplantıya A.I. Lisitsin.
lider. Sevgili iş arkadaşlarım! Bu formattaki iletişimimiz muhtemelen zaten bir gelenek haline geliyor. Yayın kurulunun konumu ne kadar geleneksel. Editörler, Glavokhotov'un "potasını" geçen önde gelen bilim adamları ve avcıların görüşlerinin en değerli olduğuna ve "Glavokhota" adlı av projesinin yerli av ekonomisinin tüm tarihinde en başarılı olduğuna inanıyordu ve inanmaya devam ediyor.
Son görüşmemizden bu yana dört ay geçti ve bu süre zarfında meydana gelen olaylar avcılık ekonomisinin gelişimini daha iyiye yönlendirebilir. Ancak, bu olaylarda endişe verici ve şaşırtıcı olan birçok şey var. Örneğin, Bay Morgunov'un Bay Bersenev'in “sağ eliyle” Tsentrokhotkontrolya direktörlüğü görevine atanması, avcılık bilim topluluğu ile ilgili açık bir tükürük gibi görünüyor. Editörler ve muhtemelen okuyucu, olan her şey hakkındaki yorumlarınızı duymak istiyor.
Ne oldu, nedir? Rusya'yı avlamak sürdürülebilir kalkınma yolunu mu alıyor? "Av kaynaklarımız" "tüm dünya insanlığının" malı mı oluyor? Birçok soru var ve hala cevapsız kalıyorlar.
Her zaman olduğu gibi, tartışma için katı bir çerçeve oluşturmayacağız, ancak yine de genel bir tema formüle edeceğiz. İlk olarak, “olan bir“ değişim rüzgarı ”ya da Yeltsin’in“ böyle oturmuyoruz ”gibi başka bir Empeer'in“ zagagulin ”i mi? İkincisi, “av hayvanlarının kaynakları - Belarus'un kötü şöhretli AEWA'ya “beklenmedik” katılımı ışığında bunlar kim? Ve son olarak, üçüncü olarak, “Avcılık Dairesi'nin bir sonraki konseyde görüşülmek üzere önerilen “anketi” nasıl değerlendiriyorsunuz?
Sözü Profesör V.A.'ya verelim. Kuzyakin.
— Vladimir Aleksandroviç, yakın zamanda gazetemizde bir makale ile yanıt verdiniz ve bir dereceye kadar belirlenen konuyla ilgili görüşünüzü zaten ifade ettiniz. Ancak, meydana gelen değişiklikleri nasıl değerlendiriyorsunuz?
"Tek cevap veren ben değildim. Avcı Sluzhbin kesinlikle haklı: Bersenev ekibi baş edemedi, baş edemedi ve baş edemedi. Belki de taslak Eylem Planı hakkında ortaya attığınız son soruyla başlayacağım. Okudum ve hayal kırıklığına uğradım. İnsan aynı Bersenev tarzını hissediyor. Anton Evgenievich, ülkenin av ekonomisinin ana sorunlarıyla uğraşmak yerine her türlü önemsiz şeye büyük önem verdi. ZMU'nun metodik önemsizlikleri, Rus diliyle çelişen terimlerin ve kavramların icadı, sözde "Geliştirme Planlarını ..." derlemek için çirkin talimatlara bazı çılgın editoryal detaylar. İşte A.E.'nin tarzı. Bersenev. Aynı şey Eylem Planı için de geçerli. En önemli diye bir şey yok. Örneğin, uluslararası işbirliği. Örneğin, Uluslararası Avcılık Konseyi'nde (CIC) Rosokhotrybolovsoyuz var, IPEE onları. BİR. Severtsov, ancak Rusya'da ana devlet av organı yok. Kendi önemsiz şeylerinde veya görkemli ticari projelerde kaynar.
Kazakistan, Rusya ile av konularında devletlerarası anlaşmalar düzeyinde araştırma ve üretim işbirliği yapmaya hazırdır. Beyaz Rusya ile daha zor: Doyumsuz Batı Avrupalıları memnun etmek için avcılarına bahar avı yasağı getiren AEWA Anlaşması'na girdiler. Görünüşe göre Belaruslular avcıları bizim kadar önemsiyor. Av departmanımız, kotalar üzerinde federal çevresel etki değerlendirmesini yeniden oluşturmaya çalışsaydı, avlanma kaynaklarını izleme ve üretim sınırlarını dağıtma sorumluluğuyla ilgili neredeyse tüm endişelerden kurtulacağını bile anlamıyor. Sevgili A.N. Durandin, görünüşe göre, ne tür bir sınavdan bahsettiğini anlamadı. Tarafsız muhasebe materyallerini kontrol edebilmesi ve kaynakların normal izlemesini yapabilmesi için, kendisinin bağımsız olması gerektiğini ve vurgularım, yüksek nitelikli olması gerektiğini yazdım. Hala gerçek bir izleme olmadığından ve N.A. Morgunov olmayacak.
Tsentrokhotkontrol'deki personel durumu buna izin vermeyecek. "Merkezi kontrol"ün kendisinin kontrole ihtiyacı vardır. Bilime karşı tutum çirkindir. Haziran ayında Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nı aradım ve S.N. Budilin. Şu ana kadar herhangi bir tepki olmadı. İzleme sorunlarını tartışmak için Rusya Devlet Muhasebe Servisi'nin kurucularının görüşlerinin göz ardı edilmesi garip. Avcılarla ilgili tüm Rus veritabanı yok. Rusya'daki tüm av kaynaklarının %80'ini oluşturan göçmen kuşların kaynaklarının izlenmesi yoktur. İzleme yok - nüfus düzeyinde kaynakların yönetimi yok. Tüm doğal kaynakların kadastrosu vardır, av kadastrosu yoktur ve planlı değildir. En azından Kırmızı Kitap gibi Oyun Hayvanları Kitabı şeklinde, ancak daha ciddi ve ana kaynak bileşeniyle. Genel olarak, en azından en iyisi için çabalamanın tohumlarını henüz görmüyorum.
— Yuri İgoreviç! Temmuz ayında, S.N. Budilin yazı işleri ofisimizi ziyaret etti, benim huzurumda Bay Linkov ona elk gibi bir hayvana adanmış olanlar da dahil olmak üzere kitaplarınızı verdi. Departmandan kimse sizinle iletişime geçti mi?
Yu.I. Rozhkov, Biol'den Dr. bilimler, Prof.
- Benimle? Numara. Ve kimse bu kitapları okumayacak, sandığım gibi. Muhtemelen gerekli değil. Onları yazan ve on yıllardır geliştiren profesyonellerin modern yöntemler av hayvanlarının izlenmesi, yavaş yavaş, bölgelerle birlikte bu yöntemleri av ekonomisine sokmuştur. Ve her türlü kötü eğitimli memur ve diğer "mesafe koşucuları" yollarına çıkmadı. Profesör Kuzyakin'in haklı olarak belirttiği gibi, ticari bir kuyruk bir köpeği kontrol etmemelidir.
Belarus'un kötü şöhretli sözleşmeye katılımının nedenleri hakkındaki varsayımı konusunda Vladimir Alexandrovich ile aynı fikirdeyim. Oluşturduğunuz sorulara gelince, defalarca yazdığımı ve konuştuğumu size bir kez daha hatırlatayım. Avcılık biliminin süper görevi, sözde nüfus yönetimi için mekanizmaların geliştirilmesiydi ve olacak. Ve bunun için aynı popülasyonları "seçmeniz" gerekir. Bu sıkı çalışma olmadan, "nüfus yönetimi" sadece bir beyandır. Ve avcıları her türlü "av popülasyonu" ve diğer tıkaçlarla kandırmaya yetecek kadar gürültülü sahte avcılarımız. Profesör Kuzyakin'e katılmadan edemeyeceğim. Rusya'da nüfus takibimiz yok ve bu sayı sayma, av sayma ama nüfus düzeyinde değil vs. Bir kez daha tekrarlıyorum, bu alanda hazır geliştirmeleri kullanmamaları üzücü, nasıl olduğunu bilmiyorlar ve istemiyorlar. Melnikov-Bersenev ekibinin av ekonomisinde bir kriz üzerinde çalıştığı bana göre çok açık.
- Nikolay Konstantinoviç! Sadece Rusya'daki yetkili avcı bilim adamlarından biri olarak değil, Rusya'nın kuzey doğusundaki fauna üzerine kitapların yazarı olarak değil, aynı zamanda avcılığın temel sorunlarına yetkin bir şekilde yanıt veren bir yayıncı olarak da tanınıyorsunuz. Fikriniz her zaman ilgi çekicidir.
N.K. Zheleznov-Chukotsky, Biol Doktoru. Bilimler, Onurlu Bilim Çalışanı.
— Haklısın, Alexander İvanoviç, doğru, kısmen. En azından bölümün önceki liderliği benim görüşüme hiç ilgi göstermedi. Avcılık endüstrisindeki mevcut durumla ilgili bakış açımı basında zaten belirtmiştim. Avcılık ekonomisinin organizasyonu hakkındaki görüşlerimin, burada sunulan meslektaşlarımın söyledikleri ve yazdıklarıyla büyük ölçüde örtüştüğünü not ediyorum. Ve hepsinden önemlisi, cahilleri avcılık biliminin liderliğinde tutmak kabul edilemez ve hatta suçtur. Avcılık ekonomisindeki kriz, büyük ölçüde, şu anda bölüm biliminde bile "hükümran" olan bu cahillerin militan aptallığı nedeniyle, bir felaket boyutuna ulaştı. Belarus Cumhuriyeti'nin yirmi yıllık bir aradan sonra bu sözleşmeye katılması gerçekten beklenmedik bir durum. Ancak, bence, bunun öncelikle cahillerimizin "liyakat" olduğu gerçeği açıktır.
- Andrey Borisovich, son aylarda birçok kez ROG sayfalarında yer aldınız. Buna eklenecek bir şey var mı? Bir önceki yuvarlak masamızda Okhotsk Departmanının liderliğiyle - baş ağrısı avcılık için.
A.B. Linkov, Doktora biyo. Bilimler.
— Evet, öyle söyledim. Ve "durumun tüm karmaşıklığını" anlamaya başlayan Avcılık Dairesi'nin yeni, genç, enerjik ve yeterli başkanı dışında, diğer her şey hala eski. Ve bölüm bilimi, eski-yeni Morgunov'u ile avcılık için aynı baş ağrısıdır. Bu tür personel kararları, yalnızca bölümün yeni yöneticisini itibarsızlaştırır.
Tsentrokhotkontrol'de eski "ZMU'daki oyunlar" devam ediyor ve liderliği yine en azından "Psaki'nin gözünde". Genel olarak, “avcılık yönetmeliği”, “kotalar” ve “karne” dikkate alınmadan ve izlenmeden, “geleneksel olmayan” ekonomik ilişkiler, Bersenev partisinin bölüm bilimimizin “amentüsü” dür.
Bir zamanlar Glavokhoty Merkezi Bilimsel Araştırma Laboratuvarı'nın görüşü dikkate alındı, çünkü arkasında seçkin bilim adamları tarafından yapılan ve manipüle edilmesi zor olan en gelişmiş avcılık bilimi vardı. Şimdi Tsentrokhotkontrol, bölümün hiçbir şeyi kontrol etmeyen bir dalıdır ve uzman potansiyeli sıfırdır. Durum hala değiştirilebilir, ancak zorlu personel kararlarına ihtiyaç vardır. Belaruslu kardeşlerin AEWA'ya girişi konusunda sadece meslektaşlarımın görüşlerine katılabilirim. Evet ve "baba" da seçimler, dedikleri gibi, "burun üzerinde". Daha fazla "meşruiyet" için bir yere katılabilirsiniz. Genel eğilim iyi değil. Sadece aynı "Curzon çizgisi" çıkıyor. Tabii Kaynaklar ve Tsentrokhotkontrolya profufukali Bakanlığı'ndan Greenpeace? Ya da belki denediler? Ve "Lord Curzon'a cevabımız" olacak mı?
— Mikhail Dmitrievich, siz bizim düzenli yazarımız ve avcılık alanında önde gelen Rus uzmanlarından birisiniz. Değerlendirmeleriniz ve tahminleriniz her zaman olduğu gibi okuyucumuzun ilgisini çekiyor.
MD Perovsky, Dr. Biol. bilimler, Prof.
- Modern "Avcılık Yasası"nın, Rusya'nın avcılık ekonomisini bitirmeyi, tamamen yok etmeyi ve geçen yüzyılda ülkede yerleşik tüm harika gelenekleri yok etmeyi amaçladığını defalarca yazdım ve söyledim. Peki, bakanlığın önerdiği “tartışılacak konular”ın neresinde, taslak aslında yeni bir yasadır? Örneğin, yeni bir avcı için asgari avlanma sınavını geçmek gibi şeyler olmadan insanın yapamayacağını bir kez daha tekrarlıyorum. Bu hüküm, çekincesiz olarak kanunda yer almalıdır. Halkın av denetimini yeniden oluşturmak gerekiyor. Halka, halka güvenmeden Rusya'da avlanma alanlarının korunması imkansızdır. Av ekonomisinin tüm çalışanlarının belgelerin doğrulanması, gözaltına alınması ve bir protokol hazırlanması ile toprakların etkin bir şekilde korunmasına kabul edilmesi kanun normları olmalıdır. Ve bunun için Glavokhota'nın bağımsız bir şube merkezi olarak çalışma ilkelerine geri dönmek gerekiyor. Bunu ROG sayfalarında defalarca dile getirdim. Ve gelecekte konuşacağım, çünkü avcılık ekonomisindeki durum daha da kötüye gidiyor.
lider.
Meslektaşlar! Gazetemizin sayfalarına kısaca kaydettiğimiz gerçekleşen fikir alışverişinin okuyucumuzun ilgisini çekeceğini düşünüyorum. Avcılık sektöründe kurumsal bir sorunla karşılaştığımızı daha önce söylemiştim. Bunu çözmek için, geleneklere ve başarılı deneyimlere dayanan yeni, ulusal odaklı, anlaşılır bir av mevzuatı da dahil olmak üzere avcılık sektöründe bir dizi altyapı projesine ihtiyaç vardır. Ve elbette, avcı toplumların canlanması. Ama her şeyden önce, dedikleri gibi, avcılık ekonomisinin kutsallarında - avcılık biliminde işleri düzene koymalıyız. Avcılık ekonomisinin yüksek yolu yakındadır. Ama bunu görmek için, Profesör Kuzyakin'in Bersenev'e dönerek dediği gibi, biraz öğrenmeniz gerekiyor. Ülke genelinde olduğu gibi avcılık endüstrisinde de belirli atılımlara ihtiyaç var. Zaferlere ihtiyacımız var. Ülkenin onlara gırtlak gibi ihtiyacı var temiz hava. Av ekonomisinin kendi “Vatansever Parkı”na ihtiyacı var. Ancak modern, ulusal odaklı, sonuç odaklı bir avcılık bilimi olmadan, avcılık ekonomisi başarısızlığa mahkumdur.
