Хто ввів онучі в одяг російської армії. Цікаві факти про онучі та кирзові чоботи
Носіння шкарпеток у чоботях із хрому чи кирзи дуже проблематичне. Вже через кілька днів через дуже грубий склад шкарпетки стираються і приходять у непридатний для використання вигляд. Інша справа – онучі. Мало хто замислюється над тим, якими вони мають бути, які у них переваги та недоліки. Яким має бути розмір онуч? Про це й йтиметься.
Історія онуч
Портянки з давніх-давен асоціюються виключно з армією. Історію свою беруть вони ще з Стародавнього Риму, де їх використали римські солдати Для багатьох онучі асоціюються виключно з Росією. Привіз їх, судячи з багатьох джерел, Петро Перший. Справді, онучі є стародавнім елементом. Використовували їх як при носінні чобіт, так і тоді, коли взуттям були постоли.
Після закінчення Великої Вітчизняної війнипортянки були прийняті для повсякденного використання в усіх країнах СРСР і на сьогоднішній день вони почали поступатися шкарпетками, насамперед через заміну взуття особового складу.
Розмір та склад армійських онуч
Розмір портянки в армії за статутом - 45х90 см. Матеріал, з якого вона повинна бути зроблена, буває різний. Це залежить від пори року. Літні онучі здебільшого складаються з бавовни, а ось у зимових використовується тканина з бавовни та вовни в рівному відсотковому співвідношенні. Також в останніх може використовуватися байка. Тканина ця не обмітається з обох боків, вона цільна, щоб не було швів і рубців, які натирають ноги.
Якого розміру мають бути онучі, ми вже знаємо. Тепер розглянемо їх переваги та недоліки.
Переваги онуч
До переваг онуч можна віднести їх довговічність та зручність у використанні. При виготовленні можна використовувати будь-який матеріал, який потрапить під руку. Головне, щоб розмір солдатських онуч відповідав нормам. Зношування у онуч на порядок менше, ніж у шкарпеток, тому що більш потерті місця можна міняти на менш зношені.
Найочевидніша їхня гідність - швидке сушіння. Портянку мають властивість дуже швидко висихати. А найголовніша їхня гідність, яка буде дуже доречною при довгому і тривалому носінні взуття в спеку, це універсальність. Портянку можна легко перевернути мокрою стороною назовні, а сухою – всередину. Завдяки цьому шкіра на ступнях майже завжди суха. Коли взуття потрапляє у воду, намокає лише верхній шар, а внутрішній все ще теплий, що особливо важливо у холодних кліматичних умовах для збереження здоров'я солдата. Ще до корисним властивостямпортянки можна віднести і те, що вона заповнює більше простору у взутті, що йде виключно на користь ступням.
Виділимо основні переваги онуч:
- довговічність;
- зручність;
- швидке сушіння;
- не шкодять ногам (при правильному використанні).
Недоліки онуч
До недоліків можна віднести розмір онуч, адже вони набагато більше шкарпеток. Також їх набагато складніше надіти, ніж носок, який дуже швидко можна натягнути на ногу. Неакуратно одягнена портянка може призвести до потертості на шкірі. А якщо використати її довгий час, то і до серйозніших наслідків. Портянку незручно носити поза взуттям, що робить її використання доцільним виключно у взутті.
Отже, до основних недоліків можна віднести:
- розмір;
- залишає потертості на ногах (при неправильному намотуванні);
- незручність використання поза взуттям.
Правила при намотуванні онучі
Правильно намотана онуча - запорука зручності. Якщо це зробити не так, як належить, то можна отримати багато незручностей і проблем. При неправильному намотуванні, портянка буде сповзати, що дуже заважає швидкому та зручному пересування. Тому так важливо робити це правильно, дотримуючись норм.
Вважається, що намотування онуч - це ціле мистецтво, якому вчишся виключно з часом. Насамперед - це розмір онуч. Він має відповідати нормам.
Насамперед потрібно звернути увагу на розмір онуч. Він має відповідати правилам. Ногу слід оглянути на наявність ран та пошкоджень. Також вона не повинна бути вологою, обов'язково чистою та сухою, щоб не допустити проникнення бруду. Влітку слід використовувати підкладну устілку.
Портянка кладеться на рівне місце або рівно натягується руками (якщо обмотка робиться на вазі). Нога ставиться ближче до правого краю, після цього переднім утопом роблять обгортку стопи зверху, одночасно розгладжуючи складки. Сам кут просувається під підошву і залишається в цьому положенні за допомогою вільного кінця, який натягується іншою рукою. Після цього ретельно розправляють всі складки, що з'явилися, і повним оборотом обгортають стопу і підошву.
Найважливіше при обмотуванні онучі - не залишити жодних складок. Адже саме вони є причиною появи потертостей і мозолів на ногах.
Портянка, безумовно, має велика кількістьпереваг перед шкарпетками, які останнім часом витісняють її із життя солдатів. Можна сказати, що її епоха добігає кінця.
У цій статті ми з'ясували, який розмір онуч відповідає вимогам, як їх правильно носити.
Останнім часом армія вирішила піти від онуч у бік шкарпеток, а кирзу замінює берцями. Розумні, проте далекі від армійських буднів люди довго й наполегливо радилися і вирішили йти за освіченою Європою, яка перевзула солдатів уже як кілька десятиліть. Адже, якщо ми хочемо мати сучасну та професійну армію, то насамперед потрібно позбутися цих жахливих кирзових чобіт і онуч. Все так-не-так. На практиці позбутися чобіт з онучами зовсім не так просто, як це здається. По-перше, склади Міноборони ломляться від кирзових чобіт і онуч - і все це добро треба кудись подіти. По-друге, у кирзових чобіт є і свої переваги – наприклад, дешевизна, всепогодність та універсальна прохідність. Є свої переваги і у онуч - тільки з ними і можна носити таке грубе взуття, як кирзові чоботи.
Або ось, наприклад, якщо солдатські шкарпетки промокнуть, їх треба зняти та висушити над вогнем – інакше такі мозолі наб'єш, ворогові не забажаєш. А портянку достатньо зняти, перемотати сухою стороною на ноги, і все можна знову йти. Шибки практично не рвуться, їм не потрібно шукати пару або підбирати розмір.
Нарешті, мало хто знає, але саме кирзові чоботи з онучами і забезпечили свого часу радянської армії статус найпотужнішої армії світу. Втім, все по порядку.
Російський солдат далеко не завжди носив чоботи. З часів Петра Першого і до кінця вісімнадцятого століття офіцери та солдати носили тупоносі черевики із пряжками (взимку – валянки). Чоботи ж могла дозволити собі лише кавалерія. Звичайно, ніхто не намагався заперечити переваги чобіт. Але всім було відомо і те, що для приготування пари чобіт піде стільки шкіри, скільки необхідно для виготовлення п'яти черевиків! Тому намагалися забезпечити чоботами хоч би всю кавалерію. У 1778 році Фельдмаршалом Російської Армії став князь Григорій Потьомкін. Він розпочав широкомасштабну реформу в армії, він знищив чепуру, скасував кіску, буклі та пудру. «Краса одягу військового полягає в рівності і відповідно до речей з їх вживанням: сукня щоб солдату одягом, а не в тягар. Будь-яке чепурність має знищити. Туалет солдатський має бути таким, що встав, то й готовий». Солдатські чоботи стали коротшими, м'якшими і зручнішими. Але недовго не було франту в армії - цар Павло I знову одягнув армію на прусський маневр, повернув кіски і буклі. Армійські чоботи стали виготовляти з лакованої шкіри - це були чоботи з високими халявами, і черевики, неодмінно з панчохами.
Олександр I – скасував лакові чоботи та туфлі, та ввів юфтові чоботи заввишки до коліна. Микола I - скасував юфтові чоботи та ввів короткі чобітки, поверх яких одягалися чорні сукняні штиблети на п'яти-шостій ґудзиках. А Олександр II – знову повернув до армії чоботи з онучами. А до кінця 19 століття Микола II з метою економії вирішив перевзути армію з чобіт на черевики з обмотками. Обмотки – заміна чобіт, що ще з часів Першої Світової Війни. Тільки не треба думати, що це російський винахід. На тій же Першій Світовій вовняних обмотках гірчичного кольорушастали англійці, у сірих – німці. До німецьких, до речі, приклепували спеціальні гачки, щоби не розмотувалися. З тих пір у буржуїв так і повелося армію постачати черевики, а ось росіяни знову повернулися до чобіт ближче до 30 років XX століття, коли були винайдені кирзові чоботи.
У 1928 році російський хімік Сергій Лебедєв придумав робити взуття на бавовняній основі, просоченому штучним каучуком – цей матеріал і отримав у народі назву «кирза», тобто шар замерзлої землі. А все тому, що на морозі така тканина тверділа настільки, що ставала ламкою. На основі винаходу Лебедєва хімік Іван Плотніков налагодив виробництво кирзи у В'ятці на комбінаті штучних шкір. Матеріал швидко набув нечуваної популярності, а взуття з нього в короткий термін набуло статусу національного, тому що було зручним, практичним і – що найголовніше – доступним за ціною вбожчому народу. 10 квітня 1942 Плотнікова нагородили Сталінською премією другого ступеня в 100 тисяч рублів. До кінця війни Радянська армія налічувала 10 млн. солдатів, взутих у кирзове взуття.
Після Другої світової війни портянки було прийнято до використання в арміях країн Варшавського договору. Також використання онуч з часів Російської імперії тривало у фінській армії. У НДР від онуч відмовилися у 1968 році, у Фінляндії – у 1990 році, в Україні – у 2004 році. Чечня – остання війна, де масово використовувалися «кирзачі» у російській армії. У XXI столітті до неї майже повсюдно прийшли берці. Кірзові чоботи теж залишилися, але у небойових частин – наприклад, у будбаті.
Питання про перехід з онуч на шкарпетки в армії Російської Федераціїобговорюється досить бурхливо. Це пов'язано з тим, що онучі - частина обмундирування російського солдата, яка використовується вже не одну сотню років. Крім того, онучі стали обов'язковим елементом солдатського фольклору та гумору. Для багатьох перехід з онуч на шкарпетки - це прогресуючий крок, але люди, які не перший рік служать в армії, зазвичай вважають по-іншому. І вони з ностальгією згадують про онучі, які чудово захищають ноги від мозолів та від холоду.
Як з'явилися онучі
Для того щоб почати говорити про те, що краще і зручніше, онучі або шкарпетки, варто звернутися до . Багато людей вважають, що винахід онуч – це заслуга армій слов'янських країн, що далеко не так. Вперше онучі були використані понад 30 тисяч років тому у західній частині Євразії. Цей факт зміг довести американський історик Ерік Трінокаус. Приблизно в цей час люди стали робити взуття зі шкір тварин, обмотуючи їх навколо ноги на зразок сучасної онучі. Більше того, у такому взутті застосовувалися і перші устілки, виготовлені з трави. Також первісні онучі були виявлені археологами при археологічних розкопках біля Римської Імперії. Вчені датували свою знахідку 79 роком до н. Римські онучі були виготовлені з тканини і, як російські солдати, легіонери також обмотували ними ноги. Крім того, достеменно відомо, що до Росії портянки привіз Петро I, запозичивши їх у Голландців. З того часу в Російській армії їх настільки полюбили, що навіть спроби замінити їх на панчохи у 18 столітті повністю провалилися, незважаючи на Європейську моду.
Боєць Червоної Армії, що сушить онучі і дає відпочинок ногам. Картина художника Юрія Горєлова «Чи хочуть російські війни?», 1962
Глобальний перехід з онуч на шкарпетки почався в середині 20 століття, причому Європа досить швидко змогла перевести свої армійські частини на шкарпетки, але під час Другої світової більшість солдатів вермахту продовжувала використовувати онучі замість «нових» шкарпеток. Справа в тому, що шкарпетки, особливо в східній частині Німеччини, солдати досить часто використовували як рукавиці, тому що їх не вистачало в армії, а в умовах холодів без них доводилося досить туго. Слов'янські країни не поспішали переходити з онуч на шкарпетки, наприклад, Україна відмовилася від онуч лише чотири роки тому, при цьому вище військове командування навіть пропонувало проект пам'ятника онучі. У Білорусі перехід закінчився лише рік тому, а в Росії процес триває і до цього дня, і, за середніми підрахунками, триватиме ще кілька років.
З чого роблять онучі
Для онуч зазвичай застосовували бавовняну тканинувлітку та сукно або байкову тканину взимку. Розмір однієї онучі приблизно 40 на 90 см. Полотно має бути тільки цілісним, ніяких швів і зшивання онучі зі шматків не допускається, інакше ці шви натиратимуть, викликаючи мозолі. Крім того, тканина для онуч повинна бути обов'язково нова, якщо вони будуть зроблені зі старої, старої тканини, то прослужать недовго.
Всі За і Проти
Незважаючи на те, що на шкарпетки офіційно переходить вся армія Росії, у онуч залишається досить багато шанувальників, які наводять вагомі аргументи на їхню користь. По-перше, в польових умовах портянку можна зробити з будь-якого шматка матерії, і якщо її правильно пов'язати, то нозі буде тепло і мозолі у будь-якому взутті ви точно не натрете. Другим аргументом виступає гігієна ноги, у разі тривалих боїв, коли на прання білизни часу просто немає, портянку можна перемотати з брудного боку на чисту і продовжувати її використовувати ще якийсь час, а ось брудний шкарпетку, скільки не вивертай на виворот, залишиться брудним . Мінусом використання онуч можна назвати єдиний факт - це необхідність навички намотування онучі, з першого разу рідко у кого виходить правильно обмотати ногу.
Проблема переходу виникає ще й у тому, що поки що держава не готова видати достатню кількість пар шкарпеток для військовослужбовців, а якщо їх міняти раз на тиждень, то в умовах інтенсивних тренувань та марш-кидків у військових берцях вони просто не витримують. Для кирзових чобіт шкарпетки також навряд чи підійдуть, тому що мозолі при їх експлуатації, особливо спочатку, забезпечені.
Крім армійських підрозділів, онучу полюбили і досвідчені туристи, тому що в поході доводиться більше думати про якість та зручність ходьби, ніж про зовнішньому вигляді. Потрібно враховувати, що при використанні онучі нога обмотується у два шари тканини, а значить, у разі короткочасного контакту з водою промокає лише верхній шар тканини. В цьому випадку достатньо перемотати портянку з іншого кінця для того, щоб стопа знову була в сухості та теплі. Волога частина онучі виявиться намотаною на гомілки, які не надто постраждають від цього. Крім того, мокра портянка набагато швидше сушиться над багаттям або просто на сонці, ніж шкарпетка. Якщо одягнена на вас взуття розтягнеться і виявиться злегка завеликою, то тільки за допомогою онучі можна щільно посадити ногу у вільне взуття.
З медичної точки зору онучі виграють перед шкарпетками, тому що особливо в перший рік служби солдати часто страждають від гнійників та інших неприємних. інфекційних захворювань, які проникають під шкіру через потертостей та невеликих подряпин. Шкарпетки, навіть найміцніші, все одно в кілька разів тонше звичайної онучі, а значить і дрібні травми ноги відбуваються набагато частіше, саме вони можуть спричинити виникнення захворювань шкірного покривуніг. З іншого боку, онучі рідше стираються, тому розвиток різних грибкових захворювань при їх використанні зустрічається набагато частіше.
У висновку треба сказати, що повний перехід на шкарпетки можна здійснювати тільки після того, як в армії змінять взуття, замінивши кирзові чоботи на зручні сучасні черевики або чоботи на шнурівці. Більше того, взуття для солдатів має бути підібране строго за розміром для того, щоб не натирало ногу, а з правильними розмірамиу російській армії завжди були проблеми.
Міністр оборони Росії Сергій Шойгу має намір остаточно позбавити Збройні сили онуч.Відріз товстої матерії розміром 35 на 90 сантиметрів використовується в російській армії з часів Петра I і вже не одне століття є одним із головних атрибутів армійського життя. «Лента.ру» вирішила згадати, чому онучі, позбавитися яких російські генерали мріють не перший день, все ще залишаються неминучою деталлю обмундирування, а новобранцям, як і раніше, доводиться вчитися поводитися з ними.
« Хотів би зробити доручення, аби ми до кінця цього року забули слово «партянки». Необхідно виділити додаткові кошти та повністю відмовитися від цього поняття у Збройних силах. Визначте нові потреби та вирішіть це завдання», - Зажадав Шойгу від підлеглих під час селекторної наради 14 січня. « Нами затверджено бюджет на цей рік. І тут головне — забезпечення речовим майном Збройних сил, я маю на увазі у частині зими та здоров'я», - Заявив міністр оборони Шойгу.
Символічно, що заява Шойгу про онучі співпала з відставкою начальника головного військово-медичного управління Міноборони В'ячеслава Новікова (про звільнення останнього було оголошено після того, як стало відомо про чергові випадки загибелі солдатів-строковиків від пневмонії). І якщо міністрові справді вдасться довести розпочате до кінця, то на його особистий рахунок можна буде впевнено записати одну з найзначніших реформ у російській армії.
Що таке онуча?
Портянка - прямокутний відріз тканини, який використовується для обмотування ноги. За даними різних ЗМІ, на складах Міноборони зберігається стільки онучного сукна і тканини, що їх вистачить на виробництво 16 мільйонів онуч.Існують онучі літні (вага - 0,16 кг) та зимові (вага - 0,21 кг). При цьому зимові онучі виробляються з вовни невеликої щільності (та сама тканина використовується в підкладці верхнього одягу), а літні - з байки та бавовняної тканини.
Незважаючи на всі зміни, що відбулися в армії за останні роки, онучі залишаються частиною обмундирування російського солдата майже 300 років. Вважається, що армія перейняла традицію носити онучі у селян, які обмотували ноги, перш ніж взути ноги. Ще Петро намагався замінити портянки панчохами, проте новинка не прижилася — солдати розбивали ноги, мерзли.. У результаті портянки повернули в армію, і цей відріз тканини пережив як саму Російську імперію, так і її СРСР.
І навіть після розпаду СРСР багато армій колишніх радянських республік зберегли данину традиції, хай і вимушено. В сучасної Росіїза минулі з 1991 року двадцять з лишком років мільйони солдатів виконували і продовжують виконувати хитромудрі паси руками, щоб правильно пов'язати онучі.
Відмова від традиції носити онучі в різних арміях світу почала відбуватися в середині минулого століття. Європейські солдати перейшли на шкарпетки досить швидко, а ось Україна, наприклад, списала кирзові чоботи та онучі лише в середині 2000-х років, та й то не до кінця. Зараз онучі залишаються майже виключно російським явищем: вважається, що вони кращі за шкарпетки підходять для певних видів взуття в армії Росії.
Йдеться, звичайно, про дешеві кирзові чоботи, в яких десятиліттями марширували радянські та російські солдати. Довгий час вважалося, що подібні чоботи найкраще підходять для холодного російського клімату, а призовникам, котрі живуть у казармі, незручно носити шкарпетки, які треба постійно прати.
У 2004 році начальник Тилу Збройних сил - заступник міністра оборони РФ генерал армії Володимир Ісаков запевняв, що кирзові чоботи та онучі залишаться на постачанні особового складу Збройних сил, незважаючи на впровадження сучасних видіввзуття. « Портянки - це винахід, від якого навіть у 21 столітті відмовлятися не можна. Їх неможливо порівнювати зі шкарпетками. Хто пробував ходити в чоботях, і подовгу, той чудово розуміє, що таке шкарпетки і що таке онучі», - Запевняв тоді Ісаков.
Через два роки його підтримав начальник Центрального речового управління Міністерства оборони РФ генерал-лейтенант Сергій Шляєв. « Для військовослужбовців на заклик, які живуть у казармі, не зовсім зручно мати черевики та шкарпетки, які треба постійно прати. Найбільш гігієнічними та зручними є онучі, прання яких організоване централізовано. Найближчим часом армія від чобіт не відмовиться», - Заявляв він.
Крім того, за словами Шляєва, « чисте портянка, централізовано випране при температурі 100 градусів, — це ще й відсутність грибка». При цьому військові чомусь ігнорують той факт, що «централізоване» миття в лазні та прання онуч раз на тиждень складно вважати верхом гігієни. Ще один армійський аксесуар, який тривалий час зберігається в російській армії виключно з гігієнічних міркувань, — підкомірник.
« В інших арміях Європи, де немає чобіт, температура мінус 10 це вже трагедія. Військовослужбовцям нашої армії доводиться виконувати бойові завдання при температурі мінус 40 і мінус 55 градусів», - Зазначав Сергій Шляєв. І з ним, мабуть, погодиться багато військовослужбовців. Елегантності в онучі дійсно обмаль, зате вона - вкрай практичний елемент гардеробу.
Для того, щоб онучі не натирали ноги, їх виготовляють без швів., а в методичках Міноборони докладно розписано, як намотувати онучі в різних кліматичних умовах, щоб не допускати випадків застудних захворювань, які в російській армії найчастіше виявляються летальними.
Прибічники онуч, однак, змушені були відступити, коли у 2007 році Міноборони вирішило розробити нову формудля російського солдата. Чоботи та онучі тоді були виключені з переліку постійних елементів військової формиодягу російських військовослужбовців, а той самий Ісаков запевняв, що « чоботи, що є на армійських складах, будуть використовуватися тільки як робоче взуття при виконанні відповідних робіт» та в районах з особливими кліматичними умовами. Передбачалося, що в інших частинах військовослужбовці носитимуть черевики з високим берцем, а чоботи залишаться лише у військовослужбовців роти Почесної варти московського Кремля.
« Чоботи та онучі йдуть у минуле, вони залишаться лише як спеціальна форма одягу. У військових будуть черевики нової конструкції — легкі, міцні, вологонепроникні, а замість онуч – шкарпетки», - Запевняв Ісаков. У Міноборони ж розповідали, що польове взуття буде черевиками з м'якої гідрофобної шкіри з гумовою полегшеною литою підошвою та антибактеріальними устілками. « Портянки у військах більше не використовуватимуться», - наполягали військові.
Однак шкарпетки в російській армії важко приживалися. Процес прощання з онучою затягнувся, в тому числі і з економічних причин: черевики виявилися дорожчими у виробництві і досить швидко зношувалися, тоді як на складах до 2007 року зібралося 1,5 мільйона пар виготовлених в'язнями «кирзачів» (зараз, за даними джерел «Інтерфаксу»). », На складах все ще залишається як мінімум половина від цієї кількості).
До того ж роздавати берці призовникам, а не контрактникам військові не поспішали. Та й вартість шкарпеток, яких вимагалося в багато разів більше, ніж онуч, виявилася значно вищою. Фактор дорожнечі, до речі, був ключовим і радянський час, Коли також порушувалося питання про те, як би позбавити гігантську радянську армію спадщини петровської епохи. Коротше кажучи, і в 2011 році Міноборони все ще було змушене пояснювати, скільки коштує прання однієї пари онуч.
Портянки ніяк не вдається відправити на звалище історії ще й тому, що нова військова форма, яка розроблялася в 2007-2010 роках і до дизайну якої було залучено модельєра Валентина Юдашкіна, через кризу виявилася недоробленою. У 2012 році, після відставки міністра оборони Анатолія Сердюкова, Головна Військова прокуратура виявила безліч порушень при виробництві форми, а сам Юдашкін оголосив, що прийнятий Міноборони варіант, який отримав безліч негативних відгуківза непрактичність та незручність, має мало спільного з розробленою ним формою. У деяких регіонах військові та цивільні експерти пояснювали спалахи захворюваності на введення, не пристосовану для служби.
Зараз для Міноборони розробляють нову форму, однак і з її запровадженням портянки, мабуть, не зникнуть з обмундирування російської армії. Експерти, опитані «РІА Новини», вимогу Шойгу позбавити солдатів від онуч підтримують, але вказують, що перевзути особовий склад мільйонної армії буде складно.
« Система тилового забезпечення військ неспроможна забезпечуватиме особовий склад шкарпетками, особливо тих військовослужбовців, які виконують завдання далеко від місць постійної дислокації», - впевнений головний редакторгазети "Кадетське братство" Олександр Саліхов. « Всі ми знаємо, які шкарпетки зараз поставляються в армію: через їхню низьку якість у військовослужбовців виникає велика кількість захворювань», - пояснив співрозмовник агентства.
У свою чергу головний редактор журналу «Національна оборона» вважає, що відмова від онуч необхідна. Йому вторить і член думського комітету з оборони Ігор Барінов, раніше командир підрозділу групи «Альфа». « Це пережиток минулого, якщо чесно», - Упевнений він. За словами Барінова, однією з головних причин використання онуч в армії було те, що лазня у солдатів буває лише по суботах, а онучі можна носити цілий тиждень.
« Для всіх нас, хто служив в армії, онуча залишиться як символ, спогад про служіння батьківщині, але це явно не та річ, без якої сучасна російська армія програє», - вважає голова оборонного комітету Ради Федерації Віктор Озеров.
Вимога Шойгу про безумовну заміну онуч на шкарпетки - з тих рішень, від правильного виконання яких безпосередньо залежить боєздатність російського солдата. Але річ ще й у тому, що клімат у Росії настільки різноманітний, що ідеальне взуття, як і ідеальне носіння, для всього особового складу армії все одно не розробиш. Ось і джерела «Інтерфаксу» в Міноборони запевняють, що повної відмови від онуч і чобіт у російській армії поки що не передбачається, як не сталося цього й у 2007 році.
МОСКВА, 14 січ - РІА Новини.Російська армія відмовиться від використання онуч до кінця 2013 року. Із такою заявою у понеділок виступив міністр оборони генерал армії Сергій Шойгу.
Всього за кілька годин цю ініціативу, російське військове відомство та експертне співтовариство. Думки категорично розділилися: якщо у Думі підтримують ініціативу Шойгу, називаючи онучі "пережитком минулого", то в самому військовому відомстві заявляють, що ніхто не запровадить заборону на носіння онуч найближчим часом, експерти ж зовсім не вірять у успіх цієї реформи.
Забути слово "портянки".
"З переліку постійних елементів форми одягу російських військовослужбовців чоботи та онучі виключені ще наприкінці 2007 року. Проте цей факт не означав повної відмови від чобіт і онуч п'ять років тому, не передбачається вводити одномоментну заборону на носіння цих елементів обмундирування і тепер", - сказав джерело в Міноборони РФ.
Він пояснив, що кирзові чоботи, незважаючи на виключення із переліку постійних елементів військової форми, використовуються як робоче взуття під час виконання різних робіт. Крім того, за даними співрозмовника агентства, чоботи (щоправда, вже не кирзові, а ялові) застосовуються як спеціального взуттяу частинах, що дислокуються в районах з особливим кліматом, наприклад, на Крайній Півночі.
"Кирзові чоботи носити зі шкарпетками дуже незручно, швидко збиваються ноги, а шкарпетки в такому взутті зношуються майже миттєво. Тому онучі і кирзові чоботи — елементи, що доповнюють один одного (обмундирування)", — додав він.
Джерело нагадав, що в листопаді 2007 року, коли з ініціативи Анатолія Сердюкова, який очолював Міноборони РФ, було прийнято рішення про відмову від чобіт і онуч, на військових складах у Росії залишалося близько 3 мільйонів пар чобіт. За словами співрозмовника агентства, на сьогодні це число "не зменшилося і вдвічі".
Пережиток минулого
У Держдумі називають онучі пережитком минулого та підтримують пропозицію глави Міноборони РФ Сергія Шойгу відмовитися від їх використання в армії.
"Це пережиток минулого, якщо чесно. У нас онучі використовуються з 1812 року. Ми живемо вже в XXI столітті і потрібно мислити іншими категоріями", - заявив РИА Новости член думського комітету з оборони Ігор Барінов, який раніше обіймав посаду командира регіонального підрозділу групи "Альфа". ".
За його словами, однією з головних причин використання онуч в армії було те, що лазня у солдатів була тільки по суботах, а онучі можна було носити цілий тиждень.
"Зараз є сучасні технологіїі матеріали, щоб при носінні взуття військовослужбовці не натирали ноги", - сказав він.
Барінов зазначив, що онучі досі використовує лише Росія.
"Давайте нарешті одягнемо наших хлопців у новий одягщоб їм було тепло, зручно. Кошти для цього є", - заявив співрозмовник агентства.
Назва "портянка" походить від слова "порть" - шматок тканини, відрізана частина полотна. Портянки носили з лаптями чи чоботами. За даними відкритих інтернет-джерел, онучі довгий час використовувалися у збройних силах по всьому світу, починаючи з військ Стародавнього Риму. У Росії практика їх використання прийшла із Заходу у XVIII столітті. Портянки настільки прижилися в російській армії, що спроби замінити їх на панчохи не принесли успіху: портянки були набагато практичнішими.
Відмова від вікової традиції носіння онуч в арміях світу почала відбуватися в середині ХХ століття. Європейська армія перейшла на шкарпетки досить швидко, проте солдати вермахту під час Другої світової війни ще носили онучі, особливо на Східному фронті.
У свою чергу, голова оборонного комітету Ради Федерації Віктор Озеров, коментуючи пропозицію міністра оборони Сергія Шойгу відмовитися від використання в армії онуч, залишився солідарним із міністром.
"Для всіх нас, хто служив в армії, онуча залишиться як символ, спогад про служіння Батьківщині, але це явно не та річ, без якої сучасна російська армія програє", - сказав він.
На думку сенатора, заява глави Міноборони свідчить про те, що у своїй діяльності він керуватиметься насамперед інтересами та потребами конкретної людини. "Портянка своє вже відслужила, а зі старого треба брати корисний досвід, але не дивитись назад", - сказав сенатор.
Озеров зазначив, що багато предметів військового обмундирування, та сама шинель, давно вже не використовується в повсякденному життіармії, а надівається лише з паради.
"У шинелях давно вже ніхто не воює, проте я вважаю поки що передчасним від них відмовлятися", - додав він.
А шкарпетками забезпечити зможете?
Особовий склад російської армії, які мають прийти на зміну портянкам, вважає головний редактор газети "Кадетське братство" Олександр Саліхов.
Так експерт прокоментував заяву міністра оборони РФ Сергія Шойгу, згідно з якою до кінця 2013 року армія "забуде слово "портянки".
"Система тилового забезпечення військ не зможе забезпечувати особовий склад шкарпетками, особливо тих військовослужбовців, які виконують завдання далеко від місць постійної дислокації", - сказав у понеділок РИА Новости Саліхов.
Він додав, що особливу увагумає приділятися якості шкарпеток. "Всі ми знаємо, які шкарпетки зараз поставляються в армію; через їхню низьку якість у військовослужбовців виникає велика кількість захворювань", - пояснив співрозмовник агентства.
У свою чергу головний редактор журналу "Національна оборона" Ігор Коротченко вважає, що відмова російської армії від використання онуч пов'язана з переходом на нову військову форму.
"Відмова від онуч обумовлений переходом на нову форму одягу військовослужбовців, в якій чоботи замінять берці і, відповідно, на зміну онукам прийде бавовняний або вовняна шкарпетка", - сказав РІА Новини у понеділок Коротченко.
За його словами, відмовляючись від застарілих традицій, необхідно грамотно дотримуватись умов життєдіяльності військ, таких, як забезпечення санітарно-гігієнічних норм військовослужбовців, організація прання в установленому порядку та постачання предметів екіпірування відповідно до встановлених норм і правил.
Керівник Центру військового прогнозування Анатолій Циганок також підтримав ініціативу Шойгу.
"Я вважаю - це правильне рішення, замість онуч потрібно вводити шкарпетки", - сказав Циганок.
Проте він зазначив, що шкарпетки мають бути покращеною якістю, "а не ті, що продаються".
Експерт не виключив, що міністр оборони дасть команду закуповувати шкарпетки покращеної якості.
