Батьки не повинні шпигувати за своїми дітьми
- Переклад
Останні кілька років Менді Снайдер, бухгалтер зі Спокана, штат Вашингтон, «спостерігає» за своєю донькою. За допомогою зручного високотехнологічного інструменту mSpy Снайдер може переглядати всі текстові повідомлення, фотографії, відео, програми та історію браузера 13-річної доньки.
Вона не думає вибачатися за це. Вона каже, що минулого літа спромоглася втрутитися, виявивши, як її донька листується зі своїм хлопцем, плануючи зустріч для сексу. «Я знаю, що моя дочка не така наївна, якою була я у її віці, і що в сучасному світі способів соціального спілкування існує з надлишком, – каже Снайдер. - Але мене, як батька підлітка, це століття технологій лякає».
Але, хоча технологія може стати причиною появи нових способів попадання діток у біду, вона також може надати нові способи слідкувати за кожним їхнім кроком. 
З такими технологіями відстеження, як mSpy, Teen Safe, Family Tracker тощо, батьки можуть стежити за дзвінками, текстовими повідомленнями, чатами, постами у соцмережі. Вони можуть вивчати карти всіх місць, де побувала їхня дитина та його телефон. Програма Mama Bear навіть відправляє батькам попередження, якщо їх чадо перевищує швидкість, сидячи за кермом.
Але між захистом та нав'язливою ідеєю грань дуже тонка. Нові інструменти для цифрового стеження ставлять батьків у скрутне становище. Юність – такий критичний період у житті дитини, коли їм потрібне приватне життя та відчуття особистого простору, щоб виробити власну особистість. Батькам може бути нестерпно стежити за тим, як їхня дитина віддаляється від них. Але, як би не було спокусливо для батьків запровадитися в темні куточки особистого життя їхніх дітей, існують переконливі свідчення того, що підглядання за ними спричинить за собою більше поганого, ніж доброго.
У довгостроковій перспективі мета батька - створити здорову самодостатню дорослу людину. Процес вироблення здорової автономності починається з моменту, коли дитина здатна заповзти від вас - так каже Ненсі Дарлінг, фахівець із психології розвитку в Оберлінському коледжі. «Батьківська частка важка необхідністю дотримання балансу прагнення дитини до самостійності та міркувань безпеки», - каже вона.
Приватність - ключовий момент вироблення самодостатності. "Можливість відчувати усамітнення - ймовірно, базова потреба людини, що перевищує культуру", - говорить Скайлер Хоук, соціальний психолог, що вивчає розвиток юності в Китайському університеті Гонконгу. В юності мозок, тіло та соціальне життя дітей швидко змінюються. Під час експериментів зі своєю ідентичністю та самовираженням їм потрібний особистий простір, щоб розібратися з усім цим, каже Хоук.
Самотність не просто важлива для молодих людей, каже Сандра Петроніо, професор комунікацій та директор Центру управління приватністю комунікацій в Індіанському університеті. Це їхній обов'язок. «Основна турбота дорослої людини – виробити індивідуальність, відійти від контролю батьків. Один із зрозумілих способів зробити це – вимагати особистий простір», - каже вона.
Існують переконливі докази того, що вторгнення в особисте життя дитини порушує стосунки батько-дитина, каже Петроніо. «Батько своїм підгляданням демонструє недовіру, – каже вона. - Всеосяжна потреба контролювати дитину по-справжньому шкодить стосункам».
Приховане підглядання, додає Хоук, навряд чи довго залишатиметься прихованим. Більшість дітей краще за своїх батьків розбираються в техніці. Є шанси, що вони виявлять ці відстежувальні програми і розберуться, як зламати систему - залишатимуть телефон у шафці в школі, коли прогулюють уроки, або заведуть другий, таємний обліковий запис в Instagram.
Не дивно, що коли діти відчувають, що не можуть довіряти батькам, вони стають ще скритнішими. Хоук спостерігав цей ефект у вибірці студентів у Нідерландах, де ставлення до індивідуалізму та самостійності схоже на ставлення до них у США. Дослідники запитували дітей, чи поважають їхні батьки їхній особистий простір. Через рік діти, що підглядали батьків, демонстрували більш потайливу поведінку, а їхні батьки повідомляли про те, що менше знають про заняття, друзів і місцезнаходження дітей, порівняно з іншими батьками.
«Ми можемо простежити шлях від відчуття вторгнення в особисте життя до збільшення рівня таємності дітей та зниження знань батьків про їхніх дітей, – каже Хоук. - Якщо батьки дуже вторгаються в життя дітей, це їм у результаті відгукнеться».
За відсутності в дитини особистого простору страждають як відносини батько-дитина. Коли діти відчувають вторгнення, це може призвести до появи у них психологічних проблем, які експерти називають «засвоєною» поведінкою – тривожність, депресія, віддалення. «Є безліч досліджень, які говорять про те, що діти, що ростуть з настирливими батьками, більше схильні до впливу цих психологічних проблем, зокрема тому, що це підриває впевненість дитини у своїх здібностях діяти самостійно», - говорить Лоуренс Стейнберг, професор психології з Університету Темпла та автор книги «Епоха можливостей: уроки нової науки про юність».
Коли батьки не дають дітям можливості приймати рішення самостійно, у дітей не з'являється шанс зробити висновки з цих рішень. Хоча у батьків є обов'язок спрямовувати своїх дітей і берегти їх від шкоди, юність все ж таки залишається часом для виявлення меж, каже Джудіт Сметана, професор психології, що вивчає взаємини молодих людей та їхніх батьків у Рочестерському університеті.
Візьмемо алкоголь. Діти, які експериментували з алкоголем у юності, і не стали потім алкоголіками, виявляються психологічно здоровішими, ніж ті, хто ніколи його не пробував, каже Сметана. «Не хочу потурати захоплення дітей алкоголем, але ми знаємо, що цей час – час експериментів, – каже вона. - Така природа молодості».
Але навіть коли батькам відома важливість усамітнення, буває складно зрозуміти, де треба провести межу. Ця риса для кожної сім'ї буде різною, навіть у єдиному соціально-економічному шарі або в одній і тій же місцевості, каже Дальтон Конлі, соціолог із Прінстонського університету, автор книги 2014 року «Наука бути батьком». Конлі каже, що був шокований, дізнавшись, що його колега шпигує за своїми дітьми-підлітками за допомогою відеоняні, перебуваючи у від'їзді, на конференції. У той же час, його не бентежить практика перевірки витрат, що здійснюються за банківською карткою, у своїх власних дітей, з метою дізнатися, де вони були і що купували. «Технологія батьківського стеження так швидко розвивається, що немає чітких норм те, що вважати прийнятним», - каже він.
Дарлінг теж відчувала спокусу відсунути кордон між незалежністю та усамітненням. Незважаючи на те, що вона виступає за надання дітям особистого простору для того, щоб вони виробили здорову самостійність, вона також є батьком, який турбується за них. Вона попросила свого молодшого сина увімкнути функцію Find My iPhone, щоб вона могла знайти його, якщо не зможе додзвонитися. А коли її старший син, який перебував удома на канікулах у перерві занять у коледжі, не повернувся додому одного вечора, «Я засунула носа в його контакти в мобільному, щоб подзвонити його дівчині, - визнає вона. - Його це розлютило, але було 3 години ранку, і я турбувалася».
Згідно з Дарлінгом, діти швидше відчують вторгнення в особисте життя, якщо батьки будуть втручатися в їхні особисті справи - наприклад, підслуховувати їх розмови або підглядати листування. Але більшість дітей визнає, що у батьків є законне право на безпеку - встановлювати правила щодо використання наркотиків або знати, куди діти йдуть після школи. «Батьки мають знати, де знаходяться їхні діти», – каже вона.
Але й питання безпеки не такі вже й однозначні. У більшості місць [США] зараз бути дитиною безпечно. Згідно зі статистикою ФБР, кількість насильницьких злочинів упала на 48% з 1993 до 2011 року. Дитяча смертність падає. Зникають діти рекордно мало.
Тим не менш, що ніколи ще соціум не вимагав так сильно пильніше стежити за своїми дітьми - це очевидно з тих частих випадків, коли батьків заарештовують за те, що їх діти поодинці ходять до школи або грають у парку без нагляду.
Багато експертів звинувачують у цих змінах сучасні ЗМІ, які постійно надають жахливі заголовки щодо небезпек і викрадення. «ЗМІ збільшує страх, а страх перетворюється на обмеження для дітей, підлітків і навіть молодих людей, – каже Петроніо. - Він має можливість підірвати розвиток набору навичок у молодих людей, які необхідні їм для того, щоб стати незалежними дорослими».
Деякі діти живуть у небезпечних районах. І цим дітям, зважаючи на все, краще жити під суворим наглядом їхніх батьків. Дослідження фахівців Віргінського університету виявило, що у дітей із місць проживання представників середнього класу, характерних відсутністю ризику, стосунки з матерями та соціальна адаптація виходить гірше, якщо їхні батьки підривають їхню самостійність. Навпаки, серед сімей з низьким доходом та високим рівнем ризику стосунки з матерями були кращими, коли ті були більш авторитарними.
Але в багатьох місцях бажання батька шпигувати за дітьми може бути продиктоване не так турботою про їхню безпеку, як прагненням зменшити власну тривожність. «У результаті виходить, що ви намагаєтеся вгамувати вашу жадобу знань, оскільки ви не виносите невизначеності, ви не даєте дитині можливості навчитися тому, як приймати правильні рішення», - говорить Петроніо.
Дослідження Хоука показують, що батьки, які шпигують за дітьми, менше впевнені у своїх здібностях, більше турбуються з приводу їхніх взаємин з дітьми, і більше турбуються – часто безпідставно – щодо поведінки їхньої дитини. "На основі мого дослідження, я вважаю, що підглядання може характеризувати як адаптацію дитини, так і батька - можливо, останнього навіть більшою мірою", - говорить він.
Коли справа стосується встановлення здорових кордонів, то, як кажуть психологи, гарне спілкування краще за підглядання, а діти, які активніше діляться зі своїми батьками, краще пристосовуються до життя. «У результаті, найкращий спосіб дізнатися, що відбувається з вашими дітьми – послухати, що вони самі розкажуть», – каже Хоук.
Деякі батьки кажуть, що відстеження покращує спілкування з дітьми. Снайдер каже, що використання програми для відстеження телефону дочки стало стартовим майданчиком для обговорення таких тем, як секс, наркотики, самогубство та друзі. «Оскільки я читаю її листування з друзями, ми можемо без підготовки спілкуватися з приводу того, що відбувається в її житті, - каже Снайдер. - Не думаю, що в нас були б такі самі відкриті відносини, побудовані на повазі, без допомоги mSpy».
І все ж, мабуть, можна стверджувати, що більшість батьків, що завантажують шпигунські програми, роблять це не для того, щоб вести приємні розмови з дітьми. Очевидно, що особисте життя та простір важливі дітям для того, щоб допомогти їм стати здоровими дорослими. Тепер, коли вторгатися в особисте життя стало легше, ніж будь-коли, батькам доведеться ставити собі незручні питання щоразу, коли вони збираються перетнути цю межу.
