Negativa tankar förlamar vårt sinne. Det finns en vetenskaplig förklaring till detta! "The Triune Mind": hur ser inre harmoni ut för en neurolog McLean's Triune Brain Model
Hela sitt liv strävar människan efter att övervinna naturens kaotiska väsen: att "passa in" den i det befintliga ramverket, att underordna det regler. Ett av de tydliga exemplen är de oändliga fälten, som, sett från fågelperspektiv, liknar antingen en randig frottérock eller en färgstark illustration från en geometrilärobok. Har en speciell kärlek till sådana landskap Alex MacLean- en av de mest populära flygfotografer i världen.
Alex McLean har varit "sjuk" på himlen sedan 1975, när han först lyfte ovan marken i sitt fyrsitsiga flygplan Cessna 182. Sedan dess har passionen för flygningen inte lagt sig, fotografen har spenderat mer än 6 000 timmar på himlen, utan att släppa taget om kameran. McLean är arkitekt till sin utbildning, vilket kanske är därför han är så imponerad av raka linjer på mångfärgade fält eller bisarra mönster på öde slätter.
Fotografen pratar entusiastiskt om var och en av flygningarna och erkänner att i flygplanets kabin kan du till och med känna doften av blommor. McLean bor nu i Lincoln, Massachusetts, och gör flera flygningar varje dag, som var och en kan ta två till tre timmar. Ibland åker han långa sträckor och tillbringar sex till åtta timmar vid rodret. Det är sant att Alex inte gillar långdistansflygningar över hela landet: han måste cirkla över varje föremål han gillar för länge.
Det är anmärkningsvärt att, förutom det estetiska värdet, kan Alexs fotografier ofta ha praktiska tillämpningar: till exempel fångar befälhavarens lins ofta områden där överdriven miljöförorening är fylld av miljökatastrofer.
Forskning om källorna till känslor eller affekter i slutet av förra seklet gjorde det möjligt för den amerikanske vetenskapsmannen Paul MacLean att lägga fram teorin om människans "treeniga hjärna (eller sinne)". Enligt denna teori gick hjärnan, under sin utvecklingsprocess, igenom flera stadier, som var skiktade ovanpå varandra.
Paul D. McLean (1 maj 1913 – 26 december 2007) var en amerikansk läkare och neurovetare som gjort betydande insatser inom områdena fysiologi, psykiatri och hjärnforskning genom sitt arbete vid Yale Medical School och National Institute of Mental Health . MacLeans evolutionära treeniga hjärnteori föreslog att den mänskliga hjärnan i själva verket är tre hjärnor i en.
1962 utvecklade Paul MacLean: "Människan befinner sig i en svår, motstridig situation eftersom naturen har försett henne med tre "modifieringar" av hjärnan, som trots sina enorma strukturella skillnader fungerar tillsammans, men inte finner harmoni. Uppenbarligen, av denna anledning, är lillhjärnan hårt kopplad till instinkter, mellanhjärnan till känslor och de två hjärnhalvorna till förnuft och intuition.
Denna teori hjälper oss att förstå vårt beteende i allmänhet. Ibland händer det att en person gör något som vi inte kan förstå och acceptera. I själva verket borde vi förstå att vi påverkas av tre typer av vår hjärna i vårt beteende. Det finns tre typer av hjärnor som uppstod i evolutionsprocessen.
1 är den så kallade "reptilhjärnan" (nätbildning, subkortikala ganglier och mellanhjärna).
Den är ungefär hundra miljoner år gammal och passerar längs ryggraden in i vår centrala hjärna. Med honom kröp reptilerna upp till ytan. Denna hjärna har bara fyra funktioner: slåss, fly, para sig och äta. Detta är en mycket enkel, primitiv typ av hjärna. Dess enkla funktion är att lämna skalet i vilket denna hjärna finns levande. Och han är äldst. Och så fungerar reptilhjärnan alltid, under alla omständigheter, när vi talar om nivån på överlevnad. När en person inte känner sig säker är det mycket svårt att prata med honom om höga frågor. För den här hjärnan fungerar.
2 – däggdjurshjärna (limbiska systemet).
Detta är nästa typ av hjärna som dök upp i evolutionsprocessen. Den är cirka 50 miljoner år gammal. Denna hjärna lägger till våra andra funktioner en mycket viktig funktion som känslor och en känsla av samhörighet, det vill säga en flockkänsla. Tack vare honom kommer vi överens i grupper och förenas i flockar. Det här är den känslomässiga hjärnan. Känslor uppstår i honom. Därför, när en person strömmar känslomässigt, kom ihåg att han nu befinner sig i den här typen av hjärna.
3 – rationellt sinne, som ger oss kraften till fantasi, logik, tänkande, något som djur inte har (neocortex och thalamiska strukturer).
Detta är den yngsta typen av hjärna, två och en halv miljon år gammal. Djur har till exempel ingen uppfattning om framtiden. När din katt eller hund ser dig iväg till jobbet på morgonen, ser de av dig för alltid.
En person har ett sådant koncept. Och när du som tränare jobbar med din mästare, när du jobbar som chef med din medarbetare, och du gör några planer, då vänder du dig till hans tredje typ av hjärna, som kan bygga framtiden.
Tricket är att dessa tre typer av hjärnor inte kan fungera samtidigt. Endast en typ fungerar alltid. De gör växlar. Så om folk kommer till dig i någon form av stressig situation, måste du byta den. Antingen måste du gå ner till en lägre nivå och erbjuda honom antingen mat eller andra nöjen, eller gå upp till nivån för den tredje hjärnan och erbjuda honom planer för framtiden.
Coachens verktyg
Varje yrke har sitt eget verktyg. Coachen arbetar med frågor. Magiska öppna frågor. Vad är skillnaden mellan öppna och stängda frågor? Slutna frågor kräver "ja eller nej" svar, medan öppna frågor lämnar utrymme för fantasi, tänkande och reflektion. Eftersom tränaren inte ger råd, ändrar tränaren inte icke-direktiv taktik, han avslöjar sina mästares vision genom frågor. Som svar på mästarens begäran ställer tränaren en enda fråga. Från en fråga som ställs bygger tränaren ett fält. Det du fokuserar på mer blir mer av det. När du fokuserar på ett problem blir det större. Du behöver bara kasta av skygglapparna. Och skygglapparna kastas av med öppna frågor.
När vi pratar med slutna frågor dödar vi praktiskt taget vårt samtal. Vad händer? Vi ställde frågan, fick vårt "nej" eller "ja" och sedan satt vi. Detta drabbar vanligtvis unga människor som vill träffa en tjej. Lär dig tänka och ställa öppna frågor. Öppna frågor involverar alltid flera alternativ.
Materialet utarbetades av webbplatsens redaktörer baserat på seminariet "Coaching Fundamentals". Presentatör för seminariet är Vengrzhnovskaya Talina, en certifierad affärscoach, styrelseledamot för ICF Russia Chapter (ICF – International Coaching Federation), författare och redaktör för FirstGull Coaching Review, mer än 20 års erfarenhet som chef , mer än 7 års erfarenhet av att tillämpa coaching i affärspraktik.
En videoinspelning av seminariet kan ses.
Projektet "Regionalt centrum för utveckling och stöd av socialt frivilligarbete"
genomförs 2017-2018 använder sig av bidrag från Ryska federationens president för utvecklingen av det civila samhället, tillhandahålls av Presidential Grants Foundation.
Termin "Signalsystem" introducerades av Nobelpristagaren akademiker Ivan Pavlov. Pavlov bestämde det Signalsystemet är ett system av betingade och ovillkorliga reflexförbindelser mellan djurens högre nervsystem (inklusive människor) och den omgivande världen.
Senare, när neurobiologin hade kommit oändligt längre i sin forskning, föreslog den ledande amerikanska hjärnspecialisten Paul D. MacLean att den mänskliga hjärnan består av tre lager, som vart och ett motsvarar ett visst stadium i människans evolution. Dessa tre typer av hjärnor sitter fast ovanpå varandra som i en docka:
"Vi måste se på oss själva och världen genom ögonen på tre helt olika personligheter, nära interaktion med varandra" Den mänskliga hjärnan, tror McLean, är "likvärdig med tre sammankopplade biologiska datorer", som var och en har "sitt eget sinne, sin egen känsla av tid och rum, sitt eget minne, motoriska och andra funktioner."
Så, enligt denna teori, har alla människor ett treenigt hjärnsystem, vilket inkluderar:
1. retikulär (reptil) hjärna
2. känslomässig (limbisk, däggdjurs) hjärna
3. synhjärna (hjärnbarken, neocortex).
Reptilhjärna- det här är den äldsta hjärnan, eller snarare en del av den. Den bildades för mer än 400 miljoner år sedan. Den innehåller primitiva rädslor och instinkter, den reagerar först och dess uppgift är att rädda våra liv. Märkligt nog tror forskare att det är under påverkan av just denna hjärna som besluten oftast fattas. Att fly eller slåss, att gömma sig eller aktivt förfölja är reptilhjärnans "förtjänst". De flesta beteendereaktioner "växer" också från det, till exempel: aggression, likgiltighet, lugn, viljan att styra och äga. Våra beteendemönster och vanor ”bor” här, det vi förknippar med begreppet instinktiv. Dessutom är det reptilhjärnan som är ansvarig för överlevnaden och därför förnekar denna hjärna allt nytt och okänt. Han gör uppror mot alla förändringar som inte är tydliga för honom. Låt oss komma ihåg denna viktiga funktion så återkommer vi till den senare.
Limbiska systemet (mellanhjärnan) - "emotionell hjärna". Däggdjurs hjärna. Dess ålder är 50 miljoner år, detta är ett arv från forntida däggdjur. Det limbiska systemet, fäst vid den antika hjärnan, finns i alla däggdjur. Det är involverat i regleringen av inre organs funktioner, lukt, instinktivt beteende, minne, sömn, vakenhet, men främst det limbiska systemet är ansvarigt för känslor. Därför kallas denna del av hjärnan ofta för den känslomässiga hjärnan. Låt oss vara uppmärksamma på att denna hjärna ger oss förmågan att komma ihåg - så vi har omedelbart ett filter och en protest mot förändringar, detta är inte en lätt sak - rekonditionering av neurala elektroner. Samma känslomässiga hjärna sållar igenom information på "vän eller fiende"-nivå. Det är här rädsla, nöje och humörförändringar uppstår. Förresten, det är det limbiska systemet som är mottagligt för påverkan av psykotropa ämnen, alkohol och droger
Den känslomässiga hjärnan skiljer inte på hot mot vår kropp och hot mot vårt ego.. Därför börjar vi försvara oss utan att ens förstå essensen av situationen. Hjärnans reptil- och känslosystem har funnits tillsammans i 50 miljoner år och samverkar mycket väl. Därför är det så viktigt att förstå att dessa två tätt kopplade system ofta skickar signaler som sedan inte alltid tolkas korrekt.
Visuell hjärna (hjärnbarken, neocortex). Tänkande hjärna. Detta är det rationella sinnet - den yngsta strukturen. Ålder 1,5 – 2,5 miljoner år. Neocortex, hjärnbarken, är ansvarig för högre nervös aktivitet. Massan av neocortex utgör åttio procent av hjärnans totala massa, och den är unik för människor.
Neocortex uppfattar, analyserar och sorterar meddelanden som tas emot från sinnena. Det kännetecknas av sådana funktioner som resonemang, tänkande, beslutsfattande, förverkligandet av en persons kreativa förmågor, genomförandet av ändamålsenlig kontroll av motoriska reaktioner, tal och förverkligandet av människan i allmänhet. Det vi kallar intelligens. Det är precis den hjärnan där författarens program "skrivs". Baserat på hjärnans totala storlek och dess veck, finns det gott om utrymme att ströva runt på! Neocortex är det sjätte (mentala, intuitiva) sinnesorganet. Dess utveckling aktiverar det så kallade mentala sinnet, vilket gör att du kan känna universums subtilaste vibrationer, DNA-molekyler och andra människors tankar. I detta skede börjar analysen, identifiera mönster, belysa skillnader. Det här är vad. Det vi kallar medvetande. Det här är den del av hjärnan som "vill", "kan", "ska" (och andra modala verb), är olycklig och försöker ta kontroll.
Denna modell av den mänskliga hjärnan modellerar i huvudsak också(Jag betonar här att det inte finns någon absolut direkt analogi, eftersom konceptuella konstruktioner inte kan vara absolut korrekta, och gränserna mellan fenomenala tankeformer är villkorade) individuellt medvetande och korrelerar med klassificeringen av signalsystem enligt draken.
Nollsignalsystem– här uppstår endast medvetenhet om basens energetiska fenomen (fullhet, tomhet och medvetenhet). Dessa fenomen innehåller ingen information, så hjärnan reagerar inte på den (det finns inga signalkopplingar mellan nervsystemet och hjärnan), och medvetenhet är inte en individuell funktion, än mindre hjärnan, den är opersonlig.
Första signalsystemet. Hjärnans första reaktion på fysiska, mentala och psykologiska fenomen. De kan kallas energiinformation. En mental-nervös reaktion uppstår, signaler skickas till reptilhjärnan. Detta är den manifesterade världen, men det finns inga namn, inga beskrivningar, ingen registrering, än mindre analys.
Andra larmsystemet. I den limbiska (däggdjurshjärnan) blir det möjligt att registrera en tanke på grund av att det finns en uppdelning i tanke och "något annat" - mental tomhet. Som en ram i en filmfilm begränsas den av en genomskinlig kant - frånvaron av en bild, men det är denna bild som låter dig markera den skuggade ramen och registrera den. Och så registreras, greppas, realiseras och hålls den. Det är i denna hjärna som registreringen av ett mentalt fenomen – tankar – sker. Det verkar för oss som om vi "börjat tänka". I det första signalsystemet finns även tankar, men ingen vet om dessa tankar själv, men reptilhjärnan inser inte att det är tankar. I det andra signalsystemet sker registrering, men inte ens här utger sig däggdjurshjärnan alls för att vara upphovsman till tankar och är relaterad till deras ursprung.
Men endast i det tredje signalsystemet, vilket uppenbarligen överensstämmer "hjärnevolutionens krona" - neocortex (hjärnbarken) att ökända "smitta" uppstår, eftersom det är här som tanken på "jag" eller "författarens program" dyker upp (observera att den inte "uppstår" utan tolkas kontextuellt). Och nu sker all tolkning genom prismat av författarens sammanhang.
Men alla 3 delar av hjärnan fungerar väldigt sammankopplade, tydligt och synkront. Utseendet på "författarprogrammet" testas nödvändigtvis av den limbiska hjärnan och "sjunker" sedan till reptilavdelningen. Naturligtvis hade varken mellanhjärnan, eller ännu mer dess nedre del, någonsin hört talas om några "I-program", eftersom de har sitt ursprung mycket tidigare i evolutionär utveckling än hjärnbarken, där detta program är "inskrivet". Och dessa delar av hjärnan informerar oss så gott de kan om ett "glitch", ett "virus", en "bedragare". Det är här sensoriska reaktioner uppträder, reaktioner från den känslomässiga hjärnan, som återigen, neocortex tolkar som en känsla av insufficiens i själva verket organismen" ber om synkronisering" mellan alla tre "sammankopplade biologiska datorer".
#Visdom #Medvetande #hjärna 
I en serie framträdande studier under de senaste 25 åren har den ledande amerikanske hjärnforskaren Paul MacLean visat att den mänskliga hjärnan består av tre lager som vart och ett motsvarar ett specifikt stadium i människans evolution. Enligt teorin om "treenig hjärna" kallades den första avdelningen som utvecklades för "reptilhjärnan". Han styr de grundläggande instinkterna - självbevarande och fortplantning, såväl som andra funktioner relaterade till överlevnad. Reptilhjärnan är omgiven av ett komplext limbiskt system som kallas "däggdjurshjärnan". Dess funktioner är emotionella och kognitiva. Den nyaste delen av hjärnan är en komplex grå substans som kallas neocortex, eller "tänkande hjärna". Neocortex uppfattar, analyserar, sorterar meddelanden som tas emot från sinnena och ansvarar för minne, intelligens, tal och medvetande. Även om funktionerna i hjärnregionerna har många överlappningar, är de väldigt olika i kemisk sammansättning, struktur, verkan och stil. Att ha tre hjärnor borde vara bättre än en, men på grund av något misstag är kommunikationen och koordinationen mellan neocortex och de två äldre delarna av hjärnan ofullständig. På grund av detta finns det en kronisk dissociation mellan högre och lägre nivåer, som MacLean kallade "schizofysiologi". Vi upplever detta som motsägelsefulla drifter – medvetna och omedvetna, vildhet och civilisation, lust och kärlek, ritual och symbol, rationellt och verbalt. Ibland agerar alla tre nivåerna unisont. Som regel händer detta vid ögonblick av högsta vital aktivitet, när kroppen och sinnet förenas i en enda impuls och alla våra handlingar utförs spontant, utan ansträngning. Men sådana sällsynta ögonblick är svåra att förutse.
Reptilhjärna. Den första och äldsta hjärnan kallas reptilhjärnan. Det kallas också för p-komplexet. I sin färdiga form bildades den i reptiler. Reptiler svarar på stimuli, det vill säga deras aktivitet kan betraktas som stimulusreagerande. Om en reptil attraheras av något, närmar den sig, om den skrämmer eller avvisas flyttar den sig bort. I detta avseende har reptiler mycket utvecklade sinnen - syn, beröring, lukt, förnimmelser. Reptilen är fokuserad på mat (behövs för att överleva), den är intresserad av parning (behövs för att fortplanta sig), och när fara uppstår kan den antingen attackera eller dra sig tillbaka. Dessutom, om reptilen inte är intresserad av något, kan den slå på en annan av dess skyddande funktioner - ignorera. Man tror att hos människor bildas detta P-komplex före tre års ålder. Den innehåller alla grundläggande reaktioner och skyddsmodeller (naturligtvis inte av oss själva, utan under förhållanden av miljöpåverkan).
Limbisk hjärna. Den andra hjärnan kallas däggdjurs- eller limbiska systemet, även kallat L-komplexet. Det observeras hos fåglar och däggdjur. Denna evolutionära överbyggnad dök upp i samband med ett nytt beslut - det är inte nödvändigt att döda dina fiender, utan att påverka dem med känslor. Reptiler har inga känslor, men katter har det. Dessutom är l-komplexet också ansvarigt för sin plats i gruppen, i samhället, det vill säga för hierarkin och dess plats i den. Känslor, dominans, status är funktioner i L-komplexet.
Ny hjärna. Den tredje hjärnan kallas neocortex, eller nya hjärnbarken. Delfiner och apor har också en neocortex. Neocortex upptar cirka 85 procent av den mänskliga hjärnan, vilket naturligtvis indikerar dess betydelse jämfört med det P-komplexa och limbiska systemet. Neocortex ansvarar för tankar, bedömningar, bedömningar, den delar upp verkligheten i nutid, dåtid och framtid, och kan analysera och beräkna. Neocortex är ansvarig för självkännedom. Den kan återflasha lägre nivåer. När synkronisering av p-komplexet, l-komplexet och neocortex sker, uppstår resurstillstånd hos en person.
McLeans treeniga hjärnmodell Författaren till denna modell är den amerikanske neurofysiologen Paul D. MacLean. Han sa att den mänskliga hjärnan består av tre delar, placerade ovanpå varandra, som i en docka. Den centrala delen, eller hjärnstammen, är den så kallade antika hjärnan, reptilhjärnan. Ovanpå den ligger mellanhjärnan, den gamla hjärnan eller limbiska systemet; den kallas också däggdjurshjärnan. Och, slutligen, på toppen är den mänskliga hjärnan, eller mer exakt, de högre primaterna, eftersom den finns inte bara hos människor, utan också, till exempel, hos schimpanser. Detta är neocortex, eller hjärnbarken. Forntida hjärna, reptilhjärnaär ansvarig för att utföra de enklaste grundläggande funktionerna, för kroppens dagliga, sekund för sekund funktion: andning, sömn, blodcirkulation, muskelsammandragning som svar på extern stimulering. Alla dessa funktioner bevaras även när medvetandet är avstängt, till exempel under sömn eller under narkos. Denna del av hjärnan kallas reptilhjärnan, eftersom reptiler är de enklaste levande varelserna där en liknande anatomisk struktur finns. Beteendestrategin "flyg eller slåss" tillskrivs också ofta reptilhjärnans funktioner. Mellanhjärnan, limbiska systemet bärs på den antika hjärnan finns i alla däggdjur. Det är involverat i att reglera de inre organens funktioner, lukt, instinktivt beteende, minne, sömn, vakenhet, men i första hand är det limbiska systemet ansvarigt för känslor (därför kallas denna del av hjärnan ofta för den känslomässiga hjärnan). Vi kan inte kontrollera de processer som sker i det limbiska systemet, men den ömsesidiga återkopplingen mellan medvetenhet och känslor existerar konstant. Och slutligen, neocortex, cerebral cortex, är ansvarig för högre nervös aktivitet. Det är denna del av hjärnan som är mest utvecklad i Homo sapiens och bestämmer vårt medvetande. Här tas rationella beslut, planering genomförs, resultat och observationer assimileras och logiska problem löses. Vi kan säga att vårt "jag" bildas i denna del av hjärnan. Och neocortex är den enda delen av hjärnan där vi medvetet kan spåra processer. Hos människor utvecklas och mognar alla tre delar av hjärnan i denna ordning. Ett barn kommer till den här världen med en redan bildad uråldrig hjärna, med en praktiskt utformad mellanhjärna och med en mycket "oavslutad" hjärnbark. Under det första levnadsåret ökar förhållandet mellan en nyfödds hjärna och en vuxens storlek från 64 % till 88 %, och hjärnmassan fördubblas, med 3–4 år tredubblas den.
26. Rituellt beteende, jämförande analys.
Ritualiserade beteendekomponenter är arttypiska, genetiskt fixerade signaler (ställningar, kroppsrörelser, ljud), utförda på ett spetsigt sätt, i en viss sekvens i form av ritualer med tydligt informativt innehåll.
Rituella former av beteende. Hos djur, när de interagerar i olika situationer och etablerar kommunikation, spelar ritualer en betydande roll - standardformer av beteende hos individer av samma art, positiva eller negativa demonstrationer av rörelser, informationsinfluenser. Rituellt beteende representerar ett komplex av beteendetekniker som uppstår hos djur i kommunikationsprocessen för ett eller annat syfte. I rituellt beteende används alla evolutionärt transformerade former av beteende, oftast blandad aktivitet, eller olika egenskaper hos djurets morfologi som signalstimuli. Som svar på dessa signalstimuli reagerar andra individer av arten därefter.
Således kan ritualer och demonstrativa beteenden som uppvisas av djur i konfliktsituationer delas in i två grupper: hotritualer och pacifieringsritualer, som hämmar aggression från starkare släktingar. K. Lorenz (1994) identifierade flera huvuddrag hos sådana ritualer. 1. Demonstrativ exponering av den mest sårbara delen av kroppen. Det är mycket intressant att dominerande djur ofta visar detta beteende. Så när två vargar eller hundar möts, vänder det starkare djuret bort huvudet och exponerar för sin motståndare området av halspulsådern, krökt mot bettet. I en sådan situation utsätter kråkor sin motståndare för ögat. Meningen med en sådan demonstration är att dominanten signalerar på detta sätt: "Jag är inte rädd för dig!" Men svagare djur uppvisar också liknande ställningar. Kajan placerar sin oskyddade bakhuvud under näbben på en fågel som behöver lugnas – ett vanligt mål vid en allvarlig attack med syfte att döda. Hos många fågelarter har fjäderdräkten på sådana delar av kroppen en speciell färg. Hos kavar är den silkesgrå, men hos de korvider som är större och mörkare finns en ljusare fläck på bakhuvudet. Som N. Tinbergen påpekar visar måsar fred på liknande sätt. De vänder sin näbb bort från fienden och utsätter fienden för en snövit nacke, eller en fläck på bakhuvudet, som har ett speciellt mönster på en ljus bakgrund. För många djur är en lugnande signal en inbjudan till att anlita. I många arter av gnagare låter det underordnade djuret det dominerande djuret slicka sin päls. Genom att tillåta en högt uppsatt individ att röra vid honom visar den lågt uppsatta individen därigenom sin underkastelse och överför dominantens potentiella aggressivitet till en annan riktning. Rödfinkar, småfåglar som tillhör vävarfamiljen, tar till den så kallade "demonstrationen av en inbjudan till fjäderrengöring" för att blidka en aggressiv granne. När två fåglar möts, varav den ena är benägen att attackera, böjer eller lyfter den andra huvudet högt och puffar samtidigt upp fjäderdräkten på halsen eller bakhuvudet. Angriparen reagerar på en sådan handling på ett mycket specifikt sätt. Istället för att attackera sin granne, börjar den lydigt att fingra den lösa fjäderdräkten på halsen eller bakhuvudet med näbben. Detta är bara ett av få exempel som visar att kroppslig kontakt mellan individer i sociala arter fungerar som en nödvändig länk för att reglera relationer mellan medlemmar i samhället. Hos finkar är det direkt relaterat till processerna för att etablera nära förbindelser eller eliminera antagonism mellan individer i en grupp. Grooming spelar en stor roll i apsamhällen. Deras pälsrengöring görs dock inte av de dominanta, utan tvärtom av underordnade djur. Att räkna antalet av alla kontakter inom gruppen förknippade med ömsesidig pälsvård visade tydligt att den högst rankade manliga ledaren betydligt oftare än alla andra använder tjänster från andra medlemmar i gruppen, medan djuret, den sista i hierarkisystemet, mest tar ofta hand om sina egna bröders päls Bland de experimentella aporna var det möjligt att identifiera par mellan vilka relationer associerade med grooming observeras oftare än vad som förväntas baserat på enbart hierarkiska relationer. Relationerna mellan sådana individer bygger på närmare individuella kopplingar och större ömsesidig tillgivenhet. Lugnande handlingar observeras också hos sociala insekter. Således, i kolonierna av vissa getingarter, där honorna är förenade i en hierarki, är ett tecken på underordning vid möte uppstötningen av mat, som den dominerande getingen omedelbart äter. När två myror kommer ansikte mot ansikte "slickar" ofta en av insekterna huvudet och buken på den andra. Det antas att detta underlättar överföringen av sekret som har sin egen specifika lukt inom varje koloni. Tydligen är det tack vare denna lukt som myror lätt kan skilja medlemmar av deras myrstack från främlingar. I mer akuta situationer, när lågrankade djur riskerar att drabbas av allvarliga skador från dominanter, kan de uppvisa en reaktion som "överlämnar sig till de starkas vilja". Så till exempel faller hundar och vargar i sådana fall på ryggen och exponerar de mest sårbara platserna för fienden: magen och könsorganen, samtidigt som de avger ett karakteristiskt skrik. Denna position åtföljs ofta av urinering. Liknande demonstrationer är också utbredda hos apor. I sådana ögonblick hukar lågt rankade näsapor till marken och förlorar all förmåga att på något sätt stå emot sin plågoande. En liknande demonstration observeras hos gorillor: en individ som inte kan klara sig själv, ligger platt på marken, sänker huvudet och gömmer sina lemmar under magen. Ett djur som har antagit en sådan ställning överlämnar sig faktiskt helt och hållet till vinnarens nåd, som nu har möjlighet att fritt slå vilken sårbar del av den besegrade fiendens kropp. En pose av fullständig underkastelse skapar ett oöverstigligt psykologiskt hinder för attack, och angriparen stoppar som regel omedelbart fientliga handlingar. Samma funktioner utförs av vissa akustiska signaler från djur, till exempel skarpa skrik och andra gråt från djur när de känner smärta. 2. Reproduktion av vissa delar av barns beteende. En vanlig version av pacifieringsritualen bland fåglar är att imitera ställningen av en fågelunge som tigger om mat. Bland representanter för hundfamiljen finns det ofta en demonstration där ett underordnat djur, som gör karakteristiska ljud, strävar efter att slicka den dominanta i mungiporna. Denna position påminner om valphandlingar som syftar till att tigga mat från ett vuxet djur. Den ovan beskrivna demonstrationen av att ”överlämna sig till de starkas vilja” hos hundar och vargar är också till stor del en reproduktion av barndomens beteende. Liknande demonstrationer är mycket utbredda i djurparningsspel. 3. Att uttrycka social underkastelse genom handlingar som är karakteristiska för kvinnligt parningsbeteende. Dessa handlingar är typiska för många apor. Hos olika arter av makaker och babianer intar det dominerande djuret, som försöker skrämma en individ av lägre rang, en ställning framför sig som är identisk med hanens ställning vid parningsögonblicket. Samtidigt imiterar det mobbade djuret, som visar sin undergivenhet, honans förekopulationsposition. I det här fallet spelar det sanna könet på aporna som reder ut deras förhållande ingen roll. I vissa fall resulterar denna ömsesidiga visning i direkt hud-mot-hud-kontakt, vilket för den oinformerade observatören verkar vara normal parning. Den rituella vändningen av bakdelen betyder erkännande av den andra apans överlägsna rang. Ersättningsställningen är medfödd, och apor visar den från en mycket tidig ålder utan någon träning, även när de föds upp isolerade från sina släktingar. Som redan nämnts är de delar av kroppen som djur visar som ett tecken på hot eller underkastelse särskilt ljusa och märkbart färgade, vilket understryker ceremonins uttrycksfullhet. Användningen av sexuellt beteende i konflikter relaterade till underordning är ganska utbredd i djurvärlden, både i strikt sociala och solitära arter. Alltså kan något liknande ses vid tidpunkten för territoriell konflikt mellan två hanar hos vissa ensamma fågelarter. Till exempel är en av de typiska länkarna för parningsbeteendet hos den lilla plövaren den så kallade "rituella grävningen av ett bo." Hanen lägger sig på marken och kastar kraftigt tassarna bakåt och gör en fördjupning i sanden. Honan, som tittar på honom på kort avstånd, närmar sig det grävda hålet och lägger sig i det, medan hanen, som står ovanför henne, breder ut svansen och avger ett speciellt parningsrop. När man iakttar en fientlig konfrontation mellan två hanar av de små plövarna på gränsen till deras territorier, kan man ofta se hur dessa fåglar, som befinner sig på ett avstånd av flera tiotals centimeter från varandra, samtidigt lägger sig ner på marken och med typisk parning. gråter, börjar gräva hål i sanden. 4. Ritualiseringen av aggressivitet visar sig vara särskilt viktig i livet och bevarandet av de arter som har organ som kan ge ett dödligt slag. Till exempel använder manliga sydafrikanska skorpionspindlar, när de kommer i konflikt med varandra, aldrig sina chelicerae - krokformade utväxter av käkarna, i vars ändar kanalerna i de giftiga körtlarna öppnar sig. Istället slår de varandra med helt smärtfria slag med sina kraftigt långsträckta framben. På samma sätt används de giftiga tänderna hos många arter av ormar, som tjänar till att döda byten, aldrig som vapen i fientliga sammandrabbningar mellan rivaliserande män. Många observationer visar att aggressiva sammandrabbningar i grupper av gnagare leder till att konkurrenter dör mycket oftare än i grupper av rovdjur, som vargar. Detta sker just tack vare den goda ritualiseringen av deras beteende. Förutom ritualisering av beteende, har djur många externa enheter som specifikt tjänar till att demonstrera olika tillstånd. Som forskning visar är klövdjurens horn, som vid första anblicken verkar vara ett formidabelt vapen, vanligtvis inte sådana, utan används av sina ägare främst för att skrämma fienden under parningsturneringar.
