Poklonskaya tanıtım yapıyor. Zubkov, Poklonskaya hakkında: “Onun aptal olduğunu ilk söyleyen bendim
9 Mayıs 2016'da Simferopol'de savcı Poklonskaya, II. Nicholas'ın simgesiyle Ölümsüz Alay sütununda yürüdü. Poklonskaya'nın eylemleriyle internette bir öfke dalgası yayıldı. Bir yandan da teşvik sesleri geliyor. Hadi çözelim.
Seviye numarası 2. Organizasyonel
Putin'in yakın zamanda şunu söylediğini unutmayın. "Zafer Bayramı'nda provokasyonlar olacak."
Ve Putin milletin birliğini bozma girişiminde haklıydı. Tüm katılımcılar tarafından paylaşılmayan ve "Ölümsüz Alay" ile hiçbir ilgisi olmayan izinsiz bir sembolle sütuna gelmek - bu, savcı Poklonskaya tarafından gerçekleştirilen birliğin "hacklenmesidir". Ve onun, Poklonskaya'nın medya düzeyindeki tanınırlığı yalnızca "hacklemenin" gücünü artırıyor. Bu arada 9 Mayıs'tan sonra Rus medyasında en önemli üç konu vardı: Zafer Bayramı, Ölümsüz Alay ve Poklonskaya. PR başarılı oldu...
Poklonskaya'nın bir veya birinin isteğini yerine getirdiğini söylüyorlar. "pek çok gazi" iddiaya göre Nicholas II "Savaş yıllarında ortaya çıktı ve korkunç umutsuz durumlarda hayatlarını kurtardı."
Kendi savunması için konuştuğunu unutmayın. İlk önce BİR gazisi var:
Sonra - bir sürü gazi.
Buna inanıyor musun? Dedikleri gibi, ifadede kafası karışık ...
Düşünelim. Birincisi, ÇHC yaklaşık 30 yıldır Rusya'da çok sessiz çalışıyor. Neden 30 yıldır tek bir gazinin "II. Nicholas tarafından kurtarıldığına" dair anılara dair tek bir yazılı kanıt göremedik? Şimdiye kadar bilinmeyen bu gazinin talebi neden bugün bu kadar "başarılı" görünüyor?
İkincisi, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın Sovyet askerlerinin kişisel güvenliği düşünmesi pek tipik değildi. Herkes ya da hemen hemen herkes ilk etapta ülkeyi ve milleti kurtarmayı düşündü, kahramanlık gerçekten devasaydı. Toprağınıza acıların yağdığı, çocukların, yaşlıların ve kadınların ağladığı ve milyonlarca barışçıl Sovyet vatandaşının Nazilerin ellerinde öldüğü bir zamanda kurtuluşunuzu düşünmek mi? Bu nedenle bana öyle geliyor ki gazinin durumu en hafif deyimiyle tuhaf. Çok ilginç.
Yarın başka bir "kıdemli" bir fotoğraf getirmeyi isteyecek veya Krasnov'lu simge ya da Shkuro ya da Vlasov çünkü "onu kurtardı." Ve birisi onu alacak...
Bunun mümkün olduğuna inanmıyor musun? Yani 9 Mayıs'ta Arjantin'deki "Ölümsüz Alay" saflarında, geçti General Vlasov'un işbirlikçilerinin ve destekçilerinin torunları- Hitler'in yanında savaşan bir hain! Ve hepimiz "nyash-myash, kıdemli sordu ..." twitter'layalım mı? Akıl var mı?
Herkesten "Ölümsüz Alay" Şartını kesin olarak değil, doğru bir şekilde takip etmesini talep etmiyorsanız, o zaman gelecek yıl saflarda bir karmaşa başlayabilir. Her ünlü karakter fotoğraf yerine istediğini giymeye başlayabilir. Örneğin: Rogozin, Rusya'nın temsilcisi olduğu (ve sadece değil) NATO'nun bir sembolüdür. Girkin, çok saygı duyduğu beyaz faşist general Turkul'un fotoğrafı. Zhirinovsky - Napolyon'un portresi. Yerel aptal Darth Vader gibi giyinecek. Ve benzeri. Bunu istiyor musun?
Eylemin çerçevesi toplu olarak "hacklenecek" ve Büyük Vatanseverlik Savaşı gazileri ve askerlerini onurlandırma eyleminden "Ölümsüz Alay" bir saçmalığa dönüşecek. Veya çatışma yeri. Bu eylemi yok edecektir ve buna izin verilemez. Bir simge getirebileceğiniz birçok etkinlik var, ancak 9 Mayıs Ölümsüz Alay dışında Sovyet atalarımızın fotoğrafıyla gidilecek başka zaman ve yer yok.
Tanınmış gazeteci ve sunucu Maxim Shevchenko'nun bu konuda ne düşündüğünü okuyun. Onun görüşü benimkinden çok daha güçlü. Ve Shevchenko çok ilginç gerçeklerden bahsediyor ...
Ölümsüz Alay var bekçi eviŞartı ihlal edenlerin kınandığı bir yer. Organizatörler hem çalışmalarını hem de "Ölümsüz Alay"ı Rusya için kurtarmak isterse eylem konseyinin Poklonskaya'yı "işaretleyeceğini" düşünüyorum.
Seviye #3 Dini
Rusya, vicdan ve din özgürlüğünün Anayasada yer aldığı laik bir devlettir. Rusya'da dinlerin hiçbiri devlet değildir ve resmi olarak egemen değildir ve Anayasa kapsamında olamaz. Bugün ÇHC'nin bu kapasitede olmak istememesi önemli, bu konuda konuşuyor kilisenin üst düzey liderliği.
Dolayısıyla, Ortodoksluğun Rusya'nın bin yıllık gelişimine yaptığı büyük kültürel ve tarihi katkıyı göz önünde bulundurarak, hiç kimse herhangi bir resmi tatili kişisel dini tercihlerin kamuya açık bir gösterisine dönüştüremez.
Üstelik "Ölümsüz Alay" Şartı açıkça şunu belirtiyor: Eylem ülke çapındadır, dini değil. Aksi takdirde "Ölümsüz Alay" saflarında yakınlarının fotoğraflarıyla sıradan kıyafetli insanlar değil, kendi sembolleriyle dini kıyafetleriyle tüm Rus dinlerinin temsilcileri olurdu. Sonuçta, eğer Ortodokslar için mümkünse, neden Müslümanlar, Yahudiler veya Budistler için olmasın? Rusya'da tüm dinler eşittir. Bu varyantta "Ölümsüz Alay" neye dönüşecek? Anlaşılmaz bir ortak dini eylemde. Bu durumda dini gerekçelerle çatışma mümkün mü? Olası. Peki Poklonskaya neden "Ölümsüz Alay"ın altına böyle bir "saatli bomba" koyuyor?
Rusya'da Ruslar da dahil olmak üzere pek çok inançsız insan, ateist, laik insan var. Genel olarak "Rus = Ortodoks" memi, diğer memler gibi doğru değildir. Ciddi bir dini imanın verildiği bir geçit töreninde inanmayan insanlar ne yapacak? Ya onu terk edecekler ya da öfkelenecekler. Bu senaryo Poklonskaya'nın eyleminin sonucu olabilir. "Ölümsüz Alay"ın zayıflaması. "Beyaz" ve monarşist görüşleriyle tanınan Bayan Poklonskaya'nın hedefi bu değil mi?
İkona takmak ve dini kültleri makul bir zamanda ve makul bir yerde kutlamak önemli ve gereklidir. Ve Ortodoks insanlar öyle yapıyorlar. Bunun için çok sayıda kilise var, çok sayıda dini alay ve dini bayram var. Ve bu harika, daha fazla kilise olsun! Ve daha fazla tatil olacak, örneğin Yekaterinburg'da Rus askerlerinin anısına dini geçit töreni ve miting.
Peki neden Zafer Bayramı'nı ter ve kanla çıkaran atalarınızla birlikte tek bir oluşumda dini bir etkinliğe gidebileceğiniz benzersiz, tek laik ve Sovyet yanlısı etkinliği bir "alayına" dönüştürelim?
Poklonskaya, "Ölümsüz Alay" sütununda II. Nicholas'ın simgesinin yer aldığı ve onu tamamen Rus Ortodoks Kilisesi'nin bir azizi olarak andığı konusunda ısrar ediyor. Azizlerin anılması için haç alayı düzenlenir. Ancak Ortodoks kanonlarına göre Radonitsa gününe kadar, yani bu yıl 10 Mayıs'a kadar anma törenleri yapılmıyor. Poklonskaya izin verilen günden önce ne tür tuhaf bir "haç" alayı düzenledi?
Dini anlamda Poklonskaya, "Ölümsüz Alay"a katılımını kişisel tuhaf "dini" alayıyla ve hatta bir fotoğraf ve video kamera altında değiştirerek bir değişiklik yaptı. Çok fazla tanıtımla.
Lütfen Meryem Ana, İsa Mesih, Muzaffer George veya Kutsal Üçlü ikonunu seçmediğini unutmayın. Ve efsaneye göre 1941'de Moskova'nın etrafında uçtukları Tikhvin simgesinden değil.
Bu arada, Almanlara karşı savaşını kaybeden, özünde çok Sovyet karşıtı bir Nicholas II'nin yüzünü seçti. Bu, Poklonskaya'nın uygunsuz halkla ilişkiler tarzı için ihtiyaç duyduğu şeyin Sovyet karşıtlığı ve Zafer Bayramı tatilinin yoğunluğunun zayıflaması olduğu anlamına geliyor "Bizi bağışla, Tanrım!". Klasik provokasyon.
Derin dindar bir kişi, dini sembollerin yardımıyla bu tür provokasyonları düzenler mi? HAYIR. Peki neye "inanıyor" ve Poklonskaya ne yapıyor?
Seviye numarası 4. Siyasi
Poklonskaya'nın eylemlerinin tüm mantığının, ince provokasyon ve Ölümsüz Alay eylemini zayıflatma çalışmalarının yanı sıra, öncelikle siyasi düzlemde aranması gerektiğine inanıyorum.
Savcı Poklonskaya, siyasi hırsları olan tanınmış bir medya figürü. Bu bilinen bir gerçektir. Bu konuda örneğin yazıyor portalı "Kırım Haberleri" 22 Aralık:
"Federal perspektife sahip gelecek vaat eden bölgesel politikacılar arasında lider konum şu anki Kırım Savcısı Natalia Poklonskaya'ya gitti... Derecelendirme uzmanları, Poklonskaya'nın hala Rus bölgelerinin en tanınabilir yüzlerinden biri olduğunu ve pratikte sahip olduğunu belirtiyor "derecelendirme karşıtı" yok.
Bu nedenle Poklonskaya bir savcı, "Nyash-Myash" vb. olarak değerlendirilmemelidir. Ancak en umut verici bölgesel politikacı olarak federal merkezdeki pozisyonları hedefliyordu. Bu sebeple bu konuyla ilgileniyorum. Poklonskaya sadece hoş bir kızsa, bir savcıysa, neden zaman kaybedesiniz ki?
Her politikacı her zaman eğilir, kamusal enerjiye bağlanır ve onu kullanmaya çalışır. Ve sonra bu enerjiyle politikacı iktidara yükselir. Bu politik bir aksiyomdur.
"Ölümsüz Alay" dört yıl içinde Rusya'daki en güçlü halk eylemi haline geldi. Birçok şehirde on milyonlarca katılımcı. Mutlak medya ilgisi. Buraya nasıl sokulmazsın?
Aynı "Kırım Haberleri" portalının belirttiği gibi, Poklonskaya 2015'in sonunda reytinglerini kaybetmeye başladı:
"Ancak fon temsilcilerinin (Dmitry Badovsky'nin ISEPI fonu) belirttiği gibi Poklonskaya, Kırım meselesinin ülke çapındaki siyasi gündemin ana bilgilendirme konuları alanından çıkarılması nedeniyle şimdiden puan kaybetmeye başladı."
Kendi reytinginizin düşüşünü sürdürme girişimi, 6 Mayıs'ta yayınlanan Poklonskaya'nın katılımıyla "Memurlar" filminden bir şarkının videosu olarak görülebilir. Ve başrolde Poklonskaya'nın yer aldığı daha birçok bilgilendirici materyal bulunabilir ve bir argüman olarak alıntılanabilir. Savcı Poklonskaya'nın PR'ye ihtiyacı yok. Poklonskaya politikasına ihtiyaç var.
Gerçek iktidara ulaşmak için uzun süre direnmesi gereken genç bir politikacı için reyting kaybı ölüm demektir. Bu bakımdan Poklonskaya'nın 9 Mayıs'ta hem halkla ilişkilere hem de provokasyona yönelik (sadece PR'yi güçlendiren) davranışı mantıklıdır.
Belki de düşünce dizisi şöyle bir şeydi: "Sadece bir sütunda yürümek bile zayıf bir halkla ilişkiler. Başkan Putin Moskova'da bir sütunda yürüyor, medyanın asıl dikkati ona çevrilecek. Onu nasıl alt edebilirim, bilgi alanında ondan daha yüksek teklif verebilirim? Ve ben gideceğim bir simgeyle. Geçen yıl eylemin formatına uygun olmayan bir fotoğrafla gittim - kimse fark etmedi. Peki simge. Hangisi? Sovyetizmi güçlü bir şekilde vuran II. Nicholas'ın simgesi. tüm politikacılar arasında "Sovyet insanlar" sinirlenecek, medyada bir dalga olacak. Benim de ihtiyacım olan şey bu. Ah, ne kadar akıllıyım!".
Bu tür provokasyonlar gerçekleştiren, hem Zafer Bayramı'nı hem de ikonları halkla ilişkiler için kullanan ve tüm Rusya'yı kapsayan siyasi olmayan bir etkinlikte siyasi eylem gerçekleştiren, gelecek vaat eden genç bir politikacı, en sert değerlendirmeyi hak ediyor. Genel olarak herhangi bir politikacının yanı sıra. Buna kim katılmıyor?
Dahası Poklonskaya ne liberal ne de merkezci bir politikacı, ne Yavlinsky ne de Putin. Poklonskaya - monarşik konumlara sahip bir politikacı. Bu tezi kanıtlamayacağım, sadece yukarıdaki fotoğraf kolajına bakın.
Öte yandan, son beş ila on yıldır Rusya hızla yeniden Sovyetleşiyor. Sovyet değerleri toplumumuza geri dönüyor ve Rus vatandaşlarının büyük çoğunluğu zaten Sovyet yanlısı pozisyonlar alıyor. Liberal Levada Merkezi bile bunu doğruluyor:
Bu koşullar altında Rusya'da monarşik pozisyon alan hiçbir politikacının seçim şansı yok. Bu nedenle Poklonskaya ve "beyaz monarşist lonca"daki ortaklarının, her zaman ve her yerde Sovyetizmle tüm tezahürleriyle savaşmaktan, Rusya halkı arasındaki bu eğilimlere karşı savaşmaktan başka seçeneği yok. Zafer Bayramı bugün Rusya'daki en güçlü Sovyet sembolüdür.
Poklonskaya, Sovyet tatili Zafer Bayramı'na II. Nicholas'ın bir simgesiyle geliyor."Beyaz dükkan"daki silah arkadaşları, asılsız bir şekilde Lenin'i Romanov'u devirmek ve kraliyet ailesini öldürmekle suçluyorlar ve kendileri de II. Nicholas imajı için Sovyet karşıtı bir bağlam yaratıyorlar. Hiç kimse Nikolai Romanov'un bizzat Şubatçılar - Beyaz Muhafızlar, Duma üyeleri, askeri yetkililer ve Nikolai Romanov'un akrabaları - tarafından devrildiğini hatırlamak bile istemiyor. Ve Sol Sosyalist-Devrimciler, Lenin'in Romanovları Moskova'ya getirme emrini yerine getirmeden Romanov ailesini öldürdüler.
Ve bugün Poklonskaya, Sovyet karşıtlığıyla şişirilen bu siyasi sembolü, Sovyet halkının başarısını yücelten bir tatile taşıyor. İşte iki elli bir oyun. Ve "sevgili Natasha"nın bununla hiçbir ilgisi yok gibi görünüyor!
Aynı zamanda Poklonskaya, Sovyet yanlısı ve Ortodoks'u güzel bir şekilde karşı karşıya getiriyor. Sovyet yanlısı halk buna sert tepki vermekten başka bir şey yapamaz, öfkelenmekten başka bir şey yapamaz. Sessiz kalırsanız, yarın tüm alay II. Nicholas'ın ikonlarında, ardından Giller'in hizmetkarları - Krasnov'da, ardından Vlasov'un portrelerinde olacak. Bunun nasıl olduğunu biliyoruz. Çocuklar değil...
Sovyet yanlısı Poklonskaya'nın provokasyonuna tepki gösterdi, Ortodoks acemiler veya kökten dinciler rahatsız oldu. Toplumdaki bölünme derinleşti. Hukuku ve halkın huzurunu koruyormuş gibi görünen bir savcının alışılmadık bir hareketi. Ve Sovyetleşen bir ülkede monarşist görüşe sahip bir politikacı için bu mantıklı bir hareket.
Kızıllar ve Ortodokslarla rekabet oyunu uzun süredir devam ediyor ve monarşist "beyaz" taraf saldırıyor. Monarşistler, toplumun protestosuna rağmen sahte bir iddiayla Voykovskaya metro istasyonunun adının değiştirilmesini talep ediyor. Bunlar arasında Moskova Şehir Duması'nda yeniden adlandırma taraftarı olan Patrik Kirill de yer alıyor.
Yurt dışından gelen monarşistler Putin'e bir mektup yazıyor ve kategorik olarak Lenin'in ve Kremlin duvarına gömülü olanların Anıtkabir'den çıkarılmasını talep ederek yatırım yapmayı reddetmekle tehdit ediyor. Paketin arkasında büyük olasılıkla monarşistler Yuryev, Malofeev ve Rogozin var Beyaz Muhafızların Kırımı üzerinden Donbass'a Strelkov. Beyaz Muhafız Strelkov'un orada ne yaptığını, hangi provokasyonları düzenlediğini, kaç şehri teslim ettiğini, Putin'i nasıl ateşlediğini herkes zaten biliyor. Ve Rusya'ya ve Putin'e yönelik bu provokasyonlar yine "beyazlar" ve monarşistler tarafından yapıldı. Paralel temizlensin mi? "İş"i anlıyor musun?
Bugün Kırım'da savcı-politikacı provokasyonları yaşanıyor. Rusya'ya bu kadar trajik bir şekilde dönen, Rusya için son derece önemli olan. Kırım için Rusya cezalandırılıyor ve Batılı düşmanlarımız tarafından da cezalandırılacak. Oyundaki bahis oranları oldukça yüksektir. Ve Kırım'daki herhangi bir provokasyon yalnızca siyasi aptallık değildir. Bu hem Kırım'ı hem de Rusya'yı bölmeye yönelik bir çalışmadır ve ulusal çıkarlara ihanettir.
Poklonskaya'nın başkanlık geleceği çoktan başladı konuşmak. İddiaya göre Kırımlı bir keşiş, Poklonskaya'nın on yıl içinde Rusya Devlet Başkanı olarak Vladimir Putin'in yerini alacağını öngördü. Yine bir keşiş, Ortodoksluk ... Poklonskaya seçim kampanyasını 2024'te başlattı, Putin ne zaman ayrılmak zorunda kalacak?
Petr Sarukhanov / "Yeni"
Yönetmen Aleksey Uchitel, elbette, vergi müfettişlerinin ya da "Ortodoks aşırılık yanlılarının" bitmek bilmeyen kontrolleri ve gönderilerinden yorgun ve öfkeli, ancak yine de bu sıkıntıları içinde, en gayretli halkla ilişkiler ajanını bu iş için nasıl ödüllendireceğini düşünmesinin zamanı geldi. Matilda'nın yaklaşan zaferi. Aslında, sonuçta hangi filmi yaparsa yapsın - incelikli, akıllı, gerçekçi ya da öylesine, ortalama, kızılcık, "ülke tükendi", izleyicinin hurdası, ona evrensel medya desteği sağlanıyor. Ve bunu tek başına yaptı, akıllı, güzel, milletvekili Natalya Poklonskaya.
Matilda'yı kapatmak için kırk bin tek kuryeyi sürdü, düzinelerce sayfalık talep yazdı, sayılamayan miktarda kamu parası harcadı. Yemeğin yanı sıra bir emsal daha yarattık; merakla beklenen yeni film yasağı!
Ama bildiğiniz gibi kız, Alexander Suvorov ile Alexander Griboyedov'u ayırt bile edemiyor. Bir aziz statüsünün gerçek bir dünyevi biyografiyi iptal etmediğini nasıl bilebilir? Ortodoks Kilisesi'nin saflarında çalkantılı yaşamlarıyla ve hatta soygunlarıyla tanınan bir veya iki aziz yok. Örneğin Aziz Boniface. Son Rus imparatoruna gelince, Khodynka'dan Rasputin'e, Stolypin suikastından tahttan çekilmesine kadar hayatında pek çok karanlık ve trajik olay vardı. Ve tanınmış kilise tarihçisinin yazdığı gibi, Fr. Nicholas II'nin kanonlaştırılmasına yönelik materyaller hazırlayan Georgy Mitrofanov, « …Nikolai Aleksandroviç'in gerçekten bir aziz olduğuna inanıyorsak, onun kaderine bazı günahkar lekeleri yansıtmaktan korkmamalıyız. Bu yüzden sıradan, basit, normal insanların aziz olduklarını, zayıflıklarını yendiklerini anlamamız için veriliyorlar. Bunlar bir anda aziz olarak doğan dindarlığın sonlandırıcıları değil, çarşamba ve cuma günleri bebeklik döneminde anne memesini almazlar ... ”
"Matilda" ile ilgili sorunun halihazırda o kadar Babil boyutlarına ulaştığını söylüyorlar ki, Duma'nın ve düzenleyici kurumların derinliklerinde bile, kendilerini kelimenin tam anlamıyla her şeyi ilgilendiren, düzensiz bir dönme dolaptan, her şeyi ilgilendiren Poklonskaya milletvekilinden nasıl koruyacaklarını ciddi olarak düşünüyorlar. yeni Ortodoks apokrifi. Ayrıca, kiliseyle hiçbir ilgisi olmayan, geleceğin öğretmenlerinin filmini göstermek için sinemaları yakmakla tehdit eden "Hıristiyan Devleti - Kutsal Rus" örgütünün özel olarak inşa edilmiş bir hayalet olduğunu da söylüyorlar: zahmete karşı cömert olan gerçekliğimiz, yakında kimin ve ne için olduğunu göster.
... Bakhrushinsky Müzesi'nin fonlarında saklanan Matilda'nın günlüklerine (ve çağdaşların sayısız ifadesine) inanıyorsanız, onun varisle olan romantizmi, onun evlenmesinden, krallığa meshedilmesinden vb. Çok önceydi. Filmin merkezinde son Rus çarı değil, Mariinsky Tiyatrosu Matilda Kshesinskaya'nın primasının biyografisi var. Ve eğer Öğretmen'in filmini yayınlamak imkansızsa, o zaman imparatorluk tiyatrolarının son derece deneyimli yönetmeni Vladimir Telyakovski'nin günlüklerinin tüm tirajları mümkün olan en kısa sürede toplanmalı ve yakılmalıdır. İşte deyim yerindeyse “Matilda fenomeni” hakkındaki görüşü:
« Burası bir tiyatro mu ve onun sorumlusu ben miyim? Herkes mutlu, herkes mutlu ve iki Büyük Dük ile aynı anda yaşayan ve bunu gizlemekle kalmayıp tam tersine bu sanatı ona ören olağanüstü, teknik açıdan güçlü, ahlaki açıdan küstah, alaycı, küstah balerini yüceltiyor. insan leşi ve sefahatinden oluşan pis kokulu alaycı çelenk».
Bu arada, geçen gün cumhurbaşkanı farklı bir vesileyle, anavatanımızda kimin değerli olduğunu kamuoyuna kapsamlı bir şekilde açıkladı: Bunların hepsi hala aptal. Her türlü hava koşulunda ve her yerde bulunurlar, aramalarla gelirler, dava başlatırlar, ihbar şeklinde talepler yazarlar. Görünüşe göre, ülkenin tek bilge adamının tören portresinin arka planında gücün her seviyesinde yer alıyorlar.
... Bu nedenle devletimizin dekorasyonu olarak oturuyor ve yazıyor. Ve bildiğiniz gibi elimizde bir milletvekilinin talebinin devlet hukuk kurumu, Mayıs tarihli "Federasyon Konseyi milletvekilinin statüsü ve Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması milletvekilinin statüsü hakkında" Federal Kanun normlarına göre düzenlenir. 8, 1994. Sanat'a göre. Bu Yasanın 13. maddesine göre, talebin iletildiği kurum veya yetkili, sözlü olarak (ilgili parlamento meclisinin toplantısında) veya yazılı olarak, talebin alındığı tarihten itibaren en geç 15 gün içinde veya başka bir süre içerisinde yazılı olarak bir cevap vermelidir. Oda tarafından belirlenen süre.
Yani devlet bütçesinden para müfettişleri ödeme yapacak ve ödeyecek! Poklonskaya, devlet hazinesinden ödenen aralıksız bir gösterinin kahramanı olarak yaşamaya zaten alışmış durumda. Tıpkı nefret edilen Matilda gibi.
O da elbette bir yıldız. Yeni bir siyasi vektör olan kadınların zamanını pekiştirdi. Yeni bir eğilimi yasallaştırdı - ulusal ölçekte aptallık. Performansını herkese göstermek için cesurca sergiliyor, ne pahasına olursa olsun şöhret kazanıyor: tüm sanatlar arasında onun için en önemlisi gizli bir kapıyı çalmak değil, halka açık ve geniş çapta yayılan bir ihbardır. Ve "Kırım baharının" mavi gözleri ne kadar geniş olursa o kadar parlak parlıyor.
Acaba Hıristiyan dünyasındaki tüm dolandırıcıların öncüsü Yahuda'nın sonunun ne kadar kötü olduğunu duymuş mudur?
Yönetmene "kabus" yaşatmayın!
Eski Kırım savcısı ve şimdi Rusya Federasyonu Devlet Dumasının milletvekili Natalya Poklonskaya sadece vatandaşların değil, Dinin de onur ve haysiyetinin korunması yararına çalışmaktan vazgeçmez. İnternette "gözlerinin arkasındaki" saygın Natalya Vladimirovna olarak adlandırılan "Nyasha"mız, eski taşıyıcı Nicholas II'nin imajına saygıyla atıfta bulunarak, inananların duygularının dokunulmazlığını kutsal bir şekilde savunur.
Kültür Bakanlığı'nın "Yermak'ın Hazineleri" filminin çekimleri için 35 milyon ruble tahsis etmesiyle ilgili skandal hikaye, yönetmen olarak henüz unutulacak zamanı bulamadı. Alexey Uchitel ve film şirketi "Rock" yeni bir talihsizlik yaşadı: Yaratıcı süreç, yasa koyucular tarafından ciddi şekilde eleştirildi. Natalya Poklonskaya ve düzenleyici otoritelerin baskısı altında kaldı. Eski savcı, Ekim 2017'de galası için hazırlanan uzun metrajlı film Matilda'ya musallat oluyor ve Nicholas II'nin Mariinsky Tiyatrosu Matilda Kshesinskaya'nın balerinine olan aşkını anlatıyor. Ona göre resim, tarihi gerçekleri ciddi şekilde çarpıtıyor ve son Rus imparatorunun mahremiyet haklarını ihlal ediyor.
Geçen yılın Kasım ayında, halk hareketleri üyelerinin talebi üzerine Başsavcıya bir itiraz gönderildi. Kraliyet Haçı Ve ebeveyn reddi. Dini kuruluşların temsilcileri, tanıtım amaçlı gösterilen fragmanın yanı sıra henüz çekilip sonuna kadar kurgulanmayan filmin kendisinin ve dolayısıyla çekim sürecine katılanlar dışında henüz kimsenin görmediği filmin rahatsız edici olduğundan şikayet etti. inananların duyguları.
O sırada savcılık, video parçasını analiz ettikten sonra yanıt vermek için hiçbir neden bulamadığından bu talebi reddetti. Ancak Natalia Vladimirovna'nın azmine saygılarımızı sunmalıyız: zaten Şubat 2017'de tekrar geri döndü Rusya Federasyonu Başsavcılığı'na, kamu kuruluşlarının görüşünü, Rus İmparatoru II. Nicholas'ın imajının yaratıldığını belirten incelemenin resmi sonuçlarıyla destekleyerek " Ortodoks Hıristiyanların önemli bir kısmının dini duygularını incitmek ve insanlık onurunu aşağılamaktan başka bir şey olamaz».
Başkanın basın sözcüsü bile bu açıklama hakkında yorum yapmak zorunda kaldı. Dimitri Peskov:- Gerçek şu ki, durumu doğru anladıysam "Matilda" filmi henüz hazır değil. Henüz hazır olmayan bir filmi değerlendirmeye çalışmak en hafif tabirle tuhaf... Uzman ile bilirkişi arasında fark var, yani filmi kimin, hangi yetki çerçevesinde değerlendirdiğini tam olarak bilmiyorsanız, muhtemelen zor olur. bir şey hakkında konuşmak için. Dürüst olmak gerekirse, şu veya bu görüntünün kanonlaştırılmış görüntüye uygunluğu hakkında bu tür sonuçlara varabilecek uzmanların olup olmadığını bilmiyorum.
İlgili görüş bildiren uzmanlar ise araştırmacılardı. Rusya Eğitim Akademisi Çocukluk, Aile ve Eğitim Araştırmaları Enstitüsü, Gorki Dünya Edebiyatı Enstitüsü, Moskova Dil Üniversitesi Adalet Bakanlığı'na bağlı dini uzmanlık yürütmeye yönelik uzman konseyinin bir üyesidir. Onlara göre, "Matilda" filminin sahneleri ve görüntülerinin olumsuz etkisi, yalnızca II. Nicholas'ın itibarını sarsmayı amaçlamıyor, aynı zamanda Rus Ortodoks Kilisesi'nin inananlarına da uzanıyor.
Bütün bunlar iyi bilinenlere benzer: Pasternak'ı okumadım ama kınıyorum»!
- Ne bu saygın beyleri eleştirmeye, ne de Poklonskaya'nın bu özel uzmanları seçmesine katılmaya hazır değilim. Herhangi biri olabilir. Çok sayıda adayımız var, tarih, psikolojik bilimler doktorları, ilahiyat bölümleri öğretmenleri. Rakibi Sayın Öğretmen, ben de bir düzine uzman bulabilirsiniz ve hepsi farklı şeyler söyleyecek, her birimizin ihtiyacı olan şeyler, özellikle eğer para içinse. Dolayısıyla bu durumda tam olarak herhangi bir rol oynamaz. Bu ... Hakkında Bayan Poklonskaya'nın devam eden saldırısı uzun metrajlı bir film olan bir sanat eserine ilişkin tamamen öznel konumlarından. Şahsen görmedim ama pek de önemi yok. Bayan Poklonskaya onu da görmedim bu da önemli değil. Dünyanın kare ve düz olduğunu, üç filin, fillerin ise bir kaplumbağanın üzerinde durduğunu söyleyecek her türlü uzmanı bulabilirsiniz. Rus kültürünün bir eseriyle çarpışma var. Kültürel sorunlar mahkemelerin ve yasa koyucuların yardımıyla, hatta daha da önemlisi idari şiddetin yardımıyla çözülmez. Böyle devam ederse filmlerimiz çıkmayacak.- bir gazeteci ve tarihçi BFM.ru ile yaptığı röportajda durum hakkında yorum yaptı Nikolay Svanidze.
Mayıs ayının sonunda haber ajanslarının haber akışları başka bir mesaj yaydı: St. Petersburg'daki kolluk kuvvetleri Rock film şirketinin mali ve ekonomik faaliyetlerini kontrol ediyor.
Yani ana girişten girmek mümkün olmadı, arka verandadan deneyeceğiz.
- Eldeki bilgilere göre polisin talebi, Rusya Soruşturma Komitesindeki Milletvekili Poklonskaya'nın, kendisi tarafından İçişleri Bakanlığı'na iletilen Alexander Bastrykin'e ve oradan da St. Petersburg'a ve oradan şehrin Vasileostrovsky bölgesinin İçişleri Müdürlüğü'ne, - Alexei Uchitel'in avukatı açıkladı Konstantin Dobrynin.
Polis, yasal ve kurucu belgeler, sinematografi alanındaki projelerin uygulanması için 2014'ten günümüze alınan sübvansiyonların bir listesi, uygulama için yapılan anlaşmaların bir kaydı da dahil olmak üzere beş gün içinde bir dizi belgenin kendilerine sağlanmasını istiyor. bu projelerin takas hesaplarına ilişkin belgesi. Belgede, bu bilgilerin "vergi suçları da dahil olmak üzere ekonomik alandaki suçları tespit etmeye, bastırmaya ve çözmeye yönelik tedbirlerin uygulanması" ile bağlantılı olarak gerekli olduğu belirtiliyor.
Devlet kurumlarından bu tür taleplerle karşılaşan herkes, bu tür taleplerin herhangi bir işletmenin iş akışını belirsiz bir süre için tamamen felce uğratabileceğini kabul edecektir. Ancak Rusya Federasyonu Başkanı bile V.V. Putin'in defalarca aradı işi "kabus" görmeyin. Yasa koyucuların böyle bir saldırısının devlet gücünü daha baştan itibarsızlaştırdığını söylemeye gerek yok mu?
Peki ya yönetmenin kendisi?
İnsanlar standa geri dönmek istiyor. Blogosfere genel bakış
Bu yılın mayıs ayında, REGNUM haber ajansı, eski Kırım savcısı Natalia Poklonskaya'nın, Rus tahtındaki son Alman çarının ikonunun Ölümsüz Alay eylemine taşınmasıyla ilgili ideolojik tuhaflıklarına zaten çok dikkat çekmişti. özellikle burada - "Ölümsüz Alay ve bürokratik monarşizmin bayağılığı" ve burada - "Poklonskaya ve Nicholas II: aptallık, taht başvurusu veya ...".
İmparatorluğun son imparatorunun simgesinin Ölümsüz Alay alayında bulunmasının uygunsuzluğu, Rus toplumunun önemli bir kısmı tarafından kabul edildi. Bu durumu da çok detaylı bir şekilde analiz ettik - "Poklonskaya: Nyasha'mızı kim istismar etti?" ve "9 Mayıs'ta bizi Hitler'le uzlaşmaya kim çağırıyor?" Anlaşıldığı üzere, Poklonskaya'nın er ya da geç kamuoyunun zihninde Sovyet devleti ile Nazi devletini, özellikle de kurucuları Lenin ve Hitler'i eşitlemeye devam edeceği yönündeki varsayımımız daha sonra doğrulandı.
Görünüşe göre acemi bir politikacının uygun dersleri alması ve huzursuz siyasi faaliyetinde sakinleşmesi gerekiyor. Ancak yeni bir yüksek pozisyon için Moskova'ya taşınacak vakti olmayan Natalya Poklonskaya tuhaf davranmaya devam etti. Henüz vizyona girmemiş ve bu arada son Rus imparatorunun çok çekici bir şekilde gösterildiği bir filmin sansürcü olma girişimi hakkında hiçbir şey söylemeyeceğim - bu yorumun ötesinde . Ciddi bir konu hakkında konuşalım.
Kızılları ve beyazları, Sovyet ve emperyal Rusya'yı uzlaştırmayı kabul etmiş gibi görünüyor. Ama hayır. Poklonskaya yalnızca tarihin Sovyet dönemine aktif ve agresif bir şekilde saldırmaya başlamakla kalmadı, aynı zamanda kokmuş monarşik simitini stratejik ortaklarımıza ve müttefiklerimize - Çin'e - paradoksal olarak, yirminci yüzyılın iblisleri (Lenin, Troçki, Hitler, İnsan kanı denizi döken Mao Zedong), Ailesiyle birlikte öldürülen, halkının refahını kökten iyileştiren ve Kutsal Kitap tarafından Aziz olarak aziz ilan edilen nazik ve merhametli Hükümdar kadar reddedilmeye neden olmadı. yirminci yüzyılın sonu.
Ama bu bir dış politika meselesidir. Çin'le stratejik bir diyalog kurduk ve şimdi iktidar partisinin bir üyesi, Rusya parlamentosunun bir üyesi, Çin tarihindeki çok zor ve belirsiz bir dönemi, Mao Zedong'un yönetimi dönemini karalamaya başlıyor. Sanırım Çinli yoldaşlarımız babayı Poklonskaya'ya çoktan getirdiler ve artık boş değil. Elbette mesele bu değil ama Poklonskaya neden çok az anladığı konulara giriyor ve iktidar partisinin bir üyesi Rusya-Çin ilişkilerine sıfırdan nasıl anlaşmazlık çıkarmaya çalışıyor?
Halkımızın yaşamının Alman imparatorları tarafından iyileştirilmesiyle ilgili olarak zaten yazmıştık: “9 Mayıs'ta bizi Hitler'le uzlaşmaya kim çağırıyor?” Dileyenler kendilerini tanıyabilir, o yüzden kendimizi tekrar etmeyeceğiz. Soru farklı. Jeopolitik muhaliflerimiz, Lenin ve Hitler'in, Sovyetler Birliği'nin ve Nazi Almanya'sının bir ve aynı olduğu yönündeki konumun aynısını, Amerikalı neo-muhafazakarlardan, Rusya'nın sonsuza dek tövbe etmesini, sonsuza dek diz çökmesini isteyen Ukraynalı neo-Banderistlere kadar " dünya topluluğu" ve kaynakları, yetenekleri ve yaşamlarıyla "kara dünya projesine" sonsuza kadar saygı duruşunda bulundu. Poklonskaya'nın bu konuda onlarla dayanışma içinde olduğu ortaya çıktı. Belki o zaman Rada ile Duma'yı karıştırdı?
Bilincinin yeni egzersizlerini zihnin Mayıs ayındaki güneş tutulmasıyla karşılaştırdığınızda, bir kerenin bir kaza, iki kerenin bir trend ve üç kerenin bir kalıp olduğunu anlıyorsunuz. Mantıklı bir soru ortaya çıkıyor - Birleşik Rusya'da parlamentodaki görüşleriyle ve hatta daha da fazlasıyla ne yapıyor? Kıdemli yoldaşlar bana biraz güvence verdiler, ancak yine de halka açık konuşmalarda "bizim" Nyasha'mız açısından izin verilenlerin sınırları sorusunu gündeme getirdiler. Her ne kadar EP, Poklonskaya'nın filtrelenmemiş düşüncelerini ifade etme yasağını resmen reddetse de, yine de ipucu fazlasıyla şeffaftı.
Poklonskaya'nın son derece tartışmalı açıklamaları konusunda diğer uzmanların da benzer bir pozisyon aldıklarını not ediyorum: “Poklonskaya'nın, Haziran 1945'teki ünlü Geçit Töreninde faşist pankartların galipler tarafından Lenin Mozolesi'nin eteklerine atıldığı biliniyor mu? Lenin'in görüntülerinin, Ay'a ve güneş sistemindeki gezegenlere uzay roketlerinin gönderildiği flamalarla süslendiğini mi? Bununla birlikte, tarihin bu ve diğer gerçeklerinin, II. Nicholas'ın saltanatının Rusya için en iyi zaman olduğuna inanan bir kişinin fikirlerini değiştirmesi pek olası değildir, zihinsel bagajının içeriğiyle çelişen hiçbir şeyi öğrenmesi pek mümkün değildir. Bagaja gelince, yazar açıkça heyecanlandı - debriyaj pek uymuyor.
Veya burada: “Tüm bunları yaparken Poklonskaya'nın maskaralıklarını bir tür gösterge olarak kullanın ve toplumun ruh halini ölçün. Ölümsüz Alay'a bir simgeyle geldi - insanlar öfkeliydi, kuklacılar toplumun ısınma derecesini ölçtüler. Yeterli değil, ısıyı artırmanız gerekiyor. Mannerheim duvarınızda! Neyse, kaynamaya başlıyor! Daha fazlasını ekleyelim. Lenin eşittir Hitler! Zaten daha iyi, ama hadi ROVS'yi bağlayalım ve beyaz göçmenlere izin verelim!
Komünizme bok, Lenin ve sonra eminim ki Stalin, yeniden Sovyetleştirilmiş bir durumda, Rusya'nın yarısından fazlası (gerçek yeniden Sovyetleşme çok daha yüksek) olsa bile, bu yeni bir sivil olana giden doğrudan bir yoldur. . Bütün bunlar sanki notlarla yapılıyormuş gibi, sadece Natasha tarafından değil. Sonuç hepimiz için çok üzücü, düşmanlarımız için ise sevindirici olacaktır. Bu nedenle Poklonskaya projesinin Rusya'nın düşmanları tarafından yaratıldığını kesinlikle ve kesinlikle söylüyorum.”
Yılın başında uzmanlar, Poklonskaya projesinin arkasında, tarihi bir intikam almak isteyen ve Poklonskaya'yı Başsavcılık görevine getirmek isteyen Rus elitindeki Beyaz Muhafız güçlerinin olduğunu öne sürdü: “Son zamanlarda şunu fark ettim: Kırım savcısının adı haber akışlarında sürekli yanıp sönüyor, örneğin son 2 ayda, RIA web sitesinde Poklonskaya'ya yapılan atıfların sıklığı ayda 30'dan fazla, yani günde 1 defadan fazla oldu . Başbakanımızın adı çok az geçiyor. Hayır, anlıyorum, çekici bir kadın falan ama aynı ölçüde değil. Bu artık haberlerde yer alan bir söz değil, bir PR şirketi. Anlaşılması gereken bir konu: kimin emriyle ve hangi amaçla gerçekleştirilebileceği.
Ve bir şekilde Rus imparatorluk ailesinin Kırım'a ziyaretleri ve Prenses Romanova'nın Kırım savcısı Poklonskaya'ya emir gibi her türlü biblonun dağıtılması vb. bu mozaiğe çok sıkı uyuyor. Ve şimdi, Rusya Başsavcılığı'nın başkanlığında kendi adamının bulunduğu tüm bu grubun ne kadar ağırlık kazandığını hayal edin. Bu, size söylüyorum, incirleri serçelere göstermek değil.
Her ne kadar sadece benim görüşüme göre değil, Poklonskaya projesinin kurucuları daha yükseği hedefliyor olsa da: “Rusya tarihinde ülke zaten kadınlar tarafından yönetiliyordu ve Rusya'nın hiçbir zaman yenilgiye uğramadığını kabul etmek gerekir. iktidarları sırasında siyasi arenadaydılar, ama tam tersi. Rus İmparatorluğu'nun sınırlarının önemli ölçüde batıya (Commonwealth'in bölümleri) ve güneye (Novorossia'nın ilhakı) kaydırıldığı Catherine II'nin saltanatını hatırlamak yeterli. Catherine II yönetimindeki devlet idaresi sistemi, Peter I'in zamanından bu yana ilk kez yeniden düzenlendi. Poklonskaya her seviyedeki yönetim göreviyle başa çıkacak. 2018 veya 2024 seçimlerinde V.V. Putin'in değerli bir halefi haline gelebilir.”
Ve Poklonskaya'nın Rusya'nın cumhurbaşkanı ve Putin'in halefi olarak tanıtıldığı bir veya iki düzineden fazla bu tür yayın var ve bunların başlangıcı Mayıs skandalından çok önceki döneme ve 2015'e kadar uzanıyor. Yani kız uzun zaman önce liderlik etmeye başladı. Bu nedenle, Poklonskaya'nın hayranları şunları belirterek kaba bir şekilde çarpıtıyorlar: "Birçok kişinin iktidarda açık sözlü insanlara ihtiyacı olmadığı ortaya çıktı." Açık sözlü olmayan insanlara ihtiyacımız yok ama eğitimsiz, ne saçmalıklardan bahsettiklerini anlamayan, eğitimli insanları şaşkına çeviren insanlara da ihtiyacımız yok. Aynı şekilde, "başkalarının görüşlerine karşı hoşgörüsüzlük" yoktur - cehalet ve düşük eğitime karşı hoşgörüsüzlük ve kozmik hırslar vardır.
"Ah, Lenin ve Hitler'i virgülle ayırdı - ama Poklonskaya Eğitim Bakanı mı yoksa böyle bir yakınlaşmanın gerçekten kabul edilemez olduğu bir Başkan mı?" - Nyasha için bir sonraki adımı atalım ve Stalin ile Hitler'i virgülle ayıralım mı? Elbette Pyotr Akopov, "Poklonskaya'nın da rakipleri gibi düşündüğünü söyleme hakkına sahip olduğu" konusunda haklı - toplumumuzda hiç kimse ifade özgürlüğünü iptal etmedi. Görünüşe göre Büyük Peter, boyarların yazılı söze göre konuşmaması ve herkesin saçmalıklarının görünür olması için kararnamesini tam da bu vesileyle yayınladı. Dolayısıyla Poklonskaya'ya yönelik eleştiri, açık sözlülüğün, saflığın, kutsallığın vb. eleştirisi değildir. Ve uygunsuzluğun, eğitimsizliğin, provokasyonun, düşük kültür ve eğitimin, düşüncenin kutsal ve saf olmamasının eleştirisi.
Bütün bunlardan ne gibi sonuçlar çıkıyor?
Poklonskaya saf bir aptal olarak görülmemelidir, bu arada, Rusya halkları için medyada yoğun ve temelde zararlı ideolojik ve tarihi fikirlerini ortaya koyan, yukarıda bahsedilen yayınlarında destekçileri bile onu iki kez çağırıyor, ancak Poklonskaya projesi gibi. Fark ne? İlk durumda, bireysel bir siyasi projeyle karşı karşıyayız ve onun da olması gereken bir yeri var. Bu Putin'in halefinin projesi. Geçen yıl Poklonskaya ile ilgili özel makalelerin sözlük eş anlamlılarının sıklık analizine dayanarak burada iki görüş olamaz.
İkinci durumda ise çok daha sistemli ve geniş kapsamlı bir partiyle karşı karşıyayız. Birinci. İmparatoru geri getiren Poklonskaya, Alman imparatorlarının Rus tahtındaki imparatorluğunun gerilemesine eşlik eden tüm sosyo-politik ve sosyo-ekonomik iğrençliği ister istemez iade etmek istiyor. Ne de olsa Romanovlar yalnızca soyadlarıyla Rus çarlarıydı, Romanovlar kanla Almandı. Böylece, 1915-1916'da Fransa'nın Rusya büyükelçisi Maurice Palaiologos, II. Nicholas'ın yalnızca 1/128'inin kan açısından "Rus" olduğunu ve geri kalan her şeyin Alman olduğunu hesapladı. Herkesin Wikipedia'da sadece 15-20 dakika içinde yapabileceği Romanov soy ağacını bağımsız olarak analiz ederseniz, Romanov hanedanının son imparatoru II. Nicholas'ın kan itibariyle %99 Alman ve yalnızca %1 Rus olduğu ortaya çıkıyor.
Bundan, Romanovların neden Tatar-Moğol istilası mitini kendi mitlerini gizlemek için kanlı baskılarla empoze ettikleri anlaşılıyor. Buna göre Poklonskaya projesinin arkasındaki çevrelerin niyetinin ilk yönü, Rusya'yı yeniden dış kontrole (Almanlar, İngilizler, Amerikalılar vb.) döndürmek.
Poklonskaya'nın fikirlerinin, imparatora siyasi bir bakireye olan pembe kız gibi inancından çok daha büyük tehlikesi budur. Bununla birlikte, kirpi bile bunların onun fikirleri olmadığını, arkasında duranların - kaderin iradesiyle büyüklerin değirmen taşlarına düşen dar görüşlü bir taşra kızını basitçe kullanan tüm bu sahte imparatorlar ve imparatoriçeler olduğunu anlıyor. Rus halkını bir kez daha yabancı bir çarın yönetimine sokmak ve Rus topraklarının tüm suyunu sağmak için siyaset.
Saniye. Beyaz imparatorluğun geri dönüşü, Rus tahtındaki Alman çarlarının imparatorluğuna tarihi boyunca eşlik eden sosyo-ekonomik ülserlerle ilişkilidir: nüfusun korkunç bir sosyo-ekonomik tabakalaşması; Nüfusun büyük çoğunluğunun yoksulluğu ve cehaleti, kilisenin egemenliği, asıl mesele sınıflı toplumun geri dönüşü! Bunun ne kadar büyük bir başarı olduğunu bile unuttuk; eşit sosyal fırsatlar, elitizm eksikliği vb. ve bunu bize geri vermek istiyorlar. Ama nasıl? Ve bu çok basit; sadece Rus ekonomisinin mevcut sahiplerini yasallaştırmak ve soyluların yeni bir dağıtımı yoluyla onları halktan ayırmak istiyorlar. Çeşitli sosyal statülerin yasallaştırılması yoluyla, yeni sömürücü sınıfların yasallaştırılması yoluyla.
Ve bu görüş diğer uzmanlar tarafından da paylaşılıyor: “Kırmızılarla beyazların uzlaşması üzerine. Bu "uzlaşma", Medinsky gibi çeşitli "entelektüeller" tarafından, yalnızca SSCB'den miras kalan refah devleti kurumlarının yıkılmasını meşrulaştırmak için icat edilen bir simülakrdır. “Uzlaşma” gerçekleştiği anda, Medine halkı bakış açılarının çok olduğunu ve hepsinin eşit olduğunu söylediği anda eski düzene gerçek dönüş başlayacaktır. "Eski" artık "eski" olmayacak. Gelecek olma fırsatına sahip olacaklar. Tarihsel kaybın damgası üzerlerinden silinecek.
Eski kurallar neler? Ve bu, demokrasiye inanan vatandaşlar, Rus İmparatorluğunun emridir. Bu açık ya da söylenmemiş ama sınıf ayrımıdır, bu bir sıralama tablosudur ve bunlar neredeyse hiçbir hakkı olmayan devasa nüfus gruplarıdır. Ve sahip oldukları “haklar” oldukça spesifiktir. Açlıktan ölme hakları var. Yoksulluk içinde var olma hakları var. Kalıtsal olarak ve sonsuza kadar sosyal statüleri daha yüksek olan diğer mülklere taşınmama hakkına sahiptirler.
Böylece Medinsky ve şürekası, "uzlaşma" ilan ederek, liberalizmden çok daha kesin olarak Rusya'nın yok olmasına (ve Medinsky'lerin ve efendilerinin ortadan kaldırılmasına) yol açacak süreçlerin kapısını açıyor. Çünkü Rusya'nın "eskisi" çoktan Batı yapılarına entegre olmuş durumda ve Rusya'ya ancak Batı'nın temsilcisi olarak gelebiliyor. 1941-1945'te olduğu gibi belediye başkanları, cezalandırıcılar, tercümanlar vb. Ve başka hiçbir şey yok.
"Kızıllar" ile "beyazlar"ın "uzlaşması"nın anlamı budur. Mannerheim panosunun kurulumu da "uzlaşma" yönündeki deneme balonlarından biri gibi. Yani eğer hepimiz hayatta kalmak istiyorsak bu ördeklerin kalkışta dövülmesi gerekiyor. Böylece bir dahaki sefere yürümeye bile korkuyorlardı. Onların tek umudu halkın kış uykusuna yatmasıdır (ilgisizlik). Sadece bunu sürdürüyorlar.
Yüz yıl önce Rusya'nın farklı sosyal fırsatlara sahip bir ülke olduğunu, nüfusun% 90'ının okuma yazma bilmediğini, insanın ancak tıp, eğitim, okul, enstitü hayal edebileceğini çoktan unuttuk. Bu nedenle, Sovyet hükümeti herkese bu fırsatı ücretsiz verdiğinde, vurguluyorum - ücretsiz eğitim, insanlar ciltler halinde kitap ve ders kitaplarını meşaleyle okuyor. El feneriyle onlarca sayfayı okumanın nasıl bir şey olduğunu hayal eden var mı? Ben evet.
Bir keresinde kış tatillerinde büyükannemle birlikte köyde kuzenlerimle birlikteydim. Ve bazı nedenlerden dolayı ışığı kapattılar, mumlar hızla bitti ve büyükanne bir meşale yaktı. Ve onunla birlikte, şimdi hatırladığım kadarıyla, o kış tatillerinde okuduğum kitabı - Korotkevich'in Kral Stakh'ın Vahşi Avı'nı okumaya çalıştım. 10 sayfalık metinden sonra harfler bulanıklaşmaya başladı ve ışık yetersizliğinden dolayı okumak fiziksel olarak acı verici hale geldi. Ve bu sadece 10 sayfa. Ve insanlar ciltlerce kitap okuyor. Bütün bunları, insanların bilgiye - ve dolaylı olarak - toplumsal eşitlik ve adalete duydukları özlemin, her şeyi feda etmeye hazır oldukları gerçeğine dayanarak söylüyorum. Dünyanın ilk fırsat eşitliği ülkesi olan Sovyetlerin ülkesinde ücretsiz eğitim alan, yaptırımlar altında ülkeyi yeniden inşa eden, sanayileşmeyi gerçekleştiren, insanlık tarihinin en kanlı savaşını kazanan ve uzaya ilk insanı fırlatan işte bu insanlardı. . Bu, Sovyet hükümetinin özgürlük, eğitim, tıp verdiği ve Rusya'yı kendi tahtları değil, yalnızca fethedilmiş bir ülke olarak gören yabancıların nefret edilen çarlığının vesayetinden kaçan, bu nedenle sağdıkları yalnızca bir nesil tarafından yapıldı. Rus topraklarını ve Rus halkını etrafa bakmadan.
Ve bu, çok alışık olduğumuz ve bu nedenle rahatladığımız eşit sosyal fırsatları elimizden almak istiyorlar. Ama onlar olmasaydı, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda zafer olmazdı, uzaya uçuşumuz olmazdı, hiçbir şey olmazdı. İşte bu ışık - yaratıcı özgürlük, toplumsal eşitlik, uluslararası kardeşlik - tüm dünyaya getirdik ve tek bir atış yapmadan yarısını kazandık.
Dolayısıyla bu bağlamda Poklonskaya projesi, kendine has ideolojik sıçramaları olan bir “şaşırtıcı yalnız” projesi değil. Bu, Rusya'da hala varlığını sürdüren sosyal adalet toplumunun, eşit fırsatlar toplumunun çöküşüne yönelik çok katmanlı bir projedir. Natalia, oldukça yetenekli kuklacılar tarafından koçbaşı olarak kullanılıyor ve Poklonskaya'nın yine de tüm ışıltıların altın olmadığını anlayacağını ve kendi zihniyle düşünmeye başlayacağını umuyorum.
regnum yazarı Yury Baranchik
Ayrıntılar: https://regnum.ru/news/polit/2204901.html Malzemelerin her türlü kullanımına yalnızca REGNUM haber ajansına bir köprü olması durumunda izin verilir.
Natalya Poklonskaya, Kasım ayının ilk haftasında kamuoyunun dikkatini çekti - açıklamalarının etrafında mızraklar kırılıyor ve sanal fırtınalar gürlüyor. Siyasallaşmış topluluğun bir kısmı onu kelimenin tam anlamıyla zehirliyor, bir diğeri siyasi kariyerinin sonundan bahsediyor, bir kısmı da sözlerine verilecek tepkiyi hesaplayamadığı için pişmanlık duyuyor. Ancak Devlet Dumasının 36 yaşındaki milletvekili ve "Kırım baharı"nın kahramanı yapması gerekeni yapıyor ve olacak.
"Kırım baharının" iki sembolü vardır - Aleksey Chaly ve Natalya Poklonskaya. Ancak Sevastopol'un "halkın belediye başkanı" şehirle ilgilenmeye devam ederse (bu arada yerli değil - doğuştan Muskovittir), o zaman eski Kırım savcısı ikinci aydır Moskova'da çalışıyor. Devlet Duması milletvekili olarak Poklonskaya, Birleşik Rusya'nın listeleriyle parlamentoya girdi.
“Poklonskaya kendi başına kalıyor - ve Tanrı korusun, önündeki beş yıl boyunca milletvekili olarak kalacak”
2014 baharında Rusya'nın ulusal kahramanı haline geldi - isyancı yarımadanın savcılığının başı olmaktan korkmayan 33 yaşındaki genç bir kızın cesareti herkesin dikkatini ona çekti. Güzel, biraz çocuksu bir görünüm de büyük bir rol oynadı ve biz gidiyoruz - "nyash-myash", klipler, anime ve sonuç olarak "tüm Rusya'nın popülerliği". Basının dikkati artık Poklonskaya'nın her kelimesine ve adımına odaklanmış durumda - yine de o bir "ünlü", yani milyonlarca kişinin hakkında not okuyacağı biri.
Poklonskaya yeniden boyandı, Poklonskaya II. Nicholas için bir dua töreni emretti - tüm bunlar sarı basın için ve genç savcının son derece popüler olduğu sakinleri arasında oldukça popüler olan sosyal ağlar için aynı düzende. Aynı zamanda Poklonskaya da popülaritesini hiçbir şekilde değiştirmedi ve pek memnun olmadı, yani çağımızda pek sık görülmeyen rasyonellik ve sakinlikle "zafere" tepki verdi. Mütevazı, inançlı, dürüst; ne düşünüyorsa onu söylüyor. Görünüşe göre Rusya'nın şu anda bu tür kahramanlara ihtiyacı var - seçkinlerin millileştirilmesi, diğer şeylerin yanı sıra, alaycı ve oportünistlerin fikir ve ilkelere sahip insanlarla değiştirilmesi anlamına geliyor. Profesyonellere karşı ama inançları ve onları savunacak iradeleri var. Kamu gücünde hâlâ bunlardan çok fazla yok ama gelecek onların elinde. Ve şüphesiz Poklonskaya da onlardan biri - darbeyi protesto etmek için Şubat 2014'te Ukrayna Başsavcılığından istifa edebilen ve ardından Kırım savcılığına başkanlık etmekten korkmayan o, öyle görünüyor ki o zaten herkese her şeyi kanıtladı.
Milletvekili blogunda "onlarca yıldır insanların öldürülen çarlarına karşı yalnızca alay ve nefret duyduklarını" yazdı ve "yirminci yüzyılın iblislerinin (Lenin, Troçki, Hitler, Mao Zedong) insan kanı denizi, ailesiyle birlikte öldürülen, halkının refahını kökten iyileştiren ve yirminci yüzyılın sonunda bir aziz olarak aziz ilan edilen nazik ve merhametli hükümdar gibi bir reddedilmeye neden olmadı.
Burada zaten Lenin ile Hitler'in arasına eşit işareti koymak ve komünistlere hakaret etmekle suçlanıyordu. Böyle bir karşılaştırma için Başsavcılığa, milletvekilinin aşırılıkçılık beyanının kontrol edilmesi talebiyle bir açıklama gönderildi ve bir nedenden dolayı "Ukrayna'da Lenin anıtlarını yıkmak için geniş çaplı bir kampanyanın bu tür sloganlarla başladığı" hatırlatıldı. "
Ve birkaç gün sonra sosyal ağlar, Poklonskaya'nın Vesti FM yayınındaki 18 Ekim tarihli eski performansının kaydını başlattı. Orada, "Woe from Wit" den bir satırı tam olarak aktarmadı - "Hizmet etmek istiyorum, ama hizmet etmek mide bulandırıcı", bunu Alexander Suvorov'a atfederek. Bu, sosyal ağlarda bir alay saldırısına neden oldu - ha ha, ne okuma yazma bilmeyen bir kadın, okul müfredatını bilmiyor, ama orada milletvekillerine.
Bütün bu bacchanalia göz ardı edilemeyecek kadar ciddi. Poklonskaya'nın güçlü ruhunu kim ve neden ayaklar altına almaya çalışıyor?
Bu özel bir kampanya değil; bunlar toplumun bir kesiminin içinde bulunduğu acı durumun tezahürleridir. Başka birinin görüşüne karşı hoşgörüsüzlük, özellikle de bu bir "idol"ün görüşü ise. Poklonskaya'yı kim "idol" yaptı? Medya - çünkü toplum için o bir halk kahramanıydı ve medya onu zaten bir "medya yıldızı" olarak tanıtıyordu. Duma'da bunlardan çok azı var - Poklonskaya kesinlikle Zhirinovsky ve Zyuganov ile birlikte ilk onda yer alıyor, ancak aynı zamanda o bir politikacı değil, "ülke çapında bir ünlü". Yani medyanın favori avı - herkes onunla ilgili her şeyle ilgileniyor, herkes okuyacak ve "tıklayacak". Ve eğer böyle bir karakter aynı zamanda politik olarak yanlış şeyler söylüyorsa, o zaman bu sadece bir hediyedir.
Ve ayrı bir konu - vatansever ve Ortodoks konumu, sosyal ağların liberal kesimi ve liberal medya için "kırmızı bir bezdir". Sadece vatansever ve Ortodoks değiller (Mizulina eşcinsel karşıtı girişimleri nedeniyle korkuluğa dönüştürülmüştü), ama özellikle de öyleler. Bu anlamda Poklonskaya ideal bir kombinasyondur - kraliyet şehitlerine derinden saygı duyan bir Ortodoks monarşist. Onu çıldırtmaya çalışıyorlar, bu da aynı anda iki konuyu çözmenize olanak tanıyor: onun siyasi geleceğini yok etmek ve Ortodoks ve monarşistlerle alay etmek.
Teknoloji basittir: Tanınmış bir medya karakteri için "anlamsız bir kişi", bir "palyaço" imajı yaratılır ve gelecekte "taşıdığı" her şey uygun "işareti" alır. Sakıncalı herhangi bir fikri itibarsızlaştırmak için çok uygundur - bilgi savaşlarının teknoloji uzmanları böyle düşünüyor.
Ancak Poklonskaya'ya yönelik saldırılar yalnızca liberallerden olsaydı bu şaşırtıcı olmazdı, ancak Lenin hakkındaki açıklamalarından rahatsız olan solun bir kesimi de Poklonskaya'ya saldırıyor. Ve "çok ileri gittiğine" inanan "Sovyet" in bir kısmı. Yani toplumun bir kesimi doğrudan yeni milletvekiline şunu söylüyor: Biz sizin bir pozisyona sahip olmanızdan, görüşlerinizi savunmanızdan, içtenlikle düşündüğünüzü söylemenizden hoşlanmıyoruz. "Bilge" analistler, "Bu tür insanların Rus siyasetinde yeri yok," diye içini çekiyor, hatta sıkıntıyla iç çekiyorlar, "daha dikkatli, doğru ve kurnaz olmanız gerekiyor." Neden "bu aptalı" Kırım'dan Moskova'ya götürdüler - diğerleri onun taşralı, aptal ve saf olduğunu söylüyor. Poklonskaya siyasi kariyerini mahvetti - ve sonuçta başkaları da potansiyelin ne olduğunu yaşıyor.
Bu arada Poklonskaya kendi başına kalıyor - ve Tanrı korusun, önündeki beş yıl boyunca milletvekili olarak kalacak. Her ne kadar sürekli olarak kameraların görüş alanında olacağı ve sözlerinden herhangi birinin çarpıtılacağı, alay konusu olacağı, sallanacağı zaten açık olsa da.
Ah, Chatsky'yi Suvorov'la karıştırdı, ne dehşet - sanki bir kişinin onuru ve bilgeliği, klasiklerden ne kadar doğru alıntı yaptığına göre belirleniyormuş gibi (özellikle Suvorov'un ruhu onun tarafından doğru bir şekilde aktarıldığı için). Ah, Lenin ve Hitler'i virgülle ayırdı - ama Poklonskaya Eğitim Bakanı mı yoksa ağzında böyle bir yakınlaşma gerçekten kabul edilemez olan Başkan mı? Aralarında hem komünistlerin hem de anti-komünistlerin, hem inananların hem de ateistlerin bulunduğu 450 milletvekilinden biridir. Ah, izlemediği filmi kınıyor ama bir kaşığı tattıktan sonra (Poklonskaya filmin reklamını gördü) tüm fıçıların bozulduğunu anlamak mümkün değil mi? Ya da en azından korkularınızı yüksek sesle dile getirin?
Ancak “Poklonskaya sorunu”, sürü içgüdüsüyle yönetilen ve hem hızla kendilerine idoller yaratmaya hem de onlardan hızla hayal kırıklığına uğramaya hazır olan medyanın ve toplumun sorunudur. Poklonskaya'nın bununla hiçbir ilgisi yok - gerçek eylemlerinin ve sözlerinin korunmaya ihtiyacı yok, hatta dahası bahaneler. Saygı duyulması gereken bir şey var ve onu itibarsızlaştıracak ya da itibarsızlaştıracak hiçbir şey söylemedi ya da yapmadı. Tam tersine milletvekili olduktan, yani “siyasete girdikten” sonra bile (ki bu bazılarına göre son derece kirli bir iştir, ancak gerçekte bu onunla meşgul olan kişilere bağlıdır) kendisi olarak kalır. Korkak olmaz, yalan söylemez, kaçmaz. Tanrı'ya ve insanların hakikat ve dürüstlük arzusuna inanıyor - sonuçta Poklonskaya'nın savcılık makamını vekil olarak değiştirmesinin nedeni budur. Ve tek başına bu gerçek bile, çok fazla yalanı, yalanı, korkaklığı ve bencilliği biriktirmiş olan politik gerçekliğimizi zaten değiştiriyor.
Üstelik son yıllarda bu "onurların" taşıyıcılarının pek çoğu gayretli "vatanseverler" haline geldi, yani yeni trendlere uyum sağladılar. Onlara adapte olmuşlar gibi görünüyor, çünkü gerçek insanların aksine, "görüşlerinin" tüm doğal olmayan yönleri hemen görünür hale geliyor. Ve rakipleri gibi Poklonskaya'nın da düşündüğünü söyleme hakkı var. Siyasi "seçkinlerimizi" gerçekten değiştirmek istiyorsak, onların söylediklerine inananlardan oluşmasını sağlamak sadece bir hak değil, aynı zamanda bir görevdir.
